Hajduk rozpoczął letnią przebudowę: Kalik i Diallo odchodzą, kilku doświadczonych zawodników może szukać nowego klubu
Po zakończeniu sezonu 2025/2026 Hajduk wszedł w pierwszą fazę letniego przemodelowania drużyny, a pierwsze decyzje kadrowe pokazują, że na Poljudzie nastąpią bardziej znaczące zmiany. Anthony Kalik i Ismaël Diallo opuszczą klub, ponieważ ich kontrakty wygasają 31 maja i nie zostaną przedłużone. Chodzi o dwóch zawodników, którzy w poprzednich sezonach mieli różne role w drużynie, ale obaj byli częścią szerszej kadry rywalizacyjnej. Według dostępnych informacji mecz przeciwko Vukovarowi 1991 był końcowym punktem ich okresu w białej koszulce. Tym samym Hajduk już na początku okresu transferowego otworzył przestrzeń na zmiany w pomocy i obronie.
Oprócz ich odejścia decyzje klubowe objęły także część zawodników, którzy mają obowiązujące kontrakty. Zvonimir Šarlija, Filip Krovinović i Hugo Guillamón otrzymali pozwolenie na poszukiwanie nowego klubu, co nie oznacza koniecznie, że wszyscy na pewno odejdą, ale pokazuje, że na Poljudzie rozważana jest inna struktura drużyny na nowy sezon. Antiemu Rebićowi zaproponowano nowy kontrakt, a jego decyzja jest oczekiwana wkrótce. Wypożyczenie Ikera Almeny kończy się wraz z końcem sezonu, jednak kontynuacja współpracy obecnie, według dostępnych informacji, wydaje się wymagająca finansowo, choć rozmowy z jego macierzystym klubem nie zostały jeszcze zakończone.
Kalik i Diallo jako pierwsi wychodzą z kadry
Anthony Kalik odchodzi z Hajduka po okresie, w którym często był wykorzystywany jako zawodnik rotacyjny, szczególnie w meczach, w których trenerzy potrzebowali energii w pomocy, presji na ostatnią linię rywala lub dodatkowej opcji między fazą środkową a ofensywną. Według oficjalnej strony Hajduka Kalik w białej koszulce zanotował 129 występów, z ośmioma golami i dziewięcioma asystami. Na Poljud przyszedł z Goricy, a wcześniej grał w Australii, gdzie się urodził i rozwijał piłkarsko. Jego odejście nie jest zaskoczeniem w kontekście wygaśnięcia kontraktu, ale jest ważne, ponieważ Hajduk traci zawodnika, który znał ligę, rytm klubu i wymagania gry pod stałą presją wyniku.
Ismaël Diallo opuszcza klub po tym, jak w Hajduku pełnił rolę lewego obrońcy i członka ostatniej linii. Według oficjalnych danych klubu rozegrał dla Hajduka 59 meczów, zdobył dwa gole i zanotował trzy asysty. Do Splitu trafił jako wolny zawodnik po okresie we francuskim futbolu, a Hajduk przy jego przyjściu ogłosił, że podpisał kontrakt do lata 2026 roku z możliwością przedłużenia. Ponieważ do kontynuacji współpracy nie dojdzie, klub w nadchodzącym oknie transferowym będzie musiał jasno zdefiniować rozwiązania po lewej stronie obrony, szczególnie jeśli dojdzie także do innych zmian w ostatniej linii.
Odejście dwóch zawodników, którym wygasają kontrakty, jest jednym ze zwyczajowych sposobów racjonalizacji kadry po zakończeniu sezonu. Kluby w tym momencie oceniają nie tylko indywidualną jakość, ale także relację pensji, minut, wieku, wartości rynkowej i dopasowania do planu nowego trenera lub pionu sportowego. W przypadku Hajduka te decyzje przychodzą po sezonie, w którym drużyna miała wysokie oczekiwania, ale także potrzebę nowej równowagi między doświadczeniem, stabilnością finansową i ambicjami wynikowymi. Dlatego pierwszych decyzji nie można postrzegać wyłącznie jako administracyjnego wygaśnięcia kontraktów, lecz jako wstęp do szerszej przebudowy.
Šarlija, Krovinović i Guillamón otrzymali pozwolenie na rozmowy
Szczególną uwagę wywołuje informacja, że Zvonimir Šarlija, Filip Krovinović i Hugo Guillamón otrzymali pozwolenie na poszukiwanie nowego klubu. Taka formuła zwykle oznacza, że klub nie zamyka drzwi przed ich pozostaniem, ale też że jest gotów wysłuchać ofert lub umożliwić zawodnikom odejście, jeśli pojawi się rozwiązanie akceptowalne dla wszystkich stron. Šarlija był w Hajduku częścią rotacji stoperów, a jego przyszłość będzie ważna dla oceny głębi ostatniej linii. Jeśli jego odejście się zrealizuje, pion sportowy będzie musiał zadbać o to, aby obrona nie została bez wystarczającego doświadczenia i siły fizycznej.
Filip Krovinović ma w tej grupie inną wagę, ponieważ chodzi o zawodnika z długim stażem w Hajduku i dużą liczbą występów. Według oficjalnej strony klubu Krovinović w białej koszulce zanotował 192 występy, 21 goli i 14 asyst. Do Splitu trafił po doświadczeniach w Portugalii i Anglii, a przez lata był jednym z najbardziej rozpoznawalnych technicznie pomocników drużyny. Jego możliwe odejście miałoby również wymiar symboliczny, ponieważ oznaczałoby kontynuację oddalania się od trzonu, który niósł dużą część poprzednich sezonów.
Hugo Guillamón trafił do Hajduka z Valencii, a klub przy jego przyjściu ogłosił, że podpisał kontrakt do lata 2027 roku. Według oficjalnych danych Hajduka hiszpański pomocnik do końca sezonu zebrał 26 występów, z jedną asystą. Jego status jest szczególnie interesujący, ponieważ chodzi o zawodnika, który przyszedł z mocnym hiszpańskim piłkarskim rodowodem, ale kwestia jego wpasowania w plan na następny sezon najwyraźniej nie jest całkowicie zamknięta. Pozwolenie na poszukiwanie nowego klubu może być sygnałem, że Hajduk chce uwolnić miejsce w budżecie, zmniejszyć liczbę zawodników z większymi kontraktami lub otworzyć miejsce dla innego profilu pomocnika.
Rebić przed decyzją o kontynuacji współpracy
Ante Rebić pozostaje jedną z najważniejszych otwartych kwestii w tej fazie okresu transferowego. Hajduk zaproponował mu nowy kontrakt, a decyzja jest oczekiwana wkrótce. Według oficjalnych statystyk klubu Rebić w sezonie w białej koszulce zanotował 30 występów, siedem goli i sześć asyst. To liczby, które pokazują, że mimo wahań i adaptacji do powrotu w chorwacki kontekst piłkarski miał konkretny wpływ ofensywny. Dla Hajduka jego pozostanie oznaczałoby zatrzymanie zawodnika z międzynarodowym doświadczeniem, siłą fizyczną i możliwością obsadzenia kilku pozycji ofensywnych.
Decyzja Rebicia nie zależy tylko od roli sportowej, lecz prawdopodobnie także od długości kontraktu, warunków finansowych, ambicji klubu i oceny własnej kariery. Zawodnik, który występował we Włoszech, Niemczech i Turcji oraz był częścią chorwackiego pokolenia reprezentacyjnego z dużymi wynikami międzynarodowymi, w Hajduku ma status wzmocnienia cenionego także przez doświadczenie. Jeśli przyjmie ofertę, Hajduk będzie miał ważny ofensywny punkt oparcia przed przygotowaniami. Jeśli ją odrzuci, pion sportowy będzie musiał szukać zastępstwa, które może przynieść podobną kombinację siły, doświadczenia i skuteczności bramkowej.
Dla klubu ważne jest, aby decyzja zapadła wystarczająco wcześnie, by planowanie przygotowań było jak najbardziej precyzyjne. Pozycje ofensywne z reguły są najdroższe do obsadzenia, a zawodnicy o profilu Rebicia rzadko są dostępni bez poważnych wymagań finansowych. Dlatego kontynuacja lub przerwanie współpracy z nim bezpośrednio wpłynie na strategię okna transferowego. Hajduk musi przy tym jednocześnie brać pod uwagę cele wynikowe, budżet i potrzebę, aby drużyna nie zmieniła się tak bardzo, że straci stabilność rywalizacyjną.
Almena chce ciągłości, ale finanse utrudniają sprawę
Status Ikera Almeny jest jednym z bardziej złożonych przypadków w letnim planowaniu. Jego wypożyczenie kończy się wraz z końcem sezonu, a kontynuacja współpracy obecnie nie wydaje się prawdopodobna z powodu ograniczeń finansowych. Według dostępnych informacji rozmowy z macierzystym klubem nadal trwają, ale Hajduk w takich negocjacjach nie ma pełnej kontroli, ponieważ ostateczna decyzja zależy także od warunków klubu, który posiada prawa do zawodnika. Almena trafił do Splitu jako młody hiszpański skrzydłowy i w trakcie sezonu pokazał cechy ważne dla nowoczesnej gry ofensywnej: szybkość, bezpośredniość, grę jeden na jednego i zdolność do poszerzania boiska.
Według danych Transfermarktu Almena ma kontrakt z Al-Qadsiahem do lata 2028 roku, co dodatkowo komplikuje negocjacje. Taki status kontraktowy z reguły oznacza, że macierzysty klub nie ma presji na szybką sprzedaż lub ustępliwe porozumienie, chyba że sam oceni, że nowe wypożyczenie lub transfer leży w jego interesie. Hajduk z drugiej strony musi uważać, aby nie wejść w transakcję finansową, która zaburzyłaby strukturę płac lub ograniczyła inne ruchy w oknie transferowym. Dlatego kontynuacja współpracy jest możliwa tylko wtedy, jeśli znajdzie się model, który byłby zrównoważony dla klubu ze Splitu.
Przypadek Almeny dobrze pokazuje szerszy problem klubów spoza największych europejskich rynków. Gdy wypożyczony zawodnik okaże się przydatny, jego cena lub warunki pozostania często rosną, a macierzysty klub zachowuje przewagę negocjacyjną. Hajduk musi więc ważyć między korzyścią sportową a dyscypliną finansową. Jeśli Almena nie zostanie, klub będzie musiał poszukać skrzydłowego o podobnych cechach, co nie jest proste, ponieważ szybkość, eksplozywność i konkretny efekt w finalizacji należą do najbardziej poszukiwanych cech na rynku.
Zakończenie sezonu i szerszy kontekst decyzji
Hajduk zakończył sezon meczem 36. kolejki SuperSport HNL przeciwko Vukovarowi 1991 na Poljudzie. Według oficjalnego protokołu Chorwackiego Związku Piłki Nożnej spotkanie rozegrano 22 maja 2026 roku w Splicie, Hajduk wygrał 6:3, a na stadionie było 11 355 widzów. Taki koniec sezonu przyniósł ofensywnie efektowny mecz, ale decyzje kadrowe, które nastąpiły, pokazują, że pion sportowy już zwrócił się ku następnemu cyklowi. Końcowe mecze często służą też jako ostatnia ocena zawodników, którym wygasają kontrakty lub których status jest otwarty.
Według oficjalnej strony SuperSport HNL sezon zakończył się po 36 rozegranych kolejkach, a statystyczne przeglądy ligi potwierdzają szersze ramy rywalizacji, w których Hajduk planuje nową drużynę. W takim otoczeniu każda decyzja o odejściu lub pozostaniu zawodnika ma podwójną wagę: wpływa na wynik sportowy, ale także na finansową możliwość sprowadzenia nowych wzmocnień. Kluby, które chcą być konkurencyjne, muszą reagować szybko, ale jednocześnie unikać impulsywnych ruchów, które mogą obciążyć budżet. Hajduk w tym sensie wchodzi w okres, w którym mierzona będzie zdolność precyzyjnego planowania.
Decyzje dotyczące Kalika, Dialla, Šarliji, Krovinovicia, Guillamóna, Rebicia i Almeny pokazują, że nie chodzi tylko o kosmetyczne zmiany. W grę wchodzą zawodnicy o różnych profilach, różnej wartości rynkowej i różnym znaczeniu dla szatni. Część z nich była w klubie przez kilka sezonów, część przyszła jako wzmocnienie z międzynarodowym doświadczeniem, a część stanowiła opcję rozwojową lub wypożyczeniową. Taka kombinacja odejść, możliwych transferów i otwartych negocjacji oznacza, że Hajduk może wejść w przygotowania z wyraźnie zmienioną kadrą.
Okno transferowe jako test kierunku sportowego
Największym wyzwaniem dla Hajduka jest teraz uniknięcie sytuacji, w której zbyt wiele pozycji otwiera się jednocześnie bez gotowych rozwiązań. Odejście Dialla otwiera kwestię lewego obrońcy, możliwe odejście Šarliji kwestię rotacji stoperów, a potencjalne rozstanie z Krovinoviciem i Guillamónem zmienia obraz środka pola. Jeśli Rebić nie przyjmie nowego kontraktu, Hajduk będzie musiał szukać także rozwiązania ofensywnego, które od razu może nieść efekt. Jeśli Almena nie zostanie, dodatkowo otwiera się kwestia szerokości i szybkości na pozycjach skrzydłowych. Wszystko to wskazuje na okno transferowe, w którym priorytetem będzie równowaga, a nie tylko pojedyncze nazwiska.
Pion sportowy musi przy tym zdecydować, czy bardziej oprze się na młodszych zawodnikach z obecnej kadry, będzie szukać wzmocnień z ligi krajowej, czy sięgnie po rynek zagraniczny. Każda z tych opcji niesie swoje zalety i ryzyka. Młodsi zawodnicy mogą wnieść energię i potencjał rynkowy, ale wymagają czasu i cierpliwości. Rynek krajowy oferuje szybszą adaptację, lecz ograniczony wybór i wysokie ceny za sprawdzonych zawodników. Rozwiązania zagraniczne mogą przynieść jakość, ale także ryzyko adaptacji do ligi, klubu i presji Poljudu.
Pierwsze decyzje po sezonie należy więc czytać jako początek procesu, a nie jego zakończenie. Hajduk wyjaśnił część statusu zawodników, którym wygasają kontrakty, i otworzył możliwość odejścia dla tych, którzy być może nie są już w centrum planu. Kolejne kroki pokażą, czy klub zdoła szybko zamknąć kluczowe pozycje i wejść w przygotowania z jasną hierarchią. Do tego czasu najwięcej uwagi będzie skierowane na decyzję Rebicia, możliwy rozwój sytuacji wokół Almeny i oferty, które mogłyby nadejść za zawodników, którym pozwolono szukać nowego środowiska.
Źródła:
- HNK Hajduk Split – oficjalny profil Anthony'ego Kalika i statystyka występów w Hajduku (link)
- HNK Hajduk Split – oficjalny profil Ismaëla Dialla i statystyka występów w Hajduku (link)
- HNK Hajduk Split – oficjalny profil Filipa Krovinovicia i statystyka występów w Hajduku (link)
- HNK Hajduk Split – oficjalny profil Antego Rebicia i statystyka występów w Hajduku (link)
- HNK Hajduk Split – oficjalny komunikat o przyjściu Hugo Guillamóna i statusie kontraktowym (link)
- Chorwacki Związek Piłki Nożnej – oficjalny protokół meczu Hajduk - Vukovar 1991, 36. kolejka SuperSport HNL (link)
- SuperSport HNL – oficjalna tabela i statystyczny przegląd sezonu (link)
- Slobodna Dalmacija – raport o pierwszych rozstaniach i zmianach kadrowych na Poljudzie (link)
- Sportklub – raport o odejściach Anthony'ego Kalika i Ismaëla Dialla z Hajduka (link)
- Index Sport – tekst o statusie Ikera Almeny i utrudnionych okolicznościach możliwego pozostania w Hajduku (link)
- Transfermarkt – profil Ikera Almeny i dane kontraktowe z Al-Qadsiahem (link)