Partizan s'est imposé chez Crvena zvezda et a décroché la finale de la ligue ABA
Partizan Mozzart Bet a battu Crvena zvezda Meridianbet 89:78 lors du deuxième match de la demi-finale de l'AdmiralBet ABA League et, sur le score cumulé de 2-0, a obtenu sa qualification pour la finale de la compétition régionale. Selon la feuille de match officielle de la ligue ABA, la rencontre a été disputée le 21 mai 2026 à 20 heures dans la salle de basket Aleksandar Nikolić à Belgrade, Crvena zvezda étant l'équipe hôte. Partizan a créé dès le premier quart-temps une avance à deux chiffres, a contrôlé le rythme du match jusqu'à la mi-temps, puis a conservé l'écart sans grandes oscillations et confirmé son deuxième triomphe dans la série. Le résultat final de 78:89 a marqué la fin de la saison de Zvezda en ligue ABA et la poursuite de la lutte de Partizan pour le titre.
Les données officielles de la ligue ABA montrent que les quarts-temps se sont terminés sur les scores de 16:28, 17:21, 20:18 et 25:22, ce qui décrit clairement le déroulement du match. Partizan a accompli le travail le plus important dans les vingt premières minutes, lorsque, grâce à une combinaison de défense agressive, de tir précis et de circulation rapide du ballon, il a atteint une avance de 49:33. Crvena zvezda a eu un meilleur rendement offensif en seconde période, surtout dans le dernier acte, mais le retard de la première partie s'est révélé trop important. L'équipe locale a tenté à plusieurs reprises d'élever l'intensité et de réduire l'écart, mais Partizan a chaque fois répondu par le jeu intérieur, le rebond ou des points opportuns depuis les positions extérieures.
Le coup précoce de Partizan a orienté le match
Le match a pris dès le premier quart-temps une direction que Crvena zvezda n'a pas réussi à changer complètement. Partizan, selon le relevé officiel play-by-play de la ligue ABA, a rapidement trouvé des solutions en attaque et a inscrit 28 points avant la fin du premier acte. Une telle entrée dans la rencontre était particulièrement importante, car il s'agissait d'un match d'élimination pour l'équipe hôte, tandis que Partizan était arrivé à Belgrade avec l'avantage acquis lors du premier duel. Zvezda a marqué 16 points en dix minutes, ce qui a permis aux visiteurs de construire leur attaque plus calmement et de faire basculer le match dans un rythme qui leur convenait davantage. Dans le deuxième quart-temps, Partizan a continué dans la même direction, a remporté aussi cette période 21:17 et est parti au repos avec plus 16.
Ce résultat n'était pas seulement la conséquence d'une bonne série au tir. En première période, Partizan parvenait à étirer la défense de Crvena zvezda, à chercher des situations favorables pour ses grands joueurs et à punir les rotations tardives. L'équipe locale avait des problèmes de continuité offensive, et même lorsqu'elle obtenait des positions ouvertes, il lui manquait une série qui aurait changé le ton psychologique du match. Selon le bilan statistique de la ligue ABA, Partizan a terminé avec 24 passes décisives, tandis que Crvena zvezda a fini avec 14, ce qui montre bien la différence dans l'organisation offensive et dans le nombre de tirs bien construits.
Fernando et Osetkowski ont mené le vainqueur
Le joueur le plus efficace du match a été Bruno Fernando avec 19 points, indique la statistique officielle de la ligue ABA. Dylan Osetkowski a eu le plus haut indice d'évaluation de la rencontre, 25, avec 17 points, quatre rebonds, deux passes décisives et trois interceptions. Sterling Brown a ajouté 16 points, et son tir à trois points dans le final a encore renforcé le contrôle de Partizan sur le score. Isaac Bonga a également joué un rôle important, lui qui, en plus de 32 minutes sur le parquet, a inscrit sept rebonds, deux passes décisives et deux interceptions. Carlik Jones a distribué huit passes décisives, autant que Codi Miller-McIntyre de l'autre côté.
La répartition de la production de Partizan a été l'un des éléments clés de la victoire. Même si Duane Washington, l'un des principaux atouts offensifs de la saison, n'a pas eu un grand temps de jeu, l'équipe de Željko Obradović a trouvé suffisamment d'options à travers Fernando, Osetkowski, Brown et l'organisation de Jones. Selon la comparaison officielle des équipes, Partizan a eu une production plus marquée de son cinq de départ et de son banc, et l'avantage dans les points inscrits dans la raquette a été particulièrement important. La ligue ABA note dans la comparaison collective un net avantage de Partizan dans les points inscrits dans la raquette, ce qui confirme que les visiteurs arrivaient souvent à des finitions de qualité près du cercle. Une telle différence indique que l'équipe visiteuse ne dépendait pas seulement du tir extérieur, mais arrivait systématiquement à des finitions de qualité près du panier.
Crvena zvezda sans retournement malgré la tentative en seconde période
Après un lourd retard, Crvena zvezda a tenté de changer le rythme dans les troisième et quatrième quarts-temps. L'équipe hôte a perdu le troisième acte 20:18, mais dans cette période elle a réussi à stabiliser son attaque et à empêcher Partizan de plier complètement le match dès le milieu de la seconde période. Zvezda a remporté le dernier quart-temps 25:22, mais cela n'a suffi qu'à atténuer la défaite. Selon le relevé officiel, le dernier panier du match a été marqué par Jordan Nwora pour 78:89, après quoi le score n'a plus changé.
Chez Crvena zvezda, le meilleur marqueur a été Joel Bolomboy avec 12 points, et selon les statistiques de la ligue ABA il a également eu le plus haut indice d'évaluation de l'équipe locale, 17. Jordan Nwora a lui aussi inscrit 12 points, tandis que Codi Miller-McIntyre a distribué huit passes décisives en plus de huit points. Ebuka Izundu a pris six rebonds, et dans le final l'équipe locale a tenté d'accentuer la pression par une défense plus agressive et des attaques plus rapides. Pourtant, le problème est resté le même que pendant la majeure partie de la rencontre : Partizan avait une réponse offensive suffisamment large et n'a pas permis au match de revenir à un écart d'une ou deux possessions.
Pour Crvena zvezda, le premier quart-temps, dans lequel elle a concédé 28 points, a été particulièrement coûteux. Dans des matchs d'une telle intensité, un retard précoce change souvent la manière de jouer, car l'équipe qui court après le score doit prendre des risques plus tôt et accélérer les attaques. Zvezda a montré plus d'énergie ensuite, mais n'a pas réussi à enchaîner suffisamment d'arrêts défensifs et de solutions offensives précises. Le bilan statistique officiel montre aussi que Partizan avait un meilleur ratio passes décisives/balles perdues, ce qui avait un grand poids dans un match à forte pression.
La série s'est terminée sans troisième match
Partizan a assuré sa qualification pour la finale avec sa deuxième victoire dans la série de demi-finale. Le premier match, disputé le 18 mai 2026, Partizan l'avait remporté 100:94 sur son parquet, selon l'aperçu officiel des résultats de la ligue ABA. La deuxième rencontre a apporté un dénouement plus convaincant, car l'équipe visiteuse a pris le contrôle plus tôt et évité une fin incertaine. Comme la demi-finale se jouait au meilleur des trois matchs, le résultat de 2-0 signifiait qu'un troisième match n'était pas nécessaire.
Ce dénouement a aussi une portée compétitive plus large. Par sa victoire contre son plus grand rival, Partizan a mis fin à la lutte de Zvezda pour le titre dans la ligue régionale et a assuré sa place dans la série finale. Après la rencontre, la ligue ABA a annoncé que Partizan avait de nouveau battu Crvena zvezda et atteint la finale, confirmant ainsi la fin de l'une des séries de playoffs les plus attractives. Dans l'autre demi-finale, Dubai Basketball et Budućnost VOLI ont ouvert leur série la veille, et selon le calendrier et les annonces de la ligue ABA, le deuxième finaliste devait être déterminé après la suite de ce duel.
Les statistiques révèlent la profondeur du contrôle de Partizan
Même si les 11 points d'écart finaux donnent l'impression d'un match dans lequel l'équipe locale a réduit son retard dans le final, les détails statistiques montrent que Partizan a contrôlé la majeure partie de la rencontre. Selon la comparaison collective de la ligue ABA, Partizan a eu une avance maximale de 20 points, tandis que le temps passé en tête a été clairement du côté des visiteurs. L'équipe visiteuse a enregistré 24 passes décisives, neuf interceptions et 14 balles perdues, tandis que Crvena zvezda est restée dans les mêmes catégories à 14 passes décisives, un nombre inférieur d'interceptions et une plus forte pression dans l'organisation de l'attaque. Un tel rapport n'est pas seulement une donnée statistique, il explique pourquoi Zvezda n'a pas réussi à se rapprocher d'un retournement plus sérieux.
Partizan a également eu un meilleur rendement en transition et sur les points après pertes de balle. Dans la comparaison graphique, la ligue ABA indique que l'équipe visiteuse a obtenu un avantage significatif dans les points en contre-attaque et les points après erreurs de l'adversaire. Dans les matchs du derby de Belgrade, de tels détails sont souvent décisifs, car les deux formations se connaissent bien et parce qu'une grande partie de la préparation repose sur la prévention des principales options offensives de l'adversaire. En ce sens, Partizan avait davantage de joueurs capables d'assumer la responsabilité, tandis que Crvena zvezda devait trop souvent chercher des solutions individuelles après que l'action initiale avait été arrêtée.
Le derby dans un contexte compétitif particulier
Le duel entre Crvena zvezda et Partizan porte traditionnellement une pression plus forte qu'un simple match de playoffs, et la demi-finale de la ligue ABA a encore renforcé l'importance de la rencontre. Selon l'aperçu historique de la ligue régionale, Crvena zvezda et Partizan ont disputé un grand nombre de matchs directs dans la compétition ABA, et leur bilan après cette rencontre a encore été amélioré en faveur de Partizan dans le total des victoires à l'extérieur dans les derbys. Zvezda avait historiquement dans la région un solide rendement à domicile contre Partizan, mais le deuxième match de la demi-finale 2025/26 a montré que Partizan avait réussi, au moment clé, à neutraliser l'avantage du parquet local.
Pour Partizan, la victoire est importante aussi pour la continuité dans la fin de saison. Dans la série contre Crvena zvezda, l'équipe a montré sa capacité à gagner dans deux types de matchs différents : le premier s'est terminé avec un total de 194 points et a été plus ouvert offensivement, tandis que le second a eu une signature défensive plus nette et un contrôle du rythme. Une telle adaptabilité est importante en finale, quel que soit l'adversaire, car les séries finales exigent souvent un plan différent d'un match à l'autre. Dans la deuxième rencontre, Partizan a montré qu'il pouvait prendre un avantage tôt, le défendre à travers plusieurs cinq et répondre calmement aux tentatives de retour de l'équipe hôte.
Ce qui suit après la demi-finale de Belgrade
Après la victoire 89:78, Partizan attend le dénouement de la deuxième série de demi-finale. Selon les annonces de la ligue ABA, Dubai Basketball a battu Budućnost VOLI lors du premier match de l'autre demi-finale, et la suite de cette série devait décider qui affronterait Partizan en finale. Pour Crvena zvezda, la défaite signifie la fin du parcours en ligue ABA pour la saison 2025/26, du moins en ce qui concerne la lutte pour le titre régional. Après son élimination, le club devra analyser pourquoi, en deux matchs, il n'a pas trouvé de réponse stable à la largeur offensive et à la pression défensive de Partizan.
Partizan, de son côté, entre en finale avec une confirmation claire de sa forme. Une victoire à l'extérieur contre Crvena zvezda, obtenue sans avoir besoin d'une fin dramatique, donne à l'équipe une confiance supplémentaire. En même temps, la manière dont elle a été acquise montre que l'effectif d'Obradović possède suffisamment de profondeur et de variété tactique pour la série finale. Dans le contexte régional, passer par Crvena zvezda a toujours un poids supplémentaire, mais pour Partizan la vraie valeur de ce résultat ne sera mesurée qu'à travers la fin de saison et la lutte pour le trophée.
Sources :
- ABA League – feuille de match officielle de la rencontre Crvena zvezda Meridianbet - Partizan Mozzart Bet, résultat, quarts-temps, statistiques et historique des confrontations directes (lien)
- ABA League – communiqué officiel sur la qualification de Partizan pour la finale après sa victoire dans la série de demi-finale (lien)
- ABA League – annonces officielles et publications vidéo liées au deuxième match de demi-finale, y compris le résumé et l'enregistrement de la rencontre (lien)