Sport

Partizan Pokonał Crvenę Zvezdę 89:78 I Awansował Do Finału Ligi ABA Po Derbach Belgradu

Partizan wygrał w Belgradzie z Crveną Zvezdą 89:78 i zakończył półfinałową serię Ligi ABA wynikiem 2-0. Zespół Željka Obradovicia zbudował kluczową przewagę przed przerwą, a Bruno Fernando, Dylan Osetkowski i Sterling Brown poprowadzili drużynę dzięki kontroli tempa, asyst i gry pod koszem

· 9 min czytania
Partizan Pokonał Crvenę Zvezdę 89:78 I Awansował Do Finału Ligi ABA Po Derbach Belgradu Karlobag.eu / ilustracja

Partizan świętował u Crvenej zvezdy i wywalczył finał ligi ABA

Partizan Mozzart Bet pokonał Crveną zvezdę Meridianbet 89:78 w drugim meczu półfinału AdmiralBet ABA League i łącznym wynikiem 2-0 zapewnił sobie awans do finału regionalnych rozgrywek. Według oficjalnego protokołu ligi ABA spotkanie rozegrano 21 maja 2026 roku o godzinie 20 w Hali Koszykarskiej Aleksandar Nikolić w Belgradzie, a gospodarzem była Crvena zvezda. Partizan już w pierwszej kwarcie zbudował dwucyfrową przewagę, do przerwy kontrolował rytm meczu, a po niej bez większych wahań utrzymał różnicę i potwierdził drugi triumf w serii. Końcowy wynik 78:89 oznaczał koniec sezonu Zvezdy w lidze ABA i kontynuację walki Partizana o tytuł.

Oficjalne dane ligi ABA pokazują, że kwarty zakończyły się wynikami 16:28, 17:21, 20:18 i 25:22, co jasno opisuje przebieg meczu. Partizan najważniejszą pracę wykonał w pierwszych dwudziestu minutach, kiedy dzięki połączeniu agresywnej obrony, precyzyjnych rzutów i szybkiej cyrkulacji piłki osiągnął prowadzenie 49:33. Crvena zvezda miała w drugiej połowie lepszą skuteczność ofensywną, szczególnie w ostatniej części, ale strata z pierwszej połowy okazała się zbyt duża. Drużyna gospodarzy kilka razy próbowała podnieść intensywność i zmniejszyć różnicę, lecz Partizan za każdym razem miał odpowiedź poprzez grę podkoszową, zbiórkę albo zdobyte w odpowiednim momencie punkty z pozycji obwodowych.

Wczesny cios Partizana nadał kierunek meczowi

Mecz już w pierwszej kwarcie obrał kierunek, którego Crvena zvezda nie zdołała całkowicie zmienić. Partizan, według oficjalnego zapisu play-by-play ligi ABA, szybko znajdował rozwiązania w ataku i do końca pierwszej części zdobył 28 punktów. Takie wejście w spotkanie było szczególnie ważne, ponieważ dla gospodarza był to mecz eliminacyjny, podczas gdy Partizan przyjechał do Belgradu z przewagą z pierwszego pojedynku. Zvezda w dziesięć minut zdobyła 16 punktów, co pozwoliło gościom spokojniej budować atak i przenieść mecz do rytmu, który bardziej im odpowiadał. W drugiej kwarcie Partizan kontynuował w tym samym kierunku, wygrał także tę część 21:17 i zszedł na przerwę z przewagą plus 16.

Ten wynik nie był jedynie następstwem jednej dobrej serii rzutowej. W pierwszej połowie Partizan potrafił rozciągać obronę Crvenej zvezdy, szukać korzystnych sytuacji dla wysokich graczy i karać spóźnione rotacje. Drużyna gospodarzy miała problemy z ciągłością w ataku, a kiedy nawet dochodziła do otwartych pozycji, brakowało jej serii, która zmieniłaby psychologiczny ton meczu. Według statystycznego przeglądu ligi ABA Partizan miał na końcu 24 asysty, podczas gdy Crvena zvezda zakończyła z 14, co dobrze pokazuje różnicę w organizacji ataku i liczbie jakościowo wypracowanych rzutów.

Fernando i Osetkowski poprowadzili zwycięzcę

Najskuteczniejszym zawodnikiem meczu był Bruno Fernando z 19 punktami, podaje oficjalna statystyka ligi ABA. Dylan Osetkowski miał najwyższy indeks waloryzacji w spotkaniu, 25, przy 17 punktach, czterech zbiórkach, dwóch asystach i trzech przechwytach. Sterling Brown dodał 16 punktów, a jego trójka w końcówce dodatkowo umocniła kontrolę Partizana nad wynikiem. Ważną rolę odegrał także Isaac Bonga, który w ponad 32 minuty na parkiecie zapisał siedem zbiórek, dwie asysty i dwa przechwyty. Carlik Jones rozdał osiem asyst, tyle samo, ile po drugiej stronie miał Codi Miller-McIntyre.

Rozłożenie dorobku Partizana było jednym z kluczowych elementów zwycięstwa. Choć Duane Washington, jeden z głównych atutów ofensywnych w sezonie, nie miał dużego minutowego udziału, drużyna Željka Obradovicia znalazła wystarczająco dużo opcji poprzez Fernando, Osetkowskiego, Browna i organizację Jonesa. Według oficjalnego porównania drużyn Partizan miał wyraźniejszą produkcję z pierwszej piątki i ławki, a szczególnie ważna była przewaga w punktach z pomalowanego. Liga ABA w porównaniu zespołowym wskazuje wyraźną przewagę Partizana w punktach z pomalowanego, co potwierdza, że goście często dochodzili do jakościowych wykończeń blisko obręczy. Taka różnica wskazuje, że drużyna gości nie była zależna wyłącznie od rzutu z dystansu, lecz systematycznie dochodziła do jakościowych wykończeń blisko kosza.

Crvena zvezda bez odwrócenia wyniku mimo próby po przerwie

Crvena zvezda po dużej stracie próbowała zmienić rytm w trzeciej i czwartej kwarcie. Gospodarz przegrał trzecią część 20:18, ale w tym okresie zdołał ustabilizować atak i zapobiec temu, by Partizan całkowicie przełamał mecz już w połowie drugiej połowy. Ostatnią kwartę Zvezda wygrała 25:22, lecz wystarczyło to tylko do złagodzenia porażki. Według oficjalnego zapisu ostatni kosz w meczu zdobył Jordan Nwora na 78:89, po czym wynik już się nie zmienił.

W Crvenej zvezdzie najlepszym strzelcem był Joel Bolomboy z 12 punktami, a według statystyk ligi ABA miał również najwyższy indeks waloryzacji w drużynie gospodarzy, 17. Jordan Nwora także zdobył 12 punktów, podczas gdy Codi Miller-McIntyre do ośmiu punktów dodał osiem asyst. Ebuka Izundu zebrał sześć piłek, a w końcówce drużyna gospodarzy próbowała wzmocnić presję poprzez agresywniejszą obronę i szybsze ataki. Mimo to problem pozostał taki sam jak przez większą część spotkania: Partizan miał wystarczająco szeroką odpowiedź ofensywną i nie pozwolił, by mecz wrócił do różnicy jednego lub dwóch posiadań.

Dla Crvenej zvezdy szczególnie kosztowna była pierwsza kwarta, w której pozwoliła na 28 punktów. W meczach o takiej intensywności wczesna strata często zmienia sposób gry, ponieważ drużyna goniąca wynik musi wcześniej ryzykować i przyspieszać ataki. Zvezda pokazała po przerwie więcej energii, ale nie zdołała połączyć wystarczającej liczby zatrzymań w obronie i precyzyjnych rozwiązań ofensywnych. Oficjalny przegląd statystyczny pokazuje także, że Partizan miał lepszy stosunek asyst do strat, co w meczu pod wysoką presją miało dużą wagę.

Seria zakończona bez trzeciego meczu

Partizan zapewnił sobie awans do finału drugim zwycięstwem w serii półfinałowej. Pierwszy mecz, rozegrany 18 maja 2026 roku, Partizan wygrał 100:94 na własnym parkiecie, według oficjalnego przeglądu wyników ligi ABA. Drugie spotkanie przyniosło bardziej przekonujące rozstrzygnięcie, ponieważ drużyna gości wcześniej przejęła kontrolę i uniknęła nerwowej końcówki. Ponieważ półfinał grano do dwóch zwycięstw, wynik 2-0 oznaczał, że trzeci mecz nie był potrzebny.

To rozstrzygnięcie ma także szersze znaczenie rywalizacyjne. Partizan zwycięstwem nad największym rywalem zakończył walkę Zvezdy o tytuł w lidze regionalnej i zapewnił sobie miejsce w serii finałowej. Liga ABA po spotkaniu ogłosiła, że Partizan ponownie pokonał Crveną zvezdę i awansował do finału, co potwierdziło zakończenie jednej z najatrakcyjniejszych serii play-off. W drugiej parze półfinałowej Dubai Basketball i Budućnost VOLI otworzyli swoją serię dzień wcześniej, a według terminarza i komunikatów ligi ABA drugi finalista miał zostać wyłoniony po kontynuacji tego pojedynku.

Statystyka ujawnia głębię kontroli Partizana

Choć końcowe 11 punktów różnicy pozostawia wrażenie meczu, w którym gospodarz zmniejszył stratę w końcówce, szczegóły statystyczne pokazują, że Partizan przez większą część spotkania utrzymywał kontrolę. Według porównania zespołowego ligi ABA Partizan miał najwyższą przewagę 20 punktów, podczas gdy czas spędzony na prowadzeniu zdecydowanie był po stronie gości. Drużyna gości miała 24 asysty, dziewięć przechwytów i 14 strat, podczas gdy Crvena zvezda w tych samych kategoriach pozostała przy 14 asystach, niższej liczbie przechwytów i większej presji przy organizacji ataku. Taka relacja nie jest tylko statystyczną daną, lecz wyjaśnia, dlaczego Zvezda nie zdołała dojść do poważniejszego odwrócenia wyniku.

Partizan miał także lepszą skuteczność w tranzycji i w punktach po stratach. Liga ABA w graficznym porównaniu wskazuje, że drużyna gości osiągnęła znaczącą przewagę w punktach z kontrataku i punktach po błędach przeciwnika. W meczach belgradzkich derbów takie szczegóły często przesądzają, ponieważ oba składy dobrze się znają i duża część przygotowania opiera się na powstrzymywaniu głównych opcji ofensywnych rywala. Partizan w tym sensie miał więcej graczy, którzy mogli wziąć odpowiedzialność, podczas gdy Crvena zvezda zbyt często musiała szukać indywidualnych rozwiązań po zatrzymaniu początkowej akcji.

Derby w szczególnym kontekście rywalizacyjnym

Pojedynek Crvenej zvezdy i Partizana tradycyjnie niesie większą presję niż zwykły mecz play-off, a półfinał ligi ABA dodatkowo zwiększył znaczenie spotkania. Według historycznego przeglądu ligi regionalnej Crvena zvezda i Partizan rozegrały dużą liczbę bezpośrednich meczów w rozgrywkach ABA, a ich bilans po tym spotkaniu został dodatkowo poprawiony na korzyść Partizana w łącznej liczbie wyjazdowych zwycięstw w derbach. Zvezda w regionalnej historii miała mocny bilans domowy przeciwko Partizanowi, lecz drugi mecz półfinału 2025/26 pokazał, że Partizan w kluczowym momencie zdołał zneutralizować przewagę własnego parkietu gospodarza.

Dla Partizana zwycięstwo jest ważne także ze względu na ciągłość w końcówce sezonu. Drużyna w serii przeciwko Crvenej zvezdzie pokazała zdolność wygrywania w dwóch różnych typach meczów: pierwszy zakończył się łącznie 194 punktami i był bardziej otwarty ofensywnie, podczas gdy drugi miał wyraźniejszy defensywny charakter i kontrolę rytmu. Taka elastyczność jest ważna w finale, niezależnie od przeciwnika, ponieważ serie finałowe często wymagają innego planu z meczu na mecz. Partizan w drugim spotkaniu pokazał, że może wcześnie zdobyć przewagę, bronić jej przez kilka zestawień i spokojnie odpowiadać na próby powrotu gospodarza.

Co dalej po belgradzkim półfinale

Po zwycięstwie 89:78 Partizan czeka na rozstrzygnięcie drugiej serii półfinałowej. Według komunikatów ligi ABA Dubai Basketball w pierwszym meczu drugiego półfinału pokonał Budućnost VOLI, a kontynuacja tej serii miała zdecydować, kto przeciwstawi się Partizanowi w finale. Dla Crvenej zvezdy porażka oznacza koniec drogi w lidze ABA w sezonie 2025/26, przynajmniej jeśli chodzi o walkę o regionalny tytuł. Klub po odpadnięciu będzie musiał przeanalizować, dlaczego w dwóch meczach nie znalazł stabilnej odpowiedzi na ofensywną szerokość Partizana i presję w obronie.

Partizan z kolei wchodzi do finału z wyraźnym potwierdzeniem formy. Wyjazdowe zwycięstwo nad Crveną zvezdą, odniesione bez potrzeby dramatycznej końcówki, daje drużynie dodatkową pewność siebie. Jednocześnie sposób, w jaki zostało wywalczone, pokazuje, że zespół Obradovicia ma wystarczającą głębię i taktyczną różnorodność na serię finałową. W regionalnym kontekście przejście przez Crveną zvezdę zawsze ma dodatkową wagę, ale dla Partizana prawdziwa wartość tego wyniku zostanie zmierzona dopiero przez końcówkę sezonu i walkę o trofeum.

Źródła:
- ABA League – oficjalny protokół meczu Crvena zvezda Meridianbet - Partizan Mozzart Bet, wynik, kwarty, statystyka i historia bezpośrednich spotkań (link)
- ABA League – oficjalny komunikat o awansie Partizana do finału po zwycięstwie w serii półfinałowej (link)
- ABA League – oficjalne zapowiedzi i materiały wideo związane z drugim meczem półfinału, w tym skrót i nagranie spotkania (link)

PARTNER

Belgrade

Sprawdź zakwaterowanie
Tagi Partizan Crvena Zvezda Liga ABA derby Belgradu koszykówka Željko Obradović Bruno Fernando Dylan Osetkowski Sterling Brown
POLECANE ZAKWATEROWANIE

Belgrade

Sprawdź zakwaterowanie

Newsletter — najlepsze wydarzenia tygodnia

Jeden email tygodniowo: najlepsze wydarzenia, koncerty, mecze sportowe, alerty spadku cen. Nic więcej.

Bez spamu. Wypisanie się jednym kliknięciem. Zgodne z RODO.