Partizan awansował do finału ligi ABA po pokonaniu Crvenej zvezdy i dwóch zwycięstwach w serii półfinałowej
Partizan Mozzart Bet awansował do finału AdmiralBet ABA League po tym, jak 21 maja 2026 roku w drugim meczu półfinału pokonał Crveną zvezdę Meridianbet 89:78 i tym samym zamknął serię wynikiem 2:0 w zwycięstwach. Według oficjalnego komunikatu ABA League spotkanie rozegrano w Belgradzie, a w kwartach zakończyło się ono 16:28, 17:21, 20:18 i 25:22 na korzyść drużyny gości. Partizan po domowym zwycięstwie w pierwszym meczu wykorzystał więc pierwszą okazję do awansu i nie pozwolił, by seria wróciła do decydującego trzeciego spotkania. Dla Crvenej zvezdy zakończył się regionalny sezon w rozgrywkach, do których fazy play-off weszła z trzeciej pozycji fazy Top 8. Wynik półfinału szczególnie mocno odbił się echem, ponieważ chodzi o belgradzkie derby, które w regionalnej koszykówce od lat są jednym z najważniejszych pojedynków pod względem sportowym i organizacyjnym.
Wczesna ucieczka Partizana nadała kierunek meczowi
Oficjalny protokół ABA League pokazuje, że Partizan zbudował kluczową przewagę już w pierwszej kwarcie, którą wygrał 28:16. Ta różnica nadała meczowi wyraźny kierunek, ponieważ Crvena zvezda od początku musiała gonić wynik, podczas gdy Partizan mógł kontrolować rytm i rozkład rozwiązań ofensywnych. Do przerwy przewaga gości wzrosła do 49:33, po tym jak Partizan rozstrzygnął na swoją korzyść także drugą część, 21:17. Crvena zvezda po przerwie próbowała zmniejszyć stratę, ale nie znalazła wystarczająco stabilnej serii, która mogłaby poważnie zagrozić awansowi rywala. Choć drużyna gospodarzy wygrała ostatnią kwartę 25:22, różnica stworzona w pierwszych dwudziestu minutach okazała się zbyt wysoka.
Według statystyk ABA League Partizan w drugim meczu miał więcej dobrze dysponowanych opcji ofensywnych, a szczególnie wyróżnili się Bruno Fernando, Dylan Osetkowski i Sterling Brown. Fernando był najskuteczniejszym zawodnikiem zwycięskiej drużyny z 19 punktami, Osetkowski dodał 17, a Brown 16 punktów. Osetkowski miał zarazem najlepszy wskaźnik efektywności w Partizanie, 25, co według oficjalnych statystyk potwierdza jego wkład w kilku segmentach gry. Isaac Bonga zebrał siedem piłek, a Carlik Jones rozdał osiem asyst, dzięki czemu Partizan uzyskał ważną szerokość poza samą skutecznością rzutową. Taki rozkład obciążeń był ważny, ponieważ w meczach tego poziomu trudno opierać się tylko na jednym strzelcu.
W Crvenej zvezdzie najwięcej, według oficjalnego protokołu, dali Joel Bolomboy i Jordan Nwora, którzy zdobyli po 12 punktów. Codi Miller-McIntyre zakończył mecz z ośmioma asystami, ale drużynie gospodarzy brakowało skuteczniejszej ciągłości ofensywnej w pierwszej części. Zvezda w trzeciej kwarcie zdołała częściowo zatrzymać wzrost straty, ale nie odwróciła psychologicznego kierunku spotkania. Szczególnie pokazało się, jak trudno odrobić minus stworzony przeciwko drużynie, która weszła w serię z przewagą własnego parkietu i dodatkową pewnością siebie po pierwszym zwycięstwie. Oficjalny wynik 78:89 nie odzwierciedla więc tylko końcowej różnicy, lecz także zdolność Partizana do prowadzenia meczu od początku do końca.
Seria została praktycznie przełamana już w pierwszym meczu
Pierwsze spotkanie półfinału rozegrano 18 maja 2026 roku, a według raportu ABA League Partizan wygrał wtedy w Belgradzie 100:94. Był to mecz o znacznie innym rytmie, z większą liczbą punktów i dramatyczną końcówką. ABA League podała w raporcie, że Partizan w pewnym momencie miał ponad 20 punktów przewagi, podczas gdy Crvena zvezda w końcówce wielką serią zbliżyła się na zaledwie jeden punkt straty. Mimo to Partizan w ostatnich sekundach znalazł rozwiązania na linii rzutów wolnych i po wejściu pod kosz Duane'a Washingtona Jr., otwierając serię zwycięstwem, które okazało się decydujące. Ten triumf dał gospodarzowi kontrolę nad półfinałem i przerzucił presję na Crveną zvezdę.
W pierwszym meczu Washington był, według oficjalnych statystyk rozgrywek, najlepszym strzelcem Partizana z 23 punktami, podczas gdy dla Crvenej zvezdy Jordan Nwora zdobył 31 punktów. ABA League w raporcie podkreśliła, że Partizan miał lepszy bilans w zbiórkach i więcej asyst, co było ważne w końcówce, w której Zvezda niemal doprowadziła do pełnego odwrócenia losów meczu. Choć pierwszy mecz zakończył się różnicą tylko sześciu punktów, jego znaczenie było większe niż sam wynik. Partizan utrzymał przewagę własnego parkietu, a Crvena zvezda weszła w drugie spotkanie z obowiązkiem zwycięstwa. Gdy w drugim meczu już wcześnie przegrywała dwucyfrową różnicą, droga do meczu decydującego stała się wyjątkowo trudna.
Droga do półfinału i znaczenie układu Top 8
Według oficjalnej tabeli ABA League za sezon 2025/26 Dubai Basketball i Partizan zakończyły fazę Top 8 z bilansem 21 zwycięstw i trzech porażek, ale Dubai był pierwszy dzięki lepszemu wynikowi w dodatkowych kryteriach, podczas gdy Partizan był drugi. Crvena zvezda weszła do play-offów jako trzecia drużyna z bilansem 18-6, takim samym jak czwarta Budućnost VOLI, ale z innym ogólnym miejscem. Taki układ wyznaczył półfinałowe starcie Partizana i Crvenej zvezdy, podczas gdy drugą parę półfinałową tworzyły Dubai Basketball i Budućnost. W kontekście play-offów druga pozycja umożliwiła Partizanowi przewagę własnego parkietu w derbach, co okazało się ważne już w pierwszym meczu. Zvezda z kolei dotarła do półfinału po bardziej wymagającym ćwierćfinale.
Sportklub poinformował, że Partizan w ćwierćfinale wyeliminował Bosnę BH Telecom wynikiem 2:0 w serii, z wygraną 87:73 w drugim meczu w sarajewskiej Zetrze. To samo źródło podało, że Crvena zvezda awansowała do półfinału po meczu decydującym przeciwko Cedevicie Olimpiji, którą pokonała w Belgradzie 95:86 i zamknęła serię wynikiem 2:1. Ta różna droga do derbów była ważną częścią szerszego obrazu półfinału: Partizan miał krótszą i spokojniejszą wynikowo serię ćwierćfinałową, podczas gdy Zvezda musiała zużyć więcej energii na awans. Samo w sobie nie decyduje to o meczach, ale w gęstym terminarzu play-offów może wpływać na świeżość, przygotowanie i rozkład minut. Partizan w półfinale wykorzystał właśnie te przewagi i zamknął serię bez dodatkowego spotkania.
ABA League na sezon 2025/26 wprowadziła system z 18 klubami, podzielonymi na dwie grupy części zasadniczej, po czym najlepsze drużyny kontynuowały grę w fazie Top 8. Według oficjalnego opisu systemu rozgrywek sześć najwyżej sklasyfikowanych drużyn fazy Top 8 bezpośrednio wywalczyło ćwierćfinał play-offów, podczas gdy siódma i ósma drużyna oraz dwie najlepsze drużyny z części Play-Out grały dodatkowy Play-In. Taki format dodatkowo podkreślił znaczenie pozycji w drugiej części sezonu, ponieważ układ tabeli wpływał na drogę przez play-offy i własny parkiet. W tym kontekście awans Partizana po pokonaniu Crvenej zvezdy jest potwierdzeniem, że wynik z fazy Top 8 miał konkretną wagę. Crvena zvezda, mimo miejsca wśród najlepszych drużyn rozgrywek, została zatrzymana przed serią finałową.
Partizan czeka na rozstrzygnięcie drugiego półfinału
Awansując do finału, Partizan jako pierwszy zapewnił sobie miejsce w końcowej serii AdmiralBet ABA League. Według terminarza i wyników opublikowanych na stronie ABA League 21 maja 2026 roku, w drugim półfinale Dubai Basketball prowadził przeciwko Budućnosti VOLI 1:0 po zwycięstwie 104:90 w Zenicy, natomiast drugi mecz był zaplanowany na 25 maja w Podgoricy. Oznacza to, że Partizan w momencie awansu nie miał potwierdzonego rywala finałowego. Jeśli Dubai potwierdzi awans, finał połączyłby dwie najlepsze drużyny fazy Top 8, natomiast awans Budućnosti przyniósłby starcie Partizana z klubem, który w tej fazie zakończył na czwartym miejscu. W obu przypadkach chodzi o serię, w której wymagana będzie wysoka ciągłość, ponieważ Partizan podniósł oczekiwania w półfinale.
Dubai Basketball, według oficjalnej tabeli ABA League, zakończył Top 8 na pierwszym miejscu z takim samym bilansem zwycięstw i porażek jak Partizan, ale z lepszą łączną różnicą koszy. Budućnost weszła do tego samego kręgu jako czwarta z 18 zwycięstwami i sześcioma porażkami, co potwierdza, że druga para półfinałowa również gromadziła drużyny z samego szczytu rozgrywek. Dla Partizana najważniejsze jest to, że zakończył półfinałową pracę w dwóch meczach, bez dodatkowego obciążenia trzecim pojedynkiem. To daje sztabowi szkoleniowemu nieco więcej przestrzeni na regenerację zawodników i dostosowanie do taktycznego profilu przyszłego przeciwnika. W finale jednak wcześniejsze wyniki będą miały ograniczone znaczenie, ponieważ seria zaczyna się od początku, a decydować będą dyspozycja dnia, dyscyplina i zdolność adaptacji.
Derby ponownie pokazały ciężar regionalnej rywalizacji
Pojedynki Partizana i Crvenej zvezdy w ABA League mają sportowy ciężar wykraczający poza pojedynczy mecz. Chodzi o kluby, które regularnie występują na najwyższym regionalnym poziomie i których bezpośrednie spotkania często bezpośrednio wpływają na podział trofeów, pozycje w play-offach i europejską renomę regionalnej koszykówki. Ta seria półfinałowa dodatkowo podkreśliła ten kontekst, ponieważ jeden z największych rywali musiał zakończyć sezon przed finałem. Partizan w dwóch meczach pokazał lepszą reakcję w kluczowych okresach, podczas gdy Crvena zvezda miała momenty powrotu, zwłaszcza w końcówce pierwszego meczu, ale nie zdołała zamienić ich w zwycięstwo. Według dostępnych oficjalnych danych końcowy bilans 2:0 w serii jasno potwierdza wynikową przewagę Partizana w tym półfinale.
Dla Partizana awans do finału to kontynuacja sezonu, w którym w regionalnych rozgrywkach był jedną z najbardziej stabilnych drużyn. Zespół zakończył fazę Top 8 z 21 zwycięstwami, w ćwierćfinale był pewny przeciwko Bosnie, a w półfinale wyeliminował obecnie jednego z najsilniejszych regionalnych rywali. Dla Crvenej zvezdy porażka oznacza, że po wymagającej serii ćwierćfinałowej nie zdołała wystarczająco szybko przestawić się wynikowo i energetycznie na derby przeciwko Partizanowi. W sensie sportowym przesądziła kombinacja lepszego otwarcia drugiego meczu przez Partizan i zdolności do przetrwania niemal pełnego powrotu rywala w pierwszym meczu. Tym samym półfinał otrzymał bardzo jasną opowieść: Zvezda miała okresy, w których zagrażała, ale Partizan miał więcej stabilności i końcowej kontroli.
W dalszej części sezonu fokus przenosi się na serię finałową, w której Partizan spróbuje potwierdzić formę z play-offów. Według oficjalnego terminarza ABA League ostateczny przeciwnik będzie zależał od rozstrzygnięcia serii Dubai Basketball i Budućnosti VOLI, która 21 maja wciąż trwała. Partizan wchodzi do finału z dwiema ważnymi przewagami psychologicznymi: wyeliminowaniem Crvenej zvezdy i faktem, że zakończył półfinał bez porażki. Mimo to końcówka ligi regionalnej regularnie przynosi inny poziom presji, zwłaszcza gdy gra się o trofeum i status najlepszej drużyny sezonu. Dlatego zwycięstwo w derbach będzie ważnym kapitałem, ale nie gwarancją ostatecznego sukcesu.
Źródła:
- ABA League – oficjalny raport o drugim meczu półfinału Crvena zvezda Meridianbet – Partizan Mozzart Bet i awansie Partizana do finału (link)
- ABA League – oficjalny raport o pierwszym meczu półfinału Partizan Mozzart Bet – Crvena zvezda Meridianbet (link)
- ABA League – oficjalna tabela fazy Top 8 i klasyfikacja klubów w sezonie 2025/26 (link)
- ABA League – oficjalny opis systemu rozgrywek na sezon 2025/26 (link)
- Sportklub – raport o ćwierćfinałowym zwycięstwie Partizana przeciwko Bosnie BH Telecom (link)
- Sportklub – raport o awansie Crvenej zvezdy przeciwko Cedevicie Olimpiji w ćwierćfinale (link)