Obstawiający stoją za większością najpoważniejszych internetowych ataków na zawodowych tenisistów
Rozgniewani obstawiający odpowiadali za niemal trzy piąte najpoważniejszych form internetowego nękania wymierzonego w zawodowych tenisistów i inne osoby związane ze sportem w 2025 roku. Wynika to z drugiego rocznego raportu, który 16 lipca 2026 roku opublikowały Women’s Tennis Association (WTA) oraz World Tennis, czyli nowa nazwa Międzynarodowej Federacji Tenisowej, znanej pod skrótem ITF. Według oficjalnych danych osoby związane z obstawianiem wygenerowały 42 procent wszystkich potwierdzonych obraźliwych publikacji oraz aż 59 procent treści zakwalifikowanych do kategorii poważnego nękania. Do tej kategorii należą brutalne i ukierunkowane groźby, molestowanie seksualne, rasistowskie wiadomości oraz ataki wymierzone w członków rodzin zawodników. Ustalenia potwierdzają, że frustracja z powodu przegranych zakładów nie jest już jedynie źródłem nieprzyjemnych komentarzy po meczu, lecz jednym z głównych problemów związanych z bezpieczeństwem, z którymi zawodowy tenis mierzy się poza kortem.
Raport opiera się na danych systemu Threat Matrix, który łączy automatyczną analizę dużej liczby publikacji z pracą analityków, śledczych i specjalistów zajmujących się oceną zagrożeń. W 2025 roku przeanalizowano ponad 1,2 miliona wiadomości i komentarzy opublikowanych na platformach X, Instagram, YouTube, TikTok i Facebook. Ponad 12 000 treści potwierdzono jako nękanie, natomiast 3 726 publikacji oceniono jako poważne. W trakcie sezonu program obejmował ponad 10 000 zawodników i osób pełniących funkcje oficjalne, a zespół analityczny przeglądał treści w 57 językach. W ten sposób utworzono jeden z najbardziej rozbudowanych systemów ciągłego monitorowania internetowych zagrożeń w światowym sporcie.
Niewielka liczba kont tworzy większość najniebezpieczniejszych treści
Jeden z najważniejszych wniosków raportu dotyczy wyraźnej koncentracji nękania. Według danych WTA i World Tennis zaledwie dziewięć procent kont oznaczonych jako dopuszczające się nadużyć odpowiadało za 87 procent wszystkich wiadomości zakwalifikowanych do kategorii treści szczególnie niepokojących. Konta, które analitycy określili jako należące do sprawców wielokrotnie dopuszczających się nadużyć, stworzyły 49 procent wszystkich wykrytych treści o charakterze nękania, w porównaniu z 43 procentami odnotowanymi rok wcześniej. Takie konta częściej niż pozostałe publikowały brutalne i seksualne wiadomości oraz groźby wobec członków rodzin zawodników. Dane pokazują, że problem nie jest równomiernie rozłożony między tysiące niezadowolonych użytkowników, lecz w znacznej mierze napędza go stosunkowo wąska grupa osób, które powtarzają, ukierunkowują i nasilają ataki.
W 2025 roku z platform X i Instagram usunięto 26 szczególnie aktywnych kont, po tym jak każde z nich opublikowało ponad 30 obraźliwych lub zawierających groźby wiadomości. Konta te odpowiadały łącznie za 21 procent wszystkich przypadków nękania odnotowanych w ciągu roku. Śledczy całkowicie lub częściowo ustalili tożsamość osób stojących za 68 kontami, w porównaniu z 39 kontami w poprzednim okresie sprawozdawczym. WTA i World Tennis podają, że taka praca umożliwia przejście od samego usuwania pojedynczych komentarzy do działań, które mogą obejmować blokowanie kont, zakaz wstępu na wydarzenia sportowe, ocenę zagrożenia fizycznego oraz przekazywanie dowodów właściwym organom. Właśnie to powiązanie cyfrowego monitoringu z możliwymi konsekwencjami w świecie rzeczywistym ma kluczowe znaczenie dla odstraszania najbardziej uporczywych sprawców.
Dwie trzecie poważnych treści usunięto z platform
Według raportu w 2025 roku usunięto 66 procent treści zaklasyfikowanych jako poważne nękanie. Jednocześnie 35 kont powiązanych z 12 osobami, w tym jedna potwierdzona sieć połączonych profili, przekazano policji i innym organom ścigania. Organizacje nie ujawniły tożsamości podejrzanych ani szczegółów poszczególnych dochodzeń, dlatego obecnie nie wiadomo, ile zgłoszeń doprowadziło do postępowań karnych lub innych postępowań prawnych. Mimo to liczba eskalowanych przypadków pokazuje, że część komunikacji jest oceniana jako możliwe zagrożenie dla bezpieczeństwa, a nie wyłącznie jako naruszenie zasad sieci społecznościowych. W takich przypadkach wyspecjalizowani śledczy gromadzą publicznie dostępne dane, łączą konta i przygotowują pakiety dowodowe dla platform, organizatorów turniejów, służb bezpieczeństwa i policji.
Szczególnie ważnym wskaźnikiem skuteczności jest informacja, że 89 procent kont odpowiedzialnych za poważne nękanie w 2024 roku nie pojawiło się ponownie w 2025 roku. Wynik ten nie oznacza, że problem został rozwiązany, ani nie potwierdza, że wszyscy sprawcy trwale zaprzestali działalności, ponieważ poszczególne osoby mogą otwierać nowe konta lub przenosić się na inne kanały komunikacji. WTA i World Tennis uważają jednak, że wysoki odsetek braku ponownych naruszeń pokazuje wartość skoordynowanych działań, szczególnie gdy usuwanie treści łączy się z identyfikacją sprawców i procedurami bezpieczeństwa. W pierwszej całorocznej analizie za 2024 rok system przejrzał około 1,6 miliona publikacji i komentarzy oraz potwierdził około 8 000 obraźliwych, brutalnych lub zawierających groźby treści pochodzących z około 4 200 kont. Końcowy raport za tamten sezon również wykazał, że rozgniewani obstawiający wysłali 40 procent wszystkich wykrytych treści o charakterze nękania, co oznacza, że ich udział w 2025 roku wzrósł o dwa punkty procentowe.
Dlaczego tenis jest szczególnie narażony na ataki związane z obstawianiem
Ze względu na strukturę rozgrywek zawodowy tenis generuje dużą liczbę pojedynczych wydarzeń, na które niemal codziennie można zawierać zakłady. Mecze rozgrywane są w różnych strefach czasowych, podczas turniejów różnej rangi i na wielu rynkach zakładów, od ostatecznego zwycięzcy po wynik pojedynczego seta lub gema. Zawodnicy są przy tym widoczni w sieciach społecznościowych i często bezpośrednio dostępni za pośrednictwem publicznych profili lub prywatnych wiadomości. Gdy wynik nie odpowiada oczekiwaniom obstawiających, część użytkowników przenosi odpowiedzialność za własną stratę finansową na sportowca, mimo że zawodnik nie ma żadnego zobowiązania wobec ich zakładu. Raport pokazuje, że u niewielkiej liczby osób taka reakcja przekształca się w powtarzające się nękanie, groźby przemocy lub ataki na rodzinę.
Problem dodatkowo nasila fakt, że wynik meczu tenisowego może nagle się zmienić z powodu kontuzji, zmęczenia, warunków pogodowych lub jednego przegranego punktu w końcówce. Taka nieprzewidywalność jest nieodłączną częścią sportu, lecz w środowisku zakładów może stać się czynnikiem wyzwalającym agresję. Specjaliści uczestniczący w programie Threat Matrix ostrzegają, że internetowego ataku nie należy rozpatrywać w oderwaniu od innych okoliczności tylko dlatego, że nastąpił po określonym wyniku sportowym. Powtarzające się wiadomości, obsesyjne śledzenie zawodnika, publikowanie danych osobowych lub groźby wobec członków rodziny mogą wskazywać na rzeczywiste zagrożenie dla bezpieczeństwa. Z tego powodu najpoważniejsze przypadki nie są rozwiązywane wyłącznie przez zgłoszenie ich platformom, lecz angażowani są również organizatorzy turniejów, służby ochrony i właściwe organy.
Technologia przyspiesza wykrywanie, ale decyzje podejmują także specjaliści
Threat Matrix uruchomiono 1 stycznia 2024 roku we współpracy ówczesnej ITF, WTA, All England Lawn Tennis Club oraz United States Tennis Association. Celem było automatyczne monitorowanie publicznie dostępnych publikacji wymierzonych w zawodników i osoby pełniące funkcje oficjalne, a także zapewnienie wsparcia w przypadku gróźb otrzymywanych w prywatnych wiadomościach. System opracowany przez Signify Group wykorzystuje uczenie maszynowe do wyodrębniania potencjalnie obraźliwych lub zawierających groźby treści, jednak oznaczone wiadomości są następnie sprawdzane przez analityków. Taka procedura ma znaczenie ze względu na kontekst, ironię, lokalne wyrażenia, niuanse językowe oraz różnicę między ogólną krytyką występu sportowego a ukierunkowaną groźbą. Analitycy klasyfikują treści według stopnia powagi, a najbardziej niepokojące przypadki przejmują specjaliści ds. oceny ryzyka i śledczy.
Zgodnie z opisem programu zespoły ekspertów wykorzystują metody badania publicznie dostępnych danych, aby łączyć profile, ustalać wzorce zachowania oraz, gdy jest to możliwe, identyfikować osobę stojącą za kontem. Dowody można następnie przekazać sieciom społecznościowym w celu usunięcia treści lub kont, organizacjom sportowym w celu podjęcia środków bezpieczeństwa oraz policji, gdy istnieje podejrzenie przekroczenia progu odpowiedzialności karnej. System umożliwia również ostrzeganie zespołów bezpieczeństwa turniejów przed osobami, które mogłyby stanowić zagrożenie w miejscu wydarzenia. WTA i World Tennis podkreślają, że sztuczna inteligencja służy w tym modelu jako narzędzie do przetwarzania dużej ilości komunikacji, natomiast ocenę powagi sytuacji i decyzje o dalszych krokach podejmują przeszkoleni specjaliści. Ma to ograniczyć ryzyko błędnego potraktowania automatycznego oznaczenia jako ostatecznej oceny zagrożenia.
Od sieci społecznościowych oczekuje się szybszych i bardziej konsekwentnych reakcji
Usunięcie 66 procent poważnych treści stanowi widoczny postęp, ale jednocześnie oznacza, że około jednej trzeciej najpoważniejszych publikacji nie usunięto w analizowanym okresie. Nie ujawniono, jak długo kwestionowane treści pozostawały dostępne przed usunięciem ani w jakim stopniu wyniki różniły się pomiędzy platformami. Dla zawodników szybkość reakcji jest ważna, ponieważ wiadomość zawierająca groźbę może zostać skopiowana, udostępniona lub przekształcona w skoordynowany atak, zanim zniknie z pierwotnego konta. WTA i World Tennis podkreślają zatem, że dalsze postępy wymagają współpracy sieci społecznościowych, organów sportowych, policji i branży zakładów. Samo automatyczne ukrywanie komentarzy może ograniczyć bezpośrednią ekspozycję, ale nie rozwiązuje problemu osoby, która systematycznie otwiera nowe konta lub wysyła groźby innymi kanałami.
Przedstawiciele zawodników w WTA Player Board uznali nękanie za niedopuszczalne i ostrzegli, że jego skutki mogą być poważne nawet wtedy, gdy odpowiada za nie stosunkowo niewielka liczba kont. Ich zdaniem ważne jest, aby zawodnicy wiedzieli, w jaki sposób analizowane są zgłoszenia, otrzymywali wsparcie w zakresie bezpieczeństwa, a sprawcy mogli ponosić konsekwencje. WTA i World Tennis podają, że dobrostan zawodników jest jednym z priorytetów szerszego systemu ochrony w zawodowym tenisie. Internetowe nękanie może wpływać na koncentrację, przygotowanie do zawodów, zdrowie psychiczne oraz poczucie bezpieczeństwa sportowców i ich rodzin. W sporcie, w którym podróże są częste, a harmonogramy i lokalizacje turniejów publicznie znane, poważne groźby muszą być oceniane również pod kątem możliwości fizycznego kontaktu.
Pierwszy operator zakładów dołączył do programu sankcji
Ważna zmiana w reakcji branży nastąpiła 25 czerwca 2026 roku, kiedy Signify Group i firma IC360, zajmująca się integralnością zakładów sportowych, ogłosiły uruchomienie programu Bad Actor. Fanatics Sportsbook został pierwszym operatorem zakładów uczestniczącym w tym modelu. Według komunikatu Signify operator zobowiązał się zawieszać lub trwale zamykać konta klientów, gdy zgromadzone dowody potwierdzą, że klient za pośrednictwem internetu nękał, groził lub prześladował sportowców, trenerów albo osoby pełniące funkcje oficjalne. Program łączy dane z systemu Threat Matrix z infrastrukturą zgodności i monitorowania zakładów, dzięki czemu konsekwencje mogą wykraczać poza sieć społecznościową i obejmować relację użytkownika z operatorem zakładów. WTA i World Tennis wezwały innych operatorów do wprowadzenia podobnych mechanizmów.
Takie podejście stwarza możliwość wywołania efektu odstraszającego wśród użytkowników, którzy sądzą, że anonimowa wiadomość nie ma związku z ich kontem u operatora zakładów. Realizacja będzie jednak zależała od jakości dowodów, zasad ochrony danych, lokalnych przepisów oraz procedur odwoławczych dla osób objętych sankcjami. Nie wiadomo, ilu operatorów przystąpi do programu ani czy model będzie jednakowo stosowany na wszystkich rynkach. Dla organizacji sportowych kluczowe jest, aby zidentyfikowanego nękania nie traktować wyłącznie jako problemu wizerunkowego, lecz jako kwestię bezpieczeństwa i integralności rywalizacji. Groźby związane z zakładami mogą wywierać presję na zawodników, a w skrajnych przypadkach mogą nakładać się na próby zastraszania lub manipulacji.
Postęp jest mierzalny, ale ogólna skala nękania pozostaje duża
Drugi roczny raport przynosi dwa równoczesne wnioski. Z jednej strony usunięcie większości poważnych wiadomości, większa liczba zidentyfikowanych kont oraz fakt, że zdecydowana większość najpoważniejszych sprawców z 2024 roku nie pojawiła się ponownie, pokazują, iż skoordynowany system może przynosić konkretne rezultaty. Z drugiej strony ponad 12 000 potwierdzonych obraźliwych treści i 3 726 poważnych przypadków w jednym sezonie potwierdzają, że skala problemu nadal jest duża. Szczególnie niepokojąca jest informacja, że obstawiający stanowią 59 procent źródeł najpoważniejszego nękania, ponieważ wskazuje ona na strukturalny związek między rozwojem zakładów sportowych a presją wywieraną na osoby uczestniczące w rywalizacji. Reakcja nie może zatem ograniczać się do moderowania komentarzy po ich opublikowaniu.
WTA i World Tennis zapowiadają dalszą współpracę z platformami, śledczymi, organizatorami turniejów, policją i sektorem zakładów. Dalszy sukces będzie zależał od szybkiego usuwania gróźb, dokładniejszej identyfikacji sprawców, dostępnego wsparcia dla zawodników i jasnych sankcji wykraczających poza granice pojedynczej platformy. Dane z 2025 roku sugerują, że konsekwencje mogą ograniczyć powtarzanie nękania, ale również że większości szkód można zapobiec, koncentrując się na niewielkiej liczbie wyjątkowo aktywnych kont. Dla zawodowego tenisa kolejnym krokiem będzie przekształcenie tego spostrzeżenia w szerszy standard ochrony stosowany konsekwentnie, niezależnie od turnieju, państwa czy sieci społecznościowej, w której opublikowano atak.
Źródła:
- WTA – drugi roczny raport dotyczący internetowego nękania w zawodowym tenisie, dane za sezon 2025 i wdrożone środki (link)
- World Tennis – oficjalny komunikat dotyczący wyników systemu Threat Matrix, usuwania treści i zgłoszeń do właściwych organów (link)
- WTA – pierwszy całoroczny raport za 2024 rok i dane porównawcze dotyczące roli obstawiających w internetowym nękaniu (link)
- WTA – oficjalne informacje dotyczące uruchomienia systemu Threat Matrix i organizacji uczestniczących w jego wdrażaniu (link)
- Signify Group – opis programu Bad Actor, współpracy z IC360 i środków przyjętych przez Fanatics Sportsbook (link)
- World Tennis – oficjalne wyjaśnienie zmiany nazwy Międzynarodowej Federacji Tenisowej na World Tennis od czerwca 2026 roku (link)