Ghana zapowiada walkę dyplomatyczną i prawną po odmowie wjazdu Thomasa Parteya do Kanady
Rząd Ghany zapowiedział, że podejmie wszystkie dostępne kroki dyplomatyczne, prawne i administracyjne po tym, jak pomocnikowi Thomasowi Parteyowi odmówiono wjazdu do Kanady przed pierwszym meczem Ghany na Mistrzostwach Świata 2026. Według komunikatu Ministerstwa Spraw Zagranicznych Ghany, o którym poinformował MyJoyOnline, Akra skierowała do władz kanadyjskich oficjalną notę protestacyjną i zażądała ponownego rozpatrzenia decyzji, na mocy której Parteyowi odmówiono wizy na pobyt czasowy. Decyzja oznacza, że 32-letni piłkarz, zawodnik hiszpańskiego Villarrealu i jeden z najbardziej doświadczonych graczy w środku pola, nie będzie mógł wystąpić przeciwko Panamie w Toronto. Mecz Ghany z Panamą w grupie L zaplanowano na 17 czerwca 2026 roku na Toronto Stadium, zgodnie z oficjalnym terminarzem FIFA. Ghana Football Association wcześniej potwierdził, że Black Stars rozpoczną turniej meczem z Panamą, a następnie zagrają z Anglią i Chorwacją.
Akra twierdzi, że decyzja jest nieproporcjonalna
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ghany poinformowało, że szanuje suwerenne prawo Kanady do stosowania własnych przepisów imigracyjnych, ale uważa, że w tym przypadku pojawia się kwestia sprawiedliwości i proporcjonalności. Według informacji ministerstwa przekazanych przez MyJoyOnline, kanadyjska decyzja wiąże się z przepisami dotyczącymi niedopuszczalności wjazdu na podstawie kanadyjskiego prawa imigracyjnego oraz z postępowaniem karnym prowadzonym przeciwko Parteyowi w Zjednoczonym Królestwie. Strona ghańska podkreśla, że według dostępnych informacji wobec piłkarza nie zapadł żaden wyrok ani prawomocne stwierdzenie winy. Dlatego rząd w Akrze uważa, że opieranie się na zarzutach, które nie zostały jeszcze udowodnione, rodzi pytanie o poszanowanie domniemania niewinności, zwłaszcza w kontekście dużej międzynarodowej imprezy sportowej. Ministerstwo wskazało, że w razie potrzeby rozważy również możliwość sądowej kontroli przed Federalnym Sądem Kanady.
Według tego samego komunikatu minister spraw zagranicznych Samuel Okudzeto Ablakwa rozmawiał z kanadyjskimi urzędnikami, w tym z Wysokim Komisarzem Kanady w Ghanie, aby spróbować znaleźć rozwiązanie przed rozpoczęciem występów reprezentacji. Ghana przekazała oficjalną notę protestacyjną stronie kanadyjskiej 11 czerwca, kilka dni przed meczem w Toronto. Rząd podkreślił przy tym, że nieobecność Parteya ma sportowe konsekwencje dla reprezentacji, ponieważ chodzi o zawodnika z dużym doświadczeniem na poziomie klubowym i reprezentacyjnym. Minister sportu i rekreacji Kofi Adams, według MyJoyOnline, skrytykował także reakcję FIFA, oceniając, że najwyższa organizacja piłkarska musi silniej chronić równość uczestników turnieju. Obecnie jednak nie ma oficjalnego potwierdzenia, że decyzja kanadyjskich władz została cofnięta lub zmieniona.
FIFA powołuje się na uprawnienia państw gospodarzy
FIFA, według doniesień kilku mediów i informacji przytaczanych w ghańskich źródłach, potwierdziła, że Partey nie może podróżować do Kanady, ponieważ jego wniosek wizowy został odrzucony przez rząd kanadyjski. Światowa organizacja piłkarska podkreśliła, że nie decyduje o procedurach imigracyjnych państw gospodarzy, w tym o wydawaniu wiz i zatwierdzaniu wjazdu. Takie stanowisko FIFA jest szczególnie wrażliwe w edycji Mistrzostw Świata, która po raz pierwszy rozgrywana jest w trzech państwach gospodarzach, ponieważ reprezentacje, urzędnicy, media i kibice mogą być objęci różnymi systemami imigracyjnymi w Kanadzie, Stanach Zjednoczonych i Meksyku. W przypadku Ghany jest to szczególnie ważne, ponieważ pierwszy mecz odbywa się w Kanadzie, a pozostałe mecze grupowe zaplanowano w Stanach Zjednoczonych. Według dostępnych informacji Partey przebywał już z reprezentacją w amerykańskim obozie przygotowawczym i na razie pozostaje możliwość, że będzie dostępny na mecze rozgrywane na terytorium USA.
Kanadyjskie instytucje przed Mistrzostwami Świata wielokrotnie ostrzegały, że udział w turnieju lub posiadanie biletu na mecz nie gwarantuje wjazdu do kraju. Immigration, Refugees and Citizenship Canada na oficjalnej stronie poświęconej Mistrzostwom Świata podaje, że zawodnicy FIFA i członkowie drużyn nie potrzebują pozwolenia na pracę, ale w zależności od obywatelstwa i sposobu podróży nadal mogą potrzebować wizy dla odwiedzających lub elektronicznej autoryzacji podróży. To samo źródło szczególnie podkreśla, że nie istnieje specjalna wiza na Mistrzostwa Świata i że każdy wniosek jest sprawdzany zgodnie z kanadyjskimi zasadami. Rząd Kanady podaje również, że urzędnik imigracyjny decyduje, czy dana osoba może wjechać do Kanady podczas ubiegania się o wizę lub przy przybyciu na granicę. Według raportu CBS Sports strona kanadyjska przekazała, że organizacja dużych wydarzeń nie zmienia kanadyjskich przepisów imigracyjnych i że każda osoba jest oceniana indywidualnie.
Zarzuty w Zjednoczonym Królestwie i domniemanie niewinności
Głównym powodem, dla którego sprawa stała się prawnie i politycznie wrażliwa, są postępowania karne prowadzone przeciwko Parteyowi w Londynie. Crown Prosecution Service ogłosił 4 lipca 2025 roku, że upoważnił Metropolitan Police do postawienia Parteyowi pięciu zarzutów gwałtu i jednego zarzutu napaści seksualnej. Według komunikatu CPS ówczesne zarzuty dotyczyły trzech kobiet i domniemanych zdarzeń z okresu od 2021 do 2022 roku. Metropolitan Police w osobnym komunikacie podała, że śledztwo rozpoczęło się w lutym 2022 roku, po tym jak policja po raz pierwszy otrzymała zgłoszenie gwałtu. Brytyjska prokuratura w tym samym komunikacie przypomniała, że postępowanie karne jest aktywne i że oskarżony ma prawo do rzetelnego procesu.
Rozwój sprawy trwał w 2026 roku. Sky Sports poinformował w maju, że Partey w międzyczasie stanął wobec łącznie siedmiu zarzutów gwałtu i jednego zarzutu napaści seksualnej, po dodaniu dwóch kolejnych zarzutów dotyczących domniemanych zdarzeń z grudnia 2020 roku. Według tego raportu zarzuty dotyczą czterech kobiet i zdarzeń z okresu między 2020 a 2022 rokiem. Partey, według dostępnych sprawozdań sądowych, nie przyznał się do winy we wszystkich zarzutach. Proces przed londyńskim Southwark Crown Court, który pierwotnie był zaplanowany wcześniej, został odroczony i zgodnie z decyzją sądu powinien rozpocząć się 8 czerwca 2027 roku. Piłkarz przebywa na wolności za kaucją, a jeden ze środków obejmuje zakaz kontaktu z domniemanymi ofiarami, poinformował Sky Sports.
Ze względu na charakter zarzutów sprawa wymaga szczególnie ostrożnego relacjonowania. Zgodnie z brytyjskimi zasadami prawnymi osoby zgłaszające przestępstwa seksualne mają prawo do anonimowości, a Crown Prosecution Service ostrzegł opinię publiczną i media, aby nie publikowały treści, które mogłyby wpłynąć na rzetelny proces. Partey odrzucił wszystkie zarzuty, a postępowanie prawne nie zostało zakończone. Kanadyjskie władze z kolei w postępowaniach imigracyjnych nie decydują o winie karnej, lecz o tym, czy dana osoba spełnia warunki wjazdu do kraju. Właśnie ta różnica między postępowaniem karnym a oceną imigracyjną znajduje się w centrum sporu między Ghaną a Kanadą.
Kanadyjskie przepisy dają szeroką przestrzeń do oceny
Kanadyjskie prawo imigracyjne przewiduje wiele powodów, dla których danej osobie można odmówić wjazdu, w tym względy bezpieczeństwa, względy zdrowotne, przestępczość zorganizowaną i popełnienie przestępstwa. Według oficjalnych informacji rządu kanadyjskiego osoba, wobec której stwierdzono niedopuszczalność, może otrzymać odmowę wizy lub elektronicznej autoryzacji podróży, może jej zostać odmówiony wjazd na granicy albo może zostać usunięta z kraju. Ustawa o imigracji i ochronie uchodźców, w części dotyczącej poważnej przestępczości, stanowi, że cudzoziemiec może być uznany za niedopuszczalnego, jeśli poza Kanadą popełnił czyn, który, gdyby został popełniony w Kanadzie, stanowiłby przestępstwo zagrożone maksymalną karą pozbawienia wolności wynoszącą co najmniej dziesięć lat. Przepisy rozróżniają również podstawy prawne związane ze skazaniami oraz te związane z samym popełnieniem czynu, co daje urzędnikom imigracyjnym przestrzeń do samodzielnej oceny. Nie oznacza to, że osoba ponosi odpowiedzialność karną, lecz że z powodów imigracyjnych można ograniczyć jej wjazd.
Właśnie ze względu na taką strukturę prawa kanadyjskiego decyzja w sprawie wniosku Parteya może być zgodna z prawem z perspektywy przepisów imigracyjnych, a jednocześnie sporna z perspektywy sportowej równości i domniemania niewinności, jak twierdzi Ghana. Rząd Ghany próbuje argumentować, że międzynarodowe wydarzenie sportowe powinno mieć jaśniejsze mechanizmy ochronne dla zarejestrowanych zawodników, zwłaszcza gdy postępowanie przeciwko nim nie zostało zakończone. Kanada, zgodnie z oficjalnymi wytycznymi IRCC, podkreśla, że nikt nie może zagwarantować wizy ani wjazdu do kraju, nawet w kontekście Mistrzostw Świata. FIFA w takich przypadkach wycofuje się na stanowisko, że gospodarze zachowują pełną jurysdykcję nad granicami i wizami. Dlatego sprawa Parteya przerodziła się z problemu sportowego w szersze pytanie o relację między międzynarodowymi zobowiązaniami sportowymi a suwerennością narodową w dziedzinie imigracji.
Duży cios dla Ghany w grupie z Anglią i Chorwacją
Z czysto sportowego punktu widzenia nieobecność Parteya komplikuje przygotowania selekcjonera Carlosa Queiroza do meczu otwarcia. Ghana Football Association umieściła Parteya w kadrze na Mistrzostwa Świata wśród pomocników, obok Elishy Owusu, Kwasiego Sibo, Augustine’a Boakye, Caleba Yirenkyiego, Abdula Fatawua Issahakua i Kamaldeena Sulemany. W tym samym komunikacie GFA podkreśliła, że Thomas Partey, Jordan Ayew, Iñaki Williams, Antoine Semenyo i kilku innych zawodników należą do tych, którzy mają już doświadczenie występów na Mistrzostwach Świata. Jego nieobecność przeciwko Panamie wpływa więc nie tylko na wybór wyjściowego składu, lecz także na równowagę środka pola, organizację pressingu i przenoszenie piłki do zawodników ofensywnych. Ghana będzie musiała znaleźć rozwiązanie, które zachowa stabilność drużyny w meczu mogącym mieć znaczenie dla układu tabeli w grupie L.
Grupa L obejmuje Anglię, Chorwację, Ghanę i Panamę, co sprawia, że otwarcie przeciwko Panamie jest szczególnie ważne dla obu reprezentacji. W nowym formacie Mistrzostw Świata uczestniczy 48 reprezentacji podzielonych na 12 grup po cztery drużyny, a awans do fazy pucharowej wywalczą dwie najlepsze drużyny z każdej grupy oraz osiem najlepszych drużyn z trzecich miejsc. Zwiększa to liczbę możliwych scenariuszy, ale jednocześnie każdy punkt w pierwszych spotkaniach może mieć dużą wagę. Dla Ghany zwycięstwo nad Panamą oznaczałoby spokojniejsze wejście w mecze z europejskimi rywalami, natomiast brak jednego z najbardziej doświadczonych zawodników mógłby zwiększyć presję na młodszych pomocników. Według dostępnych informacji Partey, jeśli pozostanie w kadrze i jeśli władze amerykańskie pozwolą mu na dalszy pobyt, mógłby być brany pod uwagę przy pozostałych meczach grupowych w Stanach Zjednoczonych.
Sprawa, która otwiera szersze pytanie dla wielkich turniejów
Sprawa Parteya dodatkowo uwypukliła organizacyjną złożoność Mistrzostw Świata 2026, które odbywają się od 11 czerwca do 19 lipca w Kanadzie, Stanach Zjednoczonych i Meksyku. W przeciwieństwie do turniejów z jednym gospodarzem reprezentacje i akredytowani uczestnicy muszą teraz przestrzegać trzech różnych systemów wjazdu, kontroli i pobytu. Kanadyjskie IRCC w oficjalnym komunikacie podaje, że na turniej oczekuje się przyjazdu sportowców, trenerów, osób funkcyjnych, wolontariuszy i kibiców z całego świata oraz że kontrola imigracyjna jest prowadzona po to, aby wydarzenie było bezpieczne i właściwie zorganizowane. W tym samym komunikacie Kanada szczególnie ostrzegła, że bilet na mecz nie jest biletem do Kanady i że ostateczną decyzję o wjeździe podejmują funkcjonariusze graniczni. Ta zasada okazała się teraz istotna także dla zarejestrowanego reprezentanta kraju.
Dla Ghany bezpośrednim celem jest próba wywalczenia zmiany decyzji przed meczem z Panamą, choć czas działa przeciwko reprezentacji. Dla Kanady sprawa jest testem konsekwencji w stosowaniu własnych przepisów imigracyjnych podczas jednego z największych wydarzeń sportowych w historii kraju. Dla FIFA jest to przypomnienie, że przyznanie turnieju wielu gospodarzom niesie ryzyka, których nie rozwiązuje się wyłącznie regulaminami sportowymi i terminarzem meczów. Według dostępnych informacji do 13 czerwca 2026 roku Partey nadal nie ma zatwierdzonego wjazdu do Kanady, a Ghana opiera się na kanałach dyplomatycznych i możliwych mechanizmach prawnych, aby zakwestionować decyzję. Jeśli nic się nie zmieni, Black Stars rozpoczną turniej w Toronto bez zawodnika, wokół którego ścierają się teraz interesy piłkarskie, prawne i dyplomatyczne.
Źródła:
- MyJoyOnline – raport o proteście Ministerstwa Spraw Zagranicznych Ghany oraz zapowiedzianych krokach dyplomatycznych, prawnych i administracyjnych (link)
- MyJoyOnline – raport o reakcji ministra sportu Kofiego Adamsa i krytyce odpowiedzi FIFA (link)
- CBS Sports – raport o decyzji kanadyjskich władz imigracyjnych, stanowisku FIFA i reakcji władz Ghany (link)
- FIFA – oficjalne dane o meczu Ghana – Panama w grupie L Mistrzostw Świata 2026 (link)
- Ghana Football Association – oficjalna lista kadry Ghany i terminarz meczów grupowych (link)
- Immigration, Refugees and Citizenship Canada – oficjalne informacje o wjeździe do Kanady dla uczestników i odwiedzających Mistrzostwa Świata 2026 (link)
- Government of Canada – oficjalne wyjaśnienie powodów niedopuszczalności wjazdu do Kanady (link)
- Justice Laws Website Canada – sekcja 36 Ustawy o imigracji i ochronie uchodźców dotycząca przestępczości i poważnej przestępczości (link)
- Crown Prosecution Service – komunikat o zatwierdzeniu zarzutów przeciwko Thomasowi Parteyowi z lipca 2025 roku (link)
- Metropolitan Police – komunikat policji o zarzutach i przebiegu śledztwa (link)
- Sky Sports – raport o odroczeniu procesu do czerwca 2027 roku i łącznej liczbie zarzutów (link)