Sport

British Gymnastics mijenja pritužbeni postupak nakon kritika žrtava zlostavljanja u gimnastici

British Gymnastics zamjenjuje neovisni pritužbeni postupak uveden nakon prijava zlostavljanja u gimnastici. Gimnastičarke i roditelji tvrde da je proces bio spor, manjkav i retraumatizirajući, dok savez najavljuje pravedniji model usmjeren na zaštitu sportaša

· 10 min čitanja
British Gymnastics mijenja pritužbeni postupak nakon kritika žrtava zlostavljanja u gimnastici Karlobag.eu / ilustracija

British Gymnastics mijenja neovisni pritužbeni postupak nakon kritika žrtava zlostavljanja

British Gymnastics najavio je zamjenu neovisnog pritužbenog postupka koji je uveden nakon vala prijava o zlostavljanju i neprimjerenom postupanju u britanskoj gimnastici. Prema izvješću BBC-ja objavljenom u svibnju 2026., više gimnastičarki i roditelja opisalo je postupak poznat kao Independent Complaints Process, odnosno ICP, kao manjkav i retraumatizirajući. Krovna organizacija britanske gimnastike potvrdila je da će ga zamijeniti revidiranim postupkom koji bi, prema njezinoj najavi, i dalje trebao biti neovisan, ali i više usmjeren na traumu, pravodobno rješavanje predmeta te pravednost i razmjernost.

Riječ je o nastavku jedne od najvažnijih institucionalnih kriza u britanskom sportu posljednjih godina. ICP je pokrenut 2020. nakon što su gimnastičari, gimnastičarke i roditelji počeli javno iznositi optužbe o fizičkom i emocionalnom zlostavljanju, ponižavanju, prisilnom treniranju unatoč ozljedama, problematičnom odnosu prema tjelesnoj težini i neadekvatnom odgovoru nadležnih tijela na ranije prijave. British Gymnastics tada je angažirao organizaciju Sport Resolutions kako bi pomogla u vođenju procesa za pritužbe koje su podnesene putem British Athletes Commissiona i telefonske linije NSPCC-a.

Jedna od osoba koje su govorile za BBC, predstavljena pseudonimom Laura, izjavila je da je ICP iznevjerio nju i mnoge druge gimnastičarke. Prema njezinim riječima, odšteta dobivena u građanskom postupku za nju je potvrdila da je došlo do pogrešnog postupanja, ali joj je najvažnije bilo da treneri prihvate odgovornost i priznaju da su njihove riječi i postupci bili razlog zbog kojega se razboljela. Takva izjava ponovno je otvorila pitanje može li disciplinski ili pritužbeni sustav u sportu zadovoljiti potrebe osoba koje prijavljuju zlostavljanje ako se usredotočuje samo na formalnu proceduru, a ne i na iskustvo žrtava.

Postupak uveden nakon prijava iz 2020.

Prema protokolu Sport Resolutionsa iz studenoga 2020., Independent Complaints Process osmišljen je kako bi omogućio razmatranje određenih individualnih pritužbi o navodnom zlostavljanju i neprimjerenom postupanju u gimnastici. U dokumentu se navodi da je 2020. velik broj gimnastičara i roditelja iznio optužbe o zlostavljanju ili lošem postupanju te da su se pojavile ozbiljne zabrinutosti oko toga je li British Gymnastics ranije na odgovarajući način rješavao pritužbe. Protokol je predviđao da se pojedini slučajevi istražuju pred neovisnom osobom kojoj su delegirane ovlasti British Gymnasticsa.

British Gymnastics je u objašnjenju postupka naveo da se ICP odnosio na postojeće pojedinačne pritužbe podnesene British Athletes Commissionu između 6. srpnja i 9. listopada 2020. U istom je priopćenju organizacija navela da je Sport Resolutions angažiran kako bi pomogao pri imenovanju neovisne osobe i radu s osobama koje su svoje zabrinutosti prijavile putem linije BAC/NSPCC-a. Za voditelja postupka Sport Resolutions imenovao je Christophera Quinlana QC-ja, pravnika s iskustvom u kaznenom, regulatornom i sportskom pravu.

U početnoj zamisli ICP je trebao biti odvojen od šire neovisne istrage poznate kao Whyte Review. Dok je Whyte Review ispitivao kulturu, obrasce ponašanja i institucionalne propuste u britanskoj gimnastici, ICP je trebao služiti za rješavanje individualnih pritužbi. Time je sustav bio postavljen na dvije razine: jedna je trebala utvrditi opći kontekst i preporučiti reforme, a druga se bavila konkretnim prijavama protiv trenera ili drugim pojedinačnim okolnostima.

No upravo se na toj drugoj razini sada ponovno otvara spor. Kritičari postupka tvrde da formalna neovisnost sama po sebi nije dovoljna ako je proces spor, težak za praćenje, emocionalno iscrpljujući ili ako osobe koje prijavljuju zlostavljanje nemaju osjećaj da ih sustav razumije. Prema izvješću BBC-ja, dio gimnastičarki i roditelja smatra da postupak nije ispunio očekivanja koja su im bila predstavljena kada je uspostavljen.

Whyte Review utvrdio ozbiljne sustavne probleme

Whyte Review, neovisno izvješće koje su zajednički naručili UK Sport i Sport England, objavljen je 16. lipnja 2022. Prema objavi Sport Englanda, istragu je vodila Anne Whyte QC, a u njoj su sudjelovali gimnastičari, roditelji, skrbnici, treneri, zaposlenici i bivši zaposlenici British Gymnasticsa te druge osobe i organizacije koje su željele dostaviti informacije. Izvješće je ispitivalo navode o zlostavljanju u gimnastici, ali nije bilo zamišljeno kao mehanizam za odlučivanje o pojedinačnim pritužbama.

U zajedničkoj izjavi nakon objave izvješća, tadašnji čelnici UK Sporta i Sport Englanda naveli su da prihvaćaju i podržavaju sve preporuke Whyte Reviewa. U izjavi su iskustva gimnastičara opisana kao potresna, a British Gymnastics je izrijekom označen kao organizacija koja nije ispunila svoju dužnost brige prema sportašima i sudionicima. UK Sport i Sport England tada su poručili da će nastavak financiranja British Gymnasticsa ovisiti o provedbi značajnih promjena u skladu s rokovima iz preporuka.

Izvješće je imalo šire značenje od same gimnastike. Pokazalo je da se pritužbe u sportu ne mogu promatrati samo kao izolirani incidenti između pojedinog trenera i sportaša, nego i kao posljedica kulture u kojoj su medalje, selekcijski pritisak i autoritet trenera često bili važniji od dobrobiti mladih sportaša. U takvom okruženju djeca i mladi mogu teško prepoznati da je određeno ponašanje neprihvatljivo, a još teže ga prijaviti ako vjeruju da bi prijava mogla ugroziti njihovu sportsku karijeru.

Sport England i UK Sport u siječnju 2023. objavili su politički odgovor na pouke iz Whyte Reviewa. Prema Sport Englandu, taj je odgovor sadržavao 19 obveza u područjima podrške trenerima i radnoj snazi, potpore sportašima u sustavu visokih performansi, dobrog upravljanja, rješavanja sporova i stvaranja sigurnijih sportskih okruženja. U srpnju 2025. te su institucije objavile i ažuriranje o napretku u provedbi tih obveza.

Kritike se usredotočuju na povjerenje, brzinu i odnos prema žrtvama

Najnovije kritike ICP-a ne odnose se samo na tehničke detalje procedure. One se prije svega tiču povjerenja u sustav i načina na koji institucije postupaju prema osobama koje tvrde da su pretrpjele zlostavljanje. Kada se od bivših sportašica i sportaša traži da ponovno iznose traumatična iskustva, svaki korak postupka može imati ozbiljne posljedice za njihovo mentalno zdravlje. Zbog toga se u suvremenim raspravama o sigurnosti u sportu sve češće naglašava potreba za postupcima koji su informirani o traumi.

Pojam postupka informiranog o traumi u ovom kontekstu znači da sustav mora prepoznati kako prijavitelji mogu biti osobito ranjivi, da se njihova svjedočanstva ne smiju nepotrebno ponavljati, da komunikacija mora biti jasna i da rokovi ne smiju ostavljati dojam beskonačnog čekanja. Takav pristup ne znači odustajanje od proceduralne pravednosti prema osobama protiv kojih su pritužbe podnesene. Naprotiv, smisao je uspostaviti postupak koji je istodobno pravedan za sve uključene i dovoljno osjetljiv na posljedice koje zlostavljanje može ostaviti.

Prema dostupnim informacijama, British Gymnastics sada najavljuje zamjenski model koji bi trebao biti neovisan, informiran o traumi, pravedan, razmjeran i usmjeren na pravodobno rješavanje. Ta formulacija pokazuje da je organizacija prihvatila barem dio kritika koje su se odnosile na dosadašnji proces. Ipak, još nije potpuno jasno kako će novi model izgledati u praksi, tko će ga provoditi, hoće li se odnositi na neriješene predmete i kako će se osigurati da osobe koje su već prošle kroz ICP ne budu ponovno izložene dodatnom stresu.

Posebno je osjetljivo pitanje odgovornosti trenera i drugih odgovornih osoba. Izjava osobe predstavljene kao Laura pokazuje da novčana odšteta u građanskom postupku ne mora biti dovoljna da žrtva stekne osjećaj pravde. U mnogim slučajevima jednako je važno priznanje štete, prihvaćanje odgovornosti i jasna poruka da se ponašanja koja su dovela do narušavanja zdravlja sportaša ne mogu smatrati normalnim dijelom trenažnog procesa.

British Gymnastics već izmijenio disciplinska pravila

Dio reformi koje je British Gymnastics proveo nakon Whyte Reviewa odnosi se na opći disciplinski okvir. U važećim pravilima o pritužbama i disciplinskim postupcima iz lipnja 2025. navodi se da je British Gymnastics Welfare and Safe Sport Team prva točka kontakta za pritužbe. Dokument opisuje kako se pritužbe podnose, procjenjuju i istražuju, kako se razmatra mogućnost formalnog disciplinskog postupka, tko je ovlašten poduzeti disciplinske mjere i koje se sankcije mogu izreći ako se utvrdi povreda pravila.

U istom se dokumentu navodi da je u pravilu potrebno identificirati podnositelja pritužbe kako bi osoba protiv koje je pritužba podnesena imala jasnu predodžbu o navodima i kako bi se osigurala proceduralna pravednost. Međutim, British Gymnastics priznaje da se u pojedinim okolnostima mogu pojaviti razlozi za povjerljivost ili anonimnost, iako to nije uvijek moguće ako je identitet podnositelja očit iz sadržaja same pritužbe. Takve odredbe pokazuju koliko je teško uravnotežiti zaštitu osoba koje prijavljuju zlostavljanje s pravima osoba protiv kojih se vodi postupak.

Pravila također predviđaju mogućnost upućivanja predmeta Sport Integrity Serviceu. Prema dokumentu British Gymnasticsa, to može uključivati neovisnu istragu ili disciplinski postupak u slučajevima navodnog nedoličnog ponašanja koje uključuje sportaše, osobe koje im pružaju stručnu podršku ili nositelje funkcija u British Gymnasticsu. Time se naglašava nastojanje da se dio najosjetljivijih pitanja odmakne od unutarnjih struktura saveza, iako povjerenje javnosti i dalje ovisi o tome kako se takvi mehanizmi provode u stvarnim slučajevima.

Najava zamjene ICP-a stoga dolazi u trenutku kada se institucionalni okvir već promijenio, ali rasprava o njegovoj učinkovitosti nije završena. Za žrtve i njihove obitelji ključno pitanje nije samo postoje li nova pravila, nego donose li ona stvarnu promjenu u načinu na koji se prijave slušaju, istražuju i zaključuju. Upravo je to područje u kojem British Gymnastics sada mora dokazati da reformski jezik prati i konkretna praksa.

Širi značaj za sigurnost djece i mladih u sportu

Slučaj britanske gimnastike važan je i za druge sportove jer pokazuje kako se problemi kulture, moći i odgovornosti mogu godinama razvijati u sustavima koji izvana izgledaju uspješno. Gimnastika je posebno osjetljivo područje jer se natjecateljski put često započinje u vrlo mladoj dobi, a odnos između trenera, djece, roditelja i sportskih organizacija može biti izrazito hijerarhijski. U takvim okolnostima granica između zahtjevnog treninga i štetnog postupanja mora biti jasno definirana i stalno nadzirana.

Whyte Review i naknadne kritike ICP-a pokazali su da institucije moraju razviti mehanizme koji ne ovise samo o hrabrosti pojedinaca da javno progovore. Sustav sigurnosti u sportu mora omogućiti rano prepoznavanje rizika, učinkovitu prijavu, neovisnu istragu, zaštitu od odmazde i jasne posljedice za one koji krše pravila. Ako se osobe koje prijavljuju zlostavljanje osjećaju izgubljeno u postupku ili izloženo dodatnoj šteti, povjerenje u cijeli sustav brzo se urušava.

Zato će najavljena zamjena ICP-a biti važan test za British Gymnastics. Organizacija će morati pokazati da je spremna učiti ne samo iz nalaza Whyte Reviewa, nego i iz iskustava osoba koje su prošle kroz njezine pritužbene mehanizme. U praksi će se uspjeh novog modela mjeriti time hoće li prijavitelji dobivati jasne informacije, hoće li postupci biti završavani u razumnom roku, hoće li odluke biti obrazložene i hoće li se odgovornost utvrđivati na način koji je vjerodostojan sportašima, roditeljima, trenerima i javnosti.

Za osobe koje su već prošle kroz ranije postupke, najava reforme neće sama po sebi izbrisati osjećaj nepravde. Ona ipak može označiti početak novog pristupa ako British Gymnastics jasno objasni što je u starom sustavu bilo nedovoljno, kako će se riješiti postojeći predmeti i na koji će se način ubuduće sprječavati ponavljanje istih problema. Nakon godina javnih svjedočanstava, neovisnih izvješća i građanskih postupaka, središnje pitanje ostaje isto: može li gimnastika izgraditi sustav u kojem se sportski uspjeh više ne postiže na štetu zdravlja, dostojanstva i sigurnosti djece i mladih.

Izvori:
- BBC / Yahoo Sports – izvješće o najavi zamjene ICP-a i kritikama gimnastičarki i roditelja (link)
- Sport England – stranica o Whyte Reviewu, neovisnom izvješću o zlostavljanju u gimnastici (link)
- UK Sport – zajednička objava UK Sporta i Sport Englanda nakon objave Whyte Reviewa (link)
- British Gymnastics – objašnjenje Independent Complaints Processa i uloge Sport Resolutionsa (link)
- Sport Resolutions – protokol Independent Complaints Processa iz studenoga 2020. (link)
- British Gymnastics – Complaints and Disciplinary Policy and Procedures, verzija iz lipnja 2025. (link)

PARTNER

Global

Provjeri smještaj
Oznake British Gymnastics gimnastika zlostavljanje u sportu pritužbeni postupak Sport Resolutions Whyte Review sigurnost sportaša sportska gimnastika
PREPORUČENI SMJEŠTAJ

Global

Provjeri smještaj

Newsletter — top događaja tjedna

Jedan email tjedno: top događaji, koncerti, sportski susreti, alarmi pada cijene. Ništa više.

Bez spama. Odjava jednim klikom. GDPR compliant.