Irán criticó las condiciones del Mundial tras el empate con Nueva Zelanda: la recuperación de los jugadores volvió a quedar en segundo plano
El seleccionador iraní Amir Ghalenoei criticó con dureza las condiciones organizativas a las que se enfrentó su selección tras abrir su participación en el Mundial 2026, donde Irán empató 2:2 con Nueva Zelanda el lunes 15 de junio, en Inglewood, cerca de Los Ángeles. Según un informe de la agencia AP, Ghalenoei declaró después del partido que al equipo se le dijo que debía abandonar inmediatamente los Estados Unidos de América y regresar a su base en Tijuana, México, aunque el cuerpo técnico, según sus palabras, esperaba permanecer en California para el proceso habitual de recuperación. Ese desenlace agudizó aún más la cuestión de la logística de la selección iraní, que ya antes del inicio del torneo estaba cargada por restricciones de visado, el cambio de la base prevista y la ausencia de parte de la delegación.
En el terreno de juego, Irán evitó la derrota con dos remontadas tras ir por detrás, pero el resultado deportivo quedó inmediatamente después del encuentro a la sombra de las quejas sobre las condiciones de viaje y estancia. Sky Sports indicó en su informe del partido que Nueva Zelanda se adelantó dos veces con goles de Elijah Just, mientras que Ramin Rezaeian y Mohammad Mohebbi igualaron para Irán. La misma fuente señala que, tras el empate 1:1 entre Bélgica y Egipto, las cuatro selecciones del grupo G terminaron la primera ronda con un punto cada una, lo que deja completamente abierta la continuación de la competición. Para Irán, eso significa que la lucha por avanzar continúa en circunstancias en las que la preparación deportiva se superpone con problemas diplomáticos y operativos.
Ghalenoei afirma que el equipo no recibió tiempo para recuperarse
Tras el encuentro, Ghalenoei expresó su descontento con la decisión de regresar urgentemente a Tijuana, y según AP no precisó quién tomó esa decisión. El seleccionador iraní dijo que la selección debería haber permanecido en Los Ángeles después del partido, realizar la recuperación y solo al día siguiente partir hacia la base mexicana. En lugar de eso, según sus palabras, los jugadores tuvieron que volver a entrar inmediatamente después de un partido agotador en un régimen de viaje, controles y traslado a través de la frontera. Para una selección que aún tiene en el grupo partidos contra Bélgica y Egipto, ese calendario no es solo una incomodidad logística, sino también una cuestión de competitividad deportiva.
Según The Guardian, Ghalenoei valoró que constantemente se colocan nuevos obstáculos delante de su equipo, pero al mismo tiempo subrayó que los jugadores no renunciarán a intentar conseguir un resultado. El capitán iraní Mehdi Taremi también criticó la situación, advirtiendo que el equipo no cuenta con el apoyo que considera necesario en un torneo de este nivel. Taremi, según AP, dijo que el trayecto desde Tijuana hasta la zona de Los Ángeles el día antes del partido duró unas cinco horas debido al viaje y a los controles de seguridad, aunque se trata de una distancia relativamente corta. AP señala que Tijuana está a unas 140 millas de Los Ángeles, lo que en circunstancias normales no tendría por qué representar un gran problema, pero en este caso se vuelve más exigente debido a los procedimientos fronterizos y de seguridad.
En términos deportivos, la cuestión de la recuperación es especialmente importante porque los partidos de grupo se juegan con intervalos cortos, y los viajes y procedimientos reducen el tiempo para la regeneración, el análisis y la preparación del siguiente rival. Según The Guardian, el centrocampista Mohammad Mohebi advirtió que ese ritmo puede aumentar el cansancio y el riesgo de problemas musculares. Aunque tales valoraciones después del partido no significan que las lesiones vayan necesariamente a producirse, muestran que dentro del campamento iraní la logística se percibe como un factor que puede influir directamente en el rendimiento. En el fútbol moderno de selecciones, la diferencia entre avanzar y quedar eliminado a menudo se reduce a detalles, y el control de la carga de los jugadores es uno de los elementos clave de la preparación.
Irán alcanzó dos veces a Nueva Zelanda en uno de los partidos más abiertos del grupo
En el terreno de juego, Irán mostró una resistencia que al menos en parte mitigó las consecuencias de una preparación exigente. Según el informe de Sky Sports, Nueva Zelanda se adelantó ya en el séptimo minuto después de que Chris Wood retuviera el balón y participara en la acción que Elijah Just culminó con un disparo para el 1:0. Tras el golpe inicial, Irán estableció un mejor ritmo y llegó al empate en el minuto 32, cuando Ramin Rezaeian marcó el 1:1. Ese desarrollo dio al partido un carácter abierto, porque ninguna selección logró tomar por completo el control del centro del campo ni calmar el ritmo.
Nueva Zelanda volvió a adelantarse en el minuto 54, y Sky Sports señala que Wood y Just fueron de nuevo claves en la acción del segundo gol neozelandés. El segundo gol de Just puso a Irán bajo presión adicional, especialmente porque una derrota en el primer partido habría dificultado significativamente el camino hacia la fase eliminatoria. El equipo de Ghalenoei, sin embargo, volvió a responder, y en el minuto 64 Mohammad Mohebbi marcó de cabeza tras un centro desde la derecha. El gol del 2:2 permitió a Irán empezar el torneo con un punto, aunque Nueva Zelanda pudo lamentar en el tramo final la ocasión perdida de lograr una gran victoria.
El centro oficial de informes de partidos de la FIFA confirmó el resultado Irán - Nueva Zelanda 2:2, así como el otro resultado del grupo G, el empate 1:1 entre Bélgica y Egipto. Eso significa que tras la primera jornada el grupo está completamente igualado, sin ningún equipo que haya conseguido una ventaja de puntos. Según las reglas de la competición publicadas por la FIFA, las dos mejores selecciones de cada grupo pasan a los dieciseisavos de final, y se les unen también las ocho mejores selecciones terceras de los 12 grupos. En ese formato, incluso un punto en un partido exigente puede tener valor, pero solo si se evitan caídas mayores de resultados en la continuación del torneo.
Las disputas de visado y el cambio de base marcaron la preparación iraní
Los problemas de los que Ghalenoei se quejó tras el empate con Nueva Zelanda no aparecieron de repente. Según Al Jazeera, que citó a AFP y Reuters, la parte iraní ya el 6 de junio criticó a los Estados Unidos de América por no emitir visados a parte del personal de apoyo de la selección. En la misma publicación se indicó que los jugadores iraníes recibieron los visados tarde, en vísperas de la salida hacia Norteamérica, mientras que la embajada iraní en Turquía afirmaba que gran parte del personal directivo, ejecutivo y técnico se quedó sin autorización para entrar en EE. UU. Esa disputa estalló varios días antes del inicio del Mundial, un torneo que en 2026 organizan conjuntamente los Estados Unidos de América, México y Canadá.
Según The Guardian, la selección iraní inicialmente debía tener su base en Tucson, Arizona, pero debido a cuestiones de inmigración y seguridad fue trasladada a Tijuana. El diario británico indica que parte de la delegación de apoyo se quedó al principio sin visados estadounidenses, y que el número de personas a las que no se aprobó la entrada se redujo posteriormente después de que algunos visados fueran finalmente emitidos. Entre quienes, según la misma fuente, no estuvieron con el equipo en Los Ángeles se mencionan parte del personal de medios, analistas y el presidente de la federación iraní de fútbol, Mehdi Taj. Para una selección en un gran torneo, tales ausencias no son solo un problema protocolario, porque los equipos de medios, logística y análisis participan en la preparación diaria, la comunicación y la organización del trabajo.
Por ello, Ghalenoei y Taremi dirigieron sus quejas no solo hacia el calendario inmediato después del partido, sino también hacia el trato más amplio de la selección durante el torneo. The Guardian señala que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, visitó el vestuario iraní después del partido y transmitió a los jugadores un mensaje de apoyo. Según el mismo informe, Taremi dijo que los representantes iraníes presentaron sus quejas directamente a Infantino. Hasta el 16 de junio de 2026, a partir de los informes disponibles no estaba claro quién tomó exactamente la decisión del regreso urgente del equipo a México ni si la FIFA había anunciado cambios concretos en la organización de los viajes iraníes para los partidos restantes.
El trasfondo político visible también fuera del terreno de juego
El partido entre Irán y Nueva Zelanda se jugó en un clima político más amplio que añadió carga a la participación de la selección iraní en los Estados Unidos de América. AP informó que el ciclo de Irán en el Mundial entró en un período de perturbaciones después del inicio de un conflicto en el que están implicados EE. UU., Israel e Irán, y que la FIFA rechazó la solicitud iraní de trasladar tres partidos de grupo fuera del territorio estadounidense. Ese contexto no cambia las exigencias deportivas en el terreno de juego, pero explica por qué los viajes, visados, controles de seguridad y apariciones públicas de la selección iraní se observan con una atención inusualmente alta.
Según Sky Sports, antes del partido se reunieron manifestantes frente al estadio que pedían cambios en Teherán, mientras que en las gradas también se vieron banderas con el símbolo prerrevolucionario del león y el sol. La misma fuente señala que durante la interpretación del himno iraní se escucharon silbidos de parte del público, pero también que la selección tuvo durante el partido un fuerte apoyo vocal desde las gradas. Esa atmósfera dividida muestra que la participación iraní en este Mundial no puede observarse exclusivamente a través del resultado futbolístico. El equipo, sin embargo, trató sobre el césped de mantenerse dentro del marco deportivo y, con dos remontadas tras ir por detrás, mostró estabilidad en un momento en que el entorno era extremadamente exigente.
Ghalenoei, según The Guardian, elogió especialmente la hospitalidad en México y a la gente de Tijuana, diciendo que allí los jugadores iraníes se sintieron aceptados. Esa declaración es importante porque muestra la diferencia entre la crítica a las condiciones logísticas estadounidenses y del torneo, y la actitud hacia los anfitriones mexicanos. La base de Irán en Tijuana sigue siendo ahora el punto clave de preparación entre partidos, pero también un símbolo de la solución de compromiso que permitió la participación de la selección pese a los obstáculos de visado y diplomáticos. Para el cuerpo técnico, el mayor desafío será convertir esa base en un entorno funcional, aunque los viajes hacia los partidos en EE. UU. seguirán requiriendo una organización precisa.
El grupo G sigue completamente abierto, pero Irán ya no tiene margen para nuevas perturbaciones
Después de la primera jornada, Irán, Nueva Zelanda, Bélgica y Egipto tienen un punto cada uno, lo que convierte al grupo G en uno de los más igualados al inicio del torneo. Según el calendario publicado por Fox Sports, Irán juega su próximo partido contra Bélgica el 21 de junio en Los Ángeles, y cierra el grupo el 26 de junio contra Egipto en Seattle. Ambos partidos serán más exigentes deportivamente que el debut, porque Bélgica entra en el grupo como favorito europeo con altas cualidades individuales, mientras que Egipto tiene un equipo que tradicionalmente se apoya en la disciplina, la experiencia y la clase ofensiva de sus jugadores principales. Para Irán, por lo tanto, cada día de recuperación, entrenamiento y preparación táctica tendrá un valor adicional.
En el formato ampliado del Mundial, un empate en la primera jornada no es un mal resultado, especialmente si el equipo evita la derrota en su siguiente presentación. Según las reglas de la FIFA, además de las dos mejores selecciones del grupo, también pasan a la fase eliminatoria los ocho mejores equipos terceros, por lo que los puntos conseguidos en partidos equilibrados pueden resultar decisivos. Pero precisamente por eso las perturbaciones logísticas de las que habla el campamento iraní tienen mayor peso: en un grupo en el que nadie se ha escapado en la clasificación, los detalles fuera del terreno pueden influir en la frescura y la concentración. Si Irán quiere convertir el combativo empate con Nueva Zelanda en una base para avanzar, tendrá que estabilizar al mismo tiempo su rendimiento sobre el césped y encontrar una manera de reducir las consecuencias de los viajes entre México y las ciudades anfitrionas estadounidenses.
Por ahora solo está claro que la selección iraní afronta la continuación del torneo con un punto, opciones abiertas y una serie de preguntas que aún no tienen respuestas oficiales. Las críticas de Ghalenoei pusieron en foco las condiciones bajo las cuales compiten los equipos en el primer Mundial con 48 selecciones y tres países anfitriones. Aunque ese modelo de torneo trajo la ampliación de la competición y un mayor número de partidos, el caso iraní muestra que las circunstancias políticas, los regímenes fronterizos y las cuestiones de visado pueden marcar fuertemente la preparación de un equipo concreto. Los próximos días mostrarán si las quejas del campamento iraní llevarán a cambios prácticos o si el equipo también contra Bélgica y Egipto tendrá que funcionar en el mismo régimen de estancias cortas, salidas urgentes y recuperación limitada.
Fuentes:
- Associated Press – informe sobre la declaración de Amir Ghalenoei, la salida urgente de la selección iraní de EE. UU. y las reacciones después del partido contra Nueva Zelanda (enlace)
- The Guardian – informe desde Los Ángeles sobre las críticas del seleccionador y los jugadores iraníes, los problemas de visado, la visita de Gianni Infantino al vestuario y la base en Tijuana (enlace)
- Sky Sports – informe del partido Irán - Nueva Zelanda, goleadores, desarrollo del encuentro y situación en el grupo G después de la primera jornada (enlace)
- FIFA Training Centre – resumen oficial de resultados e informes del Mundial 2026, incluido el grupo G (enlace)
- FIFA – explicación del formato de la competición, el avance desde los grupos y los criterios de clasificación para los dieciseisavos de final (enlace)
- Al Jazeera / AFP / Reuters – informe sobre la disputa de visados de la selección iraní antes del viaje a México y el inicio del Mundial (enlace)
- Fox Sports – calendario de partidos de Irán en el grupo G del Mundial 2026 (enlace)