Bennacer revient dans l’équation du mercato milanais après l’épisode zagrebois
Ismaël Bennacer est de nouveau l’un des dossiers ouverts du mercato estival autour de l’AC Milan. Le milieu algérien, qui a passé la saison 2025/2026 en prêt au Dinamo Zagreb, devrait quitter cet été le club de San Siro, et le changement d’agence de représentation a donné un poids supplémentaire à un tel dénouement. Selon les informations publiées par Fabrizio Romano et relayées par les médias italiens et régionaux, Bennacer est passé sous l’égide de Lian Sports Group, l’agence qui devrait mener les négociations concernant la prochaine étape de sa carrière. Transfermarkt le présente actuellement comme un joueur de l’AC Milan sous contrat jusqu’au 30 juin 2027 et comme un footballeur représenté par LIAN Sports Group, ce qui confirme que son statut n’est pas seulement une question d’évaluation sportive, mais aussi un processus de marché plus large. Dans ces circonstances, Milan tente de trouver une solution avant d’entrer dans la dernière année du contrat, tandis que le Dinamo ne peut suivre l’évolution de la situation que si un scénario financièrement acceptable s’ouvre.
Le cas Bennacer est important parce qu’il réunit plusieurs éléments qui déterminent souvent le destin des joueurs expérimentés dans les grands clubs européens : un salaire élevé, un contrat qui approche de son terme, un rôle modifié dans l’équipe et la nécessité de trouver une solution sur le marché avant que la position de négociation du club ne s’affaiblisse. L’AC Milan avait officiellement annoncé dès janvier 2023 que Bennacer avait prolongé son contrat jusqu’au 30 juin 2027, et le club le décrivait alors comme une partie importante de l’entrejeu. Trois ans et demi plus tard, la situation est différente. Selon les rapports de La Gazzetta dello Sport, Milan voudrait d’abord essayer de tirer un revenu de son départ, même si les analyses italiennes mentionnent aussi la possibilité d’une résiliation à l’amiable si une vente n’est pas réalisable. Cela signifie que le dénouement final dépendra d’une combinaison des attentes financières de Milan, des conditions personnelles de Bennacer et de l’intérêt de clubs qui le voient comme un renfort sans risque à long terme.
Changement d’agence comme signe qu’une nouvelle solution de marché est recherchée
Le changement de représentant ne signifie pas en soi qu’un transfert a été conclu, mais dans la pratique du football, il indique souvent que le joueur et son entourage veulent accélérer les négociations ou ouvrir de nouveaux canaux vers les clubs intéressés. Dans le cas de Bennacer, ce geste est arrivé après le prêt au Dinamo et à un moment où il est devenu clair qu’il ne reviendrait pas simplement dans la hiérarchie sportive de Milan. Selon une publication relayée par tportal, Romano a indiqué que Bennacer quitterait l’AC Milan cet été après son prêt à Zagreb et qu’il est désormais représenté par Lian Sports Group. Une telle formulation ne constitue pas une confirmation officielle du transfert, mais elle représente un signal important du marché, car elle vient d’un journaliste qui suit systématiquement le marché international des joueurs. Étant donné que Bennacer a encore une saison de contrat, la nouvelle équipe de représentation devra harmoniser les intérêts du joueur, de Milan et d’un acheteur potentiel ou nouvel employeur.
Pour Milan, la question du représentant est également importante parce que les discussions sur le départ ne concernent pas seulement le montant de l’indemnité de transfert. Selon La Gazzetta dello Sport, les revenus annuels nets de Bennacer sont estimés à environ quatre millions d’euros, un montant qui réduit considérablement le cercle des clubs prêts à reprendre l’ensemble du paquet. S’il s’agissait d’une vente classique, le club intéressé devrait examiner l’indemnité, le salaire et la durée du contrat. Si, en revanche, l’on s’orientait vers une résiliation d’un commun accord, Milan devrait évaluer s’il vaut la peine de renoncer à un revenu potentiel afin de réduire le coût salarial et de libérer de la place dans l’effectif. C’est précisément pourquoi le changement d’agence peut avoir une valeur pratique : les nouveaux représentants peuvent rechercher des modèles plus flexibles, d’un transfert avec indemnité réduite à un accord dans lequel le joueur accepterait une structure de revenus différente dans un nouveau milieu.
Le Dinamo avait une option d’achat, mais pas à n’importe quel prix
Le 4 septembre 2025, le Dinamo a annoncé avoir conclu avec l’AC Milan un accord sur le prêt d’un an d’Ismaël Bennacer avec option d’achat du contrat. Le lendemain, Milan a également confirmé officiellement que le milieu algérien était parti au GNK Dinamo Zagreb en prêt avec possibilité de transfert définitif. Le club zagrebois a ainsi obtenu l’occasion d’évaluer un joueur qui, plus tôt dans sa carrière, avait le statut de l’un des milieux importants de Milan, mais aussi d’estimer si son expérience pouvait justifier le niveau financier de l’opération. Selon La Gazzetta dello Sport, l’option d’achat s’élevait à dix millions d’euros, mais le Dinamo ne l’a pas activée. La même source indique que Bennacer a disputé 19 matches toutes compétitions confondues à Zagreb, ce qui explique pourquoi un transfert définitif aux conditions initiales n’était pas une décision simple.
Malgré cela, l’histoire entre Bennacer et le Dinamo n’est pas nécessairement terminée. Zvonimir Boban, président du club zagrebois et ancien joueur et dirigeant de Milan, a déclaré, selon La Gazzetta dello Sport, que le Dinamo souhaitait conserver Bennacer, mais attendait de voir comment le joueur réglerait d’abord sa situation contractuelle avec les Rossoneri. Boban a estimé, selon la même source, que le Dinamo pourrait être un environnement idéal pour Bennacer afin de poursuivre sa carrière si une solution avec Milan s’ouvrait. Une telle position montre que le Dinamo ne rejette pas la valeur sportive du joueur, mais voit le problème dans l’économie de l’opération. Un club qui évolue en dehors des championnats les plus riches doit particulièrement veiller au rapport entre salaire, indemnité et effet attendu, de sorte qu’un éventuel retour ne peut être envisagé qu’à des conditions nettement plus favorables que l’option initialement convenue.
Le calcul de Milan : réduction de l’effectif et départ avant la dernière année du contrat
Pour l’AC Milan, le statut de Bennacer s’inscrit dans une logique plus large d’effectif et de finances. Les clubs du haut de la Serie A cherchent en règle générale à éviter les situations dans lesquelles un joueur au salaire élevé entre dans la dernière année de son contrat sans rôle sportif clair, car la possibilité de percevoir une indemnité diminue alors, tandis que le pouvoir de négociation passe vers le joueur et les clubs intéressés. Milan a fait venir Bennacer d’Empoli à l’été 2019, ce que le club avait alors officiellement présenté comme un contrat de cinq ans. En janvier 2023, avec la prolongation jusqu’en 2027, Milan a confirmé qu’il le voyait comme un milieu important à long terme. Cependant, l’évolution après la blessure, la concurrence dans l’entrejeu et les prêts ultérieurs vers Marseille et le Dinamo ont changé la dynamique.
Bennacer est parti en prêt à l’Olympique Marseille en février 2025 avec option d’achat, ce que Milan a officiellement annoncé comme un départ temporaire jusqu’à la fin de la saison. Ensuite a suivi le prêt au Dinamo, également avec possibilité de transfert définitif. Deux prêts consécutifs avec option d’achat montrent clairement que Milan cherchait depuis un certain temps déjà un modèle par lequel le joueur poursuivrait sa carrière en dehors de San Siro. La Gazzetta dello Sport indique que Bennacer n’a plus joué pour Milan depuis le 2 février 2025, ce qui explique encore davantage pourquoi le club souhaite trouver une solution définitive. Du point de vue de Milan, le dénouement idéal serait un transfert qui apporte un revenu et retire en même temps un contrat rémunéré du bilan. Si le marché n’offre pas un intérêt suffisamment fort, les négociations pourraient se diriger vers un compromis dans lequel toutes les parties devraient renoncer à une partie de leurs exigences initiales.
Une carrière marquée par une grande ascension, mais aussi par une blessure qui a changé le rythme
La valeur marchande de Bennacer ne peut être comprise sans un regard plus large sur sa carrière. Dans son communiqué sur son arrivée, le Dinamo a rappelé qu’il s’agit d’un international algérien doté d’une riche expérience dans l’un des championnats européens les plus forts et qu’il a totalisé, sous le maillot milanais, 137 apparitions en Serie A et dans les compétitions européennes. Le même club a indiqué que Bennacer avait été désigné meilleur joueur de la Coupe d’Afrique des nations 2019, après quoi il est passé d’Empoli à Milan. À Milan, il a remporté le championnat d’Italie lors de la saison 2021/2022, et l’on se souvient particulièrement de son but contre Napoli en quart de finale de la Ligue des champions 2023, lors d’une saison où Milan a atteint la demi-finale de cette compétition. Un tel parcours explique pourquoi il attire encore l’attention aujourd’hui, même si les dernières saisons n’ont pas été aussi stables.
Le tournant clé s’est produit en mai 2023, lorsque l’AC Milan a officiellement annoncé que Bennacer avait été opéré à Lyon du genou droit en raison d’une blessure au cartilage. Le club avait alors indiqué que l’intervention avait été réalisée avec succès et que la récupération était estimée à au moins six mois. Une telle blessure, pour un milieu qui s’appuie sur le changement de rythme, la couverture de l’espace et l’intensité dans les duels, peut avoir des conséquences à long terme sur la continuité, même lorsque le joueur revient au football de compétition. Bennacer est revenu sur le terrain, mais après l’opération, il n’a pas de nouveau consolidé sa place dans les premiers plans de Milan. C’est précisément pourquoi le mercato actuel n’est pas seulement considéré comme une question de changement de club, mais aussi comme la recherche d’un environnement dans lequel il pourrait de nouveau obtenir un rôle clair et suffisamment de minutes.
Pourquoi Bennacer pourrait encore intéresser le marché
Malgré un temps de jeu réduit dans la période récente, Bennacer possède un profil qui n’est pas simple à trouver sur le marché. Il s’agit d’un milieu gaucher qui peut jouer comme milieu défensif, central ou plus offensif, ce qu’indique également Transfermarkt dans le profil du joueur. Une telle flexibilité tactique est particulièrement précieuse pour les clubs qui recherchent un milieu capable de relier la première phase de construction du jeu à la progression vers l’attaque. Son expérience en Serie A, en Ligue des champions, dans le championnat français et en sélection nationale lui donne un poids que les joueurs plus jeunes n’ont souvent pas. De l’autre côté, les clubs intéressés devront évaluer avec soin son dossier médical, son rythme après la blessure et le coût global du contrat.
Pour les clubs qui ne peuvent pas payer une indemnité élevée, Bennacer deviendrait nettement plus intéressant si Milan acceptait un prix réduit ou si la possibilité d’une résiliation s’ouvrait. Dans ce cas, les négociations se déplaceraient vers les conditions personnelles et la durée du contrat, et le joueur pourrait choisir un environnement qui lui offre une plus grande stabilité sportive. Le Dinamo est mentionné dans ce tableau en raison du prêt précédent, de l’intérêt de Boban et du fait que Bennacer connaît déjà l’environnement zagrebois. Toutefois, selon les informations disponibles, il n’a pas été officiellement confirmé qu’un nouvel arrangement ait été conclu entre Milan, le Dinamo et le joueur. Pour l’instant, il est plus sûr de parler d’une possibilité ouverte que d’une affaire conclue.
Le Dinamo peut attendre, mais ne contrôle pas le dénouement
Dans le cas Bennacer, le Dinamo se trouve dans la position d’un observateur avec un intérêt potentiel, mais sans contrôle complet sur le processus. Le club zagrebois a déjà décidé que l’option d’achat existante n’était pas acceptable aux conditions initiales, ce qui signifie qu’un éventuel retour ne peut se produire que si Milan et le joueur changent leurs points de départ. Ce n’est pas inhabituel dans des situations où un prêt se termine sans activation de la clause, mais où la relation entre le joueur et le club reste ouverte. Si Milan insiste sur une indemnité que le Dinamo ne peut pas ou ne veut pas payer, l’option zagreboise s’affaiblirait rapidement. Si, en revanche, la priorité devient l’allègement de la masse salariale et un accord avec le joueur, le Dinamo pourrait de nouveau entrer dans les discussions.
De l’autre côté, le changement d’agence de représentation peut élargir le marché au-delà de la portée du Dinamo. Lian Sports Group a déjà été lié à une série de joueurs qui évoluent ou ont évolué dans les championnats européens les plus forts, et un tel réseau peut ouvrir des contacts vers l’Italie, la France, la Turquie, le Moyen-Orient ou d’autres championnats où un contrat plus important peut être payé. Cela ne signifie pas que le Dinamo est hors jeu, mais que son intérêt doit rivaliser avec les conditions économiques que d’autres marchés peuvent offrir. Dans cette concurrence, l’avantage du club zagrebois peut être l’environnement connu et la possibilité d’un rôle sportif plus clair, tandis que les plus grands obstacles sont le coût total et le désir de Milan de réaliser malgré tout un revenu.
Le mercato décidera si un retour à Zagreb s’ouvre
Au 7 juillet 2026, les faits les plus solidement confirmés restent les suivants : Bennacer est de nouveau lié à Milan après son prêt au Dinamo, son contrat court jusqu’au 30 juin 2027, le Dinamo n’a pas activé l’option d’achat que les rapports italiens évaluent à dix millions d’euros, et le nouveau cadre de représentation indique en outre la recherche d’une solution de sortie. Tout le reste demeure l’espace des négociations. Milan doit décider s’il attendra une offre comprenant une indemnité ou s’il s’orientera vers une résiliation et une réduction des coûts. Bennacer doit trouver un club dans lequel il obtiendra le statut et les conditions qui conviennent à sa carrière après une période exigeante. Le Dinamo, s’il veut rester dans le jeu, doit attendre le moment où le désir sportif et la faisabilité financière deviennent partie du même ensemble.
Un tel dénouement pourrait prendre du temps, car le marché des milieux de terrain ne bouge souvent que lorsque les grands clubs concluent leurs transferts entrants et sortants prioritaires. Le nom de Bennacer a du poids, mais sa situation exige un accord précis. Pour Milan, c’est l’occasion de régler avant la dernière année contractuelle le dossier d’un joueur qui n’est plus au centre du projet. Pour Bennacer, c’est la possibilité de choisir un environnement dans lequel il concourra de nouveau dans la continuité. Pour le Dinamo, c’est une occasion potentielle, mais seulement si le prix et la structure du contrat descendent à un niveau que le club peut justifier à long terme.
Sources :
- AC Milan – confirmation officielle du prêt de Bennacer au GNK Dinamo Zagreb avec option de transfert définitif (lien)
- GNK Dinamo Zagreb – annonce officielle de l’arrivée d’Ismaël Bennacer en prêt d’un an avec droit d’achat (lien)
- AC Milan – annonce officielle de la prolongation du contrat de Bennacer jusqu’au 30 juin 2027 (lien)
- AC Milan – annonce officielle concernant l’opération du genou droit et l’estimation de la récupération en 2023 (lien)
- La Gazzetta dello Sport – rapport sur l’option d’achat non activée, la position de Boban, le salaire de Bennacer et le calcul du mercato milanais (lien)
- tportal – rapport sur les informations de Fabrizio Romano, le changement d’agence et le départ attendu de Milan (lien)
- Transfermarkt – profil du joueur, club actuel, durée du contrat, poste, agence de représentation et estimation de la valeur marchande (lien)