Das IOC plant, den Gastgeber der Olympischen Spiele 2036 erst 2029 auszuwählen, mit strengeren Regeln für Kandidaten
Das Internationale Olympische Komitee bereitet ein deutlich kürzeres, übersichtlicheres und anspruchsvolleres Verfahren zur Auswahl des Gastgebers der Olympischen und Paralympischen Sommerspiele 2036 vor. Laut einem Bericht der japanischen Agentur Kyodo, die sich auf mit der Angelegenheit vertraute Quellen beruft, plant das IOC, die Gastgeberstadt auf seiner Sitzung im Jahr 2029 auszuwählen, während in Lausanne die Überarbeitung des bisherigen Bewerbungssystems abgeschlossen wird. Damit würde die Entscheidung etwa sieben Jahre vor den Spielen getroffen, was ein deutlich anderer Rhythmus ist als bei einigen früheren Vergaben, bei denen Gastgeber mehr als ein Jahrzehnt Vorbereitungszeit erhielten.
Die Änderung bedeutet nicht nur einen anderen Kalender, sondern auch ein anderes Verhältnis zu den Kandidaten. Nach Dokumenten und Mitteilungen des IOC werden künftige Projekte früher und klarer zeigen müssen, wie sie die Kapazität der Sportstätten, die Finanzierung, die öffentliche Infrastruktur, den Verkehr, die Unterbringung, die Nachhaltigkeit, die Sicherheit und den langfristigen Nutzen für die Bevölkerung lösen wollen. Anstelle eines breiten und unklaren Rennens, in dem Favoriten hinter verschlossenen Türen geformt werden, soll das neue Modell stärker strukturierte Phasen, klarere Kriterien und eine stärkere Einbindung der IOC-Mitglieder vor der Schlussabstimmung umfassen.
Bislang wurde keine offizielle engere Auswahl für 2036 veröffentlicht. Verschiedene Projekte und Interessenten sind weiterhin im Spiel, darunter Indien, Katar und Deutschland, während im weiteren Kontext auch andere Länder und Städte genannt werden, die die Möglichkeit einer Ausrichtung nach 2032 verfolgen. Doch die neue Botschaft aus Lausanne lautet, dass Ehrgeiz allein nicht ausreichen wird. Kandidaten müssen beweisen, dass sie die Spiele ohne nicht nachhaltige finanzielle Versprechen, ohne übermäßige Bautätigkeit und mit einem Plan organisieren können, der einer politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Prüfung standhält.
Warum das IOC das bisherige Modell ändert
Die Überarbeitung des Verfahrens zur Auswahl des Gastgebers ist mit dem Führungswechsel im IOC und langanhaltender Kritik verbunden, dass das System in den vergangenen Jahren zu verschlossen geworden sei. Kirsty Coventry, eine ehemalige olympische Schwimmerin aus Simbabwe, wurde im März 2025 zur Präsidentin des IOC gewählt und übernahm ihr Amt am 23. Juni 2025, laut der offiziellen Mitteilung des IOC. Sie ist die erste Frau und die erste Person aus Afrika an der Spitze dieser Organisation, und einer der ersten institutionellen Schritte ihres Mandats war eine Überprüfung der Art und Weise, wie künftige Gastgeber der Olympischen Spiele ausgewählt werden.
Laut der IOC-Mitteilung vom Juni 2025 kündigte Coventry nach Konsultationen mit Mitgliedern der Organisation eine Arbeitsgruppe an, die prüfen soll, wann und wie künftige Gastgeber der Sommer- und Winterspiele ausgewählt werden sollen. Das IOC gab damals an, dass Mitglieder eine stärkere Einbindung in den Prozess und eine Diskussion darüber gefordert hätten, wie weit im Voraus die Spiele vergeben werden sollten. In der Praxis wurde damit die Frage des Gleichgewichts zwischen Sicherheit für den Gastgeber und Transparenz für die olympische Bewegung eröffnet: Eine sehr lange Vorbereitungszeit kann den Organisatoren mehr Zeit geben, aber sie kann auch eine Entscheidung festschreiben, bevor Öffentlichkeit und IOC-Mitglieder ein vollständiges Bild der Risiken erhalten.
Am häufigsten wird Brisbane als Beispiel des alten Ansatzes genannt, das 2021 elf Jahre im Voraus zum Gastgeber der Spiele 2032 gewählt wurde. Associated Press berichtete im Februar 2026, dass IOC-Mitglieder vermeiden wollen, einen solchen Eindruck eines geschlossenen und beschleunigten Prozesses zu wiederholen, insbesondere im Rennen um 2036, in dem es mehrere ambitionierte Interessenten gibt. Der neue Ansatz bewegt sich daher in Richtung einer formelleren Eingrenzung des Kandidatenkreises, mehr Informationen für IOC-Mitglieder und einer klareren Erklärung, warum ein bestimmtes Projekt vorankommt oder aus dem Verfahren ausscheidet.
Eine neue Übergangsphase zwischen Gesprächen und der finalen Bewerbung
Nach dem Vorschlag des IOC-Exekutivkomitees, der im Rahmen des Prozesses “Fit for the Future” angekündigt wurde, wird eine neue Phase des strategischen Dialogs in die Gastgeberwahl eingeführt. Diese Phase würde zwischen dem bisherigen “kontinuierlichen Dialog”, in dem potenzielle Gastgeber unverbindliche Gespräche mit dem IOC führen, und dem “gezielten Dialog” stehen, in dem ein oder mehrere bevorzugte Gastgeber in eine detaillierte Schlussbewertung eintreten. Laut der von PTI verbreiteten Meldung würde der strategische Dialog dem Exekutivkomitee ermöglichen, Interessenten mit entwickelten Projekten herauszugreifen und sie in eine vertiefte Analyse zu schicken.
Ein solches Modell sollte die Unsicherheit sowohl für Kandidaten als auch für das IOC verringern. Städte, Regionen oder Staaten, die in eine ernsthaftere Phase eintreten, müssten früher einen Projektplan vorlegen, während IOC-Mitglieder regelmäßigere Informationen über die Qualität, den finanziellen Rahmen und die Umsetzbarkeit des Angebots erhielten. Das ist wichtig, weil eine olympische Bewerbung nicht mehr nur ein Wettbewerb der Visionen ist, sondern auch ein Test institutioneller Fähigkeit, politischer Stabilität, infrastruktureller Bereitschaft und öffentlichen Vertrauens.
Das IOC betont bereits jetzt, dass künftige Gastgeber bestehende und temporäre Sportstätten maximal nutzen und Neubauten mit dem langfristigen Bedarf der lokalen Gemeinschaft rechtfertigen sollen. Nach den offiziellen Leitlinien des IOC für Gastgeber können Wettbewerbe auf mehrere Städte, Regionen oder sogar Staaten verteilt werden, wenn dies nachhaltiger und rationaler ist. Damit entfernt man sich vom alten Modell, in dem eine Stadt ein nahezu vollständiges olympisches Ökosystem errichten musste, häufig mit hohen Kosten und späteren Problemen mit ungenutzten Anlagen.
Kapazität, Geld und Infrastruktur werden zum zentralen Test
Im neuen Rahmen werden drei Fragen entscheidend sein: Kann der Kandidat die Spiele unterbringen und organisieren, kann er sie ohne wenig überzeugende Annahmen finanzieren, und verfügt er über Infrastruktur, die bereits besteht oder begründet entwickelt werden kann. Kapazität umfasst nicht nur Stadien und Hallen, sondern auch Verkehrsverbindungen, Flughäfen, Hotelunterkünfte, das Olympische Dorf, medizinische und sicherheitstechnische Systeme sowie die Fähigkeit, Dutzende von Sportarten in einem kurzen Zeitraum zu steuern. Die Finanzierung muss über realistische öffentliche und private Quellen, staatliche Garantien, ein operatives Budget und einen Vermächtnisplan nach dem Ende der Spiele dargestellt werden.
Infrastruktur ist besonders sensibel, weil frühere olympische Bewerbungen oft langfristige Vorteile versprachen, einzelne Projekte nach den Spielen jedoch mit hohen Instandhaltungskosten konfrontiert waren. Das IOC betont daher in seinen offiziellen Materialien bestehende und temporäre Sportstätten, klimaverantwortliche Projekte und den Nutzen für die Gemeinschaft. Für Kandidaten für 2036 bedeutet dies, dass es nicht ausreichen wird, attraktive Stadion-Renderings zu zeigen. Sie müssen zeigen, was sie bereits haben, was sie wirklich bauen müssen, wer dafür bezahlt und wie die Anlagen über Jahrzehnte nach der Abschlussfeier genutzt werden.
Die Kostenfrage ist nicht nur ein administratives Detail. Die Oxford Olympics Study 2024, veröffentlicht von Alexander Budzier und Bent Flyvbjerg, stellt fest, dass die Olympischen Spiele trotz Reformen, die die Nutzung bestehender Infrastruktur fördern, weiterhin hohe Kosten und häufige Budgetüberschreitungen mit sich bringen. Die Autoren warnen, dass Kosten und finanzielle Risiken eine der größten Herausforderungen für die Nachhaltigkeit des olympischen Modells sind. Gerade deshalb ist die neue Betonung von Finanzierung und Infrastruktur keine technische Änderung, sondern ein Versuch, die Ausrichtung für die Öffentlichkeit, Regierungen und die IOC-Mitglieder selbst überzeugender zu machen.
Indien und Katar unter den sichtbarsten Kandidaten
Indien ist einer der aktivsten Kandidaten im Prozess für 2036. Nach Angaben des Olympischen Rates von Asien schickte die Indische Olympische Vereinigung am 1. November 2024 ein Absichtsschreiben an die IOC-Kommission für künftige Gastgeber, in dem sie ihr Interesse an der Organisation der Olympischen und Paralympischen Spiele 2036 bekundete. Indische Funktionäre verbanden das Projekt in späteren Auftritten mit Ahmedabad, einer Stadt im Bundesstaat Gujarat, doch der endgültige Status der Bewerbung wird von den IOC-Regeln und den weiteren Phasen des Verfahrens abhängen.
Auch Katar hat seine Teilnahme an Gesprächen mit dem IOC öffentlich bestätigt. Das Katarische Olympische Komitee gab am 22. Juli 2025 bekannt, dass es an laufenden Gesprächen im Rahmen des Auswahlprozesses für den Gastgeber 2036 teilnimmt. In dieser Mitteilung erklärte der Präsident des Katarischen Olympischen Komitees und Vorsitzende des Bewerbungskomitees, Scheich Joaan bin Hamad Al Thani, Katar verfüge über 95 Prozent der erforderlichen Sportinfrastruktur und einen nationalen Plan für die vollständige Bereitschaft der Anlagen. Das katarische Komitee hebt dabei seine Erfahrung bei der Organisation großer Sportereignisse hervor, darunter die Fußball-Weltmeisterschaft 2022, die Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2019 und die Asienspiele 2006.
Deutschland bereitet einen eigenen nationalen Prozess für eine mögliche Bewerbung für 2036, 2040 oder 2044 vor. Nach Angaben des Deutschen Olympischen Sportbundes werden Konzepte im Zusammenhang mit Berlin, Hamburg, München und der Region Köln-Rhein-Ruhr geprüft, mit dem Ziel, ein Projekt zu entwickeln, das in den kontinuierlichen Dialog mit dem IOC eintreten könnte. Der deutsche Fall zeigt, dass das neue olympische Rennen nicht nur zwischen Staaten geführt wird, die die Spiele zum ersten Mal wollen, sondern auch zwischen Ländern, die als Gastgeber zurückkehren möchten, jedoch mit stärkerem Schwerpunkt auf öffentlicher Unterstützung und Kostennachhaltigkeit.
Die engere Auswahl ist noch nicht offiziell eröffnet
Trotz großen Interesses ist derzeit nicht offiziell bestätigt, welche Kandidaten in die engere Auswahl für 2036 kommen werden. Nach verfügbaren Informationen soll die 146. IOC-Session in Lausanne am 24. und 25. Juni 2026 Reformen des Spieleprogramms und des Verfahrens zur Auswahl künftiger Gastgeber behandeln. Wenn die IOC-Mitglieder das neue Modell annehmen, erhalten die Kandidaten einen klareren Rahmen für die Vorbereitung, und die olympische Öffentlichkeit einen präziseren Einblick darin, wie potenzielle Gastgeber verglichen werden.
Dies ist besonders wichtig für Projekte, die sich auf große öffentliche Investitionen stützen. Eine Bewerbung für die Olympischen Spiele ist selten nur ein Sportprojekt; sie greift in Stadtplanung, Wohnen, öffentlichen Verkehr, Sicherheit, Tourismus, Steuerverpflichtungen und internationales Ansehen ein. Das neue Verfahren sollte daher den Raum für unklare politische Botschaften verringern und die Bedeutung überprüfbarer Pläne erhöhen. Ein Kandidat, der die Spiele 2036 will, muss das IOC davon überzeugen, dass er ein Ereignis von globaler Größenordnung organisieren kann, aber auch die eigene Öffentlichkeit davon, dass Kosten und Verpflichtungen langfristig gerechtfertigt sind.
Für das IOC ist der Einsatz ebenfalls groß. Nach Paris 2024, Los Angeles 2028 und Brisbane 2032 wird die Wahl des Gastgebers für 2036 die erste große Entscheidung über Sommerspiele im vollen Mandat der neuen Präsidentin sein. Wenn die Entscheidung tatsächlich 2029 getroffen wird, wird die Organisation drei Jahre Zeit haben, einen neuen, glaubwürdigeren Wettbewerb zu gestalten. Dieser Prozess könnte nicht nur bestimmen, wer die Spiele erhält, sondern auch, welche Art von Olympischen Spielen es im nächsten Jahrzehnt geben wird: ein teureres Prestige-Symbol oder ein nachhaltigeres Projekt, das seinen Wert beweisen muss, bevor es die olympischen Ringe erhält.
Quellen:
- Kyodo News / World News – Bericht über den Plan zur Auswahl des Gastgebers der Spiele 2036 auf der IOC-Session 2029 (Link)
- Internationales Olympisches Komitee – Ankündigung der Methodik “Fit for the Future” und Änderungen des Verfahrens zur Auswahl des Gastgebers (Link)
- Internationales Olympisches Komitee – offizielle Leitlinien zum Prozess und zu den Anforderungen an künftige Gastgeber der Olympischen Spiele (Link)
- Internationales Olympisches Komitee – Mitteilung über die Wahl von Kirsty Coventry zur IOC-Präsidentin (Link)
- NDTV / PTI – Bericht über den Vorschlag eines strategischen Dialogs im reformierten Verfahren zur Auswahl des Gastgebers (Link)
- Olympischer Rat von Asien – Information über das indische Absichtsschreiben für die Ausrichtung der Olympischen Spiele 2036 (Link)
- Katarisches Olympisches Komitee – Bestätigung der Teilnahme Katars am Dialogprozess für die Olympischen und Paralympischen Spiele 2036 (Link)
- Deutscher Olympischer Sportbund – Informationen zum deutschen Prozess und zu Konzepten für eine mögliche Bewerbung (Link)
- Budzier und Flyvbjerg, Oxford Olympics Study 2024 – Analyse der Kosten und Budgetüberschreitungen der Olympischen Spiele (Link)