Infantino wegen seiner Beziehungen zu Donald Trump zu einem Gespräch im Kongress aufgefordert
Der ranghöchste Demokrat im Justizausschuss des US-Repräsentantenhauses, Jamie Raskin, hat FIFA-Präsident Gianni Infantino aufgefordert, einem protokollierten Gespräch zuzustimmen und umfangreiche Unterlagen über die Beziehungen des Weltfußballverbands zum Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, vorzulegen. Die Aufforderung wurde in einem Schreiben vom 26. Juli 2026 übermittelt. Darin wird die FIFA aufgefordert, bis zum 9. August um 17 Uhr Kontakt mit den demokratischen Mitarbeitern des Ausschusses aufzunehmen, um das Gespräch zu vereinbaren und die verlangten Informationen zu übermitteln. Raskin will feststellen, ob persönliche, politische oder geschäftliche Beziehungen zwischen den beiden führenden Funktionsträgern die Entscheidungen der FIFA und das Vorgehen der US-Regierung gegenüber der Organisation beeinflusst haben. Bei dem Schreiben handelt es sich jedoch nicht um eine Vorladung, und das Gespräch ist keine formell angesetzte Anhörung des Kongresses. Da Raskin die Minderheit im Ausschuss vertritt, kann er Infantino ohne die Unterstützung des republikanischen Ausschussvorsitzenden Jim Jordan oder der Mehrheit der Ausschussmitglieder weder zum Erscheinen zwingen noch die Herausgabe von Dokumenten erzwingen.
Raskin forderte in dem Schreiben eine Aufstellung all dessen, was als Trump, seinen Familienangehörigen, Regierungsbeamten oder mit ihnen verbundenen Einrichtungen, einschließlich der Trump Organization, gewährter Wert angesehen werden könnte. In diese Kategorie nahm er ausdrücklich Geld, Geschenke, Auszeichnungen, Ehrungen und öffentliche Auftritte auf. Von der FIFA werden außerdem sämtliche Dokumente im Zusammenhang mit der Anmietung von Räumlichkeiten im Trump Tower in New York sowie mit dem erstmals vergebenen "FIFA-Friedenspreis - Fußball vereint die Welt" verlangt, den Infantino Trump im Dezember 2025 während der Endauslosung der Weltmeisterschaft überreichte. Raskin forderte darüber hinaus die gesamte Kommunikation der FIFA mit US-Beamten seit 2024 zu Angelegenheiten an, die beim Justizministerium oder anderen Bundesbehörden anhängig waren. Die Liste umfasst auch die Kommunikation über den Kartenverkauf, dynamische Preisgestaltung, Verbraucherbeschwerden und Wiederverkäufer.
Besucheraufzeichnungen und Nachrichten von Plattformen mit selbstlöschenden Inhalten werden verlangt
Die Aufforderung beschränkt sich nicht auf formelle Korrespondenz. Raskin verlangt Aufzeichnungen über sämtliche Besucher der FIFA-Büros in Miami und New York während des Zeitraums, in dem die Organisation Räumlichkeiten im Trump Tower nutzte. In dem Schreiben wird die FIFA außerdem aufgefordert, die Kommunikation ihrer Mitarbeiter mit Personen aufzubewahren, die mit der Trump-Regierung und dem Komitee für die Amtseinführung des Präsidenten verbunden sind. Besonders erwähnt werden Nachrichten auf Plattformen wie Signal, Telegram, WhatsApp, X und Truth Social, einschließlich Inhalten, die so gestaltet sind, dass sie nach einer bestimmten Zeit verschwinden. Damit behandelt Raskin die Unterlagen als mögliches Beweismaterial bei der Kontrolle der Durchsetzung bundesrechtlicher Vorschriften gegen Bestechung und zum Verbraucherschutz. In dem Schreiben wird nicht behauptet, dass eine Straftat nachgewiesen sei, sondern es werden Informationen verlangt, anhand derer sich die Verdachtsmomente bestätigen oder entkräften ließen.
Raskin verwendete in dem offiziellen Dokument eine ausgesprochen scharfe Sprache und beschrieb einen Teil der Annäherung der FIFA an Trump als Versuch, die Gunst der Regierung zu gewinnen. Seine Behauptungen sind als politische und ermittlungsbezogene Vorwürfe eines einzelnen Kongressmitglieds zu verstehen und nicht als rechtskräftige Schlussfolgerungen eines Gerichts oder amtlich festgestellte Tatsachen. Die zentrale Frage der Untersuchung lautet, ob ein Zusammenhang zwischen Vorteilen oder symbolischen Gesten gegenüber Trump und Entscheidungen amerikanischer Institutionen besteht, von denen die FIFA profitierte. Unter diesen Entscheidungen hebt Raskin insbesondere das Vorgehen des Justizministeriums in Fällen hervor, die aus der umfangreichen Untersuchung zur Korruption im internationalen Fußball hervorgegangen sind. Er verlangt außerdem eine Erklärung dafür, warum die Bundesbehörden seiner Auffassung nach nicht entschiedener auf umstrittene Praktiken beim Kartenverkauf für die Weltmeisterschaft 2026 reagiert haben.
Das Büro im Trump Tower wurde zum Mittelpunkt der Fragen über einen möglichen Interessenkonflikt
Die FIFA gab die Eröffnung eines Vertretungsbüros im Trump Tower am 8. Juli 2025 während der Klub-Weltmeisterschaft in den Vereinigten Staaten offiziell bekannt. Infantino erklärte damals, die globale Organisation müsse vor Ort präsent sein, und dankte Eric Trump, Donald Trump und der US-Regierung für ihre Unterstützung bei der Organisation großer Turniere. Die FIFA stellte das Büro als Teil des Ausbaus ihrer Präsenz in den USA dar, zusätzlich zu den bereits bestehenden Tätigkeiten in Miami, wo die Rechts- und Betriebsteams angesiedelt sind. Allein die Tatsache, dass das Büro in einem Geschäftsgebäude eröffnet wurde, das mit der Familie des Präsidenten verbunden ist, stellt keinen Beweis für eine unzulässige Vereinbarung dar. Raskin ist jedoch der Ansicht, dass die finanziellen Bedingungen des Mietverhältnisses, die Dauer der Nutzung der Räumlichkeiten und die über dieses Büro hergestellten Kontakte öffentlich erläutert werden müssen, um auszuschließen, dass die Geschäftsbeziehung als Kanal für politischen Einfluss diente.
In dem Schreiben wird geschätzt, dass der jährliche Marktwert der Räumlichkeiten etwa 600.000 US-Dollar betragen könnte, doch wurden nicht sämtliche Vertragsbedingungen öffentlich gemacht. Raskin verlangt daher den Miet- oder Pachtvertrag selbst, die dazugehörige Korrespondenz und die Besucheraufzeichnungen. Dabei ist zwischen zwei Ebenen der Beziehung zu unterscheiden. Die erste ist institutionell und erwartbar: Die USA waren gemeinsam mit Kanada und Mexiko eines der drei Gastgeberländer der Weltmeisterschaft 2026, weshalb die FIFA und die Bundesverwaltung in den Bereichen Sicherheit, Visa, Verkehr und Organisation zusammenarbeiten mussten. Die zweite Ebene ist persönlich und geschäftlich, und genau diese interessiert Raskin: Hat die legitime Zusammenarbeit zwischen Gastgeber und Veranstalter eine Grenze überschritten und ein privilegiertes Verhältnis zum Präsidenten und zum Unternehmen seiner Familie geschaffen?
Trump richtete im März 2025 per Exekutivanordnung eine Arbeitsgruppe des Weißen Hauses für die Weltmeisterschaft 2026 ein, deren Vorsitz er persönlich übernahm, während der Vizepräsident stellvertretender Vorsitzender war. Der Arbeitsgruppe gehörten der Außenminister, die Minister für Finanzen, Verteidigung, Handel, Verkehr und Heimatschutz, der Justizminister, der Direktor des FBI und weitere hochrangige Beamte an. Das Ausmaß des Turniers erforderte eine Koordinierung in mehreren Städten. Die große Zahl der Kontakte erhöht jedoch die Bedeutung schriftlicher Nachweise und einer klaren Trennung staatlicher Interessen von den privaten Geschäftsinteressen der Präsidentenfamilie. Genau deshalb verlangt Raskin sämtliche Kontakte, die nicht nur die operative Organisation des Turniers betreffen, sondern auch Verfahren vor dem Justizministerium und Fragen des Verbraucherschutzes.
Der Friedenspreis und die öffentlich demonstrierte Nähe der beiden Führungspersönlichkeiten
Zusätzliche Aufmerksamkeit erregte der erste Friedenspreis der FIFA, der Trump am 5. Dezember 2025 im Kennedy Center in Washington überreicht wurde. Die FIFA gab damals bekannt, die Auszeichnung sei als jährlicher Preis für Personen eingeführt worden, die durch außergewöhnliches Handeln zum Frieden und zur Verbindung von Menschen beitragen. Infantino lobte während der Zeremonie Trumps Bemühungen und erklärte ihm, dass er auf seine Unterstützung und die Unterstützung der Fußballgemeinschaft zählen könne. Raskin verlangt nun sämtliche Unterlagen über die Entstehung der Auszeichnung, die Kriterien, den Entscheidungsprozess und die Kommunikation mit Trump oder seinen Mitarbeitern. Kritiker halten es für problematisch, dass der Leiter einer Organisation, die in ihren eigenen Regeln politische Neutralität betont, dem amtierenden Präsidenten eines der Gastgeberländer eine neu geschaffene Auszeichnung verlieh.
Die FIFA und das Weiße Haus stellten ihre Beziehung öffentlich als Partnerschaft dar, die für die erfolgreiche Durchführung des größten Fußballturniers erforderlich sei. Trump und Infantino traten mehrfach gemeinsam auf, und der US-Präsident nahm nach dem Finale zwischen Spanien und Argentinien auch an der Abschlusszeremonie der Weltmeisterschaft am 19. Juli 2026 teil. Die Anwesenheit des Staatsoberhaupts des Gastgeberlandes bei einem großen Sportereignis ist nicht ungewöhnlich. Die Kontroverse ergibt sich aus der Häufigkeit der Kontakte und der Verbindung eines Teils der Aktivitäten mit Trumps privatem Geschäftsumfeld. Raskin will feststellen, ob diese symbolischen und geschäftlichen Beziehungen innerhalb der Grenzen des Protokolls blieben oder bei Entscheidungen der FIFA und der US-Behörden eine konkrete Rolle spielten.
Der Fall Folarin Balogun verstärkte den Verdacht auf politischen Druck
Die Debatte über die politische Neutralität der FIFA verschärfte sich während der Weltmeisterschaft zusätzlich, nachdem der US-Stürmer Folarin Balogun am 1. Juli im Spiel gegen Bosnien und Herzegowina die Rote Karte erhalten hatte. Trump nahm anschließend Kontakt zu Infantino auf und forderte öffentlich eine Überprüfung der Sperre vor dem Achtelfinalspiel gegen Belgien. Die FIFA ermöglichte Balogun durch einen Aufschub der Vollstreckung der Strafe den Einsatz, was Proteste belgischer Fußballfunktionäre und Forderungen europäischer Parlamentarier nach einer Untersuchung auslöste. Infantino erklärte, er habe Trump erläutert, dass der Fall von den unabhängigen Rechtsprechungsorganen der FIFA entschieden werde und die Entscheidung vom zuständigen Disziplinargremium getroffen worden sei. Bis Ende Juli veröffentlichte die FIFA keine vollständige schriftliche Begründung der Entscheidung, wodurch Zweifel an der Art und Geschwindigkeit des Vorgehens bestehen blieben.
Die Associated Press berichtete, dass europäische Abgeordnete eine Prüfung verlangten, ob der Druck der Trump-Regierung die Entscheidung beeinflusst habe und ob die Regeln der politischen Neutralität verletzt worden seien. Die FIFA weist die Behauptung zurück, der Präsident der Organisation habe die Disziplinarentscheidung eigenmächtig geändert. In einer am 26. Juli veröffentlichten Mitteilung bezeichnete Infantino die umfassendere Kritik am Turnier als Verbreitung von Hass und falschen Gerüchten. Er erklärte, umstrittene Disziplinarentscheidungen seien im Fußball üblich und die Weltmeisterschaft habe Sicherheit, Einigkeit und Rekordbesucherzahlen gebracht. Diese Mitteilung war keine detaillierte Antwort auf Raskins Schreiben, und bis zum 28. Juli hatte die FIFA nicht öffentlich bekannt gegeben, ob sie die Dokumente vorlegen oder dem protokollierten Gespräch zustimmen werde. Damit blieb offen, ob die Organisation freiwillig zusammenarbeiten oder die Aufforderung als politisch motiviert zurückweisen wird.
Raskin bringt den neuen Streit mit den Korruptionsverfahren aus dem Jahr 2015 in Verbindung
Die Aufforderung des Kongresses rückt die 2015 eingeleitete große US-amerikanische Untersuchung zur Korruption im internationalen Fußball erneut in den Mittelpunkt. Das Justizministerium veröffentlichte damals Anklagen gegen hochrangige Fußballfunktionäre und Führungskräfte aus dem Sportmarketing wegen langjähriger Systeme von Bestechung, Betrug und Geldwäsche. Nach damaligen Angaben des Ministeriums wurde den Funktionären vorgeworfen, mehr als 150 Millionen Dollar an Bestechungsgeldern und Provisionen als Gegenleistung für Medien-, Marketing- und andere kommerzielle Rechte angenommen zu haben. In späteren Phasen der Ermittlungen stieg die Zahl der angeklagten Personen und Unternehmen auf mehr als 50 aus über 20 Staaten. Die Verfahren beschädigten den Ruf der FIFA schwer und beschleunigten den Rücktritt von Sepp Blatter. Anschließend wurde Infantino 2016 mit dem Versprechen von Reformen und größerer Transparenz gewählt.
Eine Bundesjury in Brooklyn sprach 2023 den ehemaligen Direktor von 21st Century Fox, Hernan Lopez, und das argentinische Unternehmen Full Play Group wegen Verschwörungen im Zusammenhang mit elektronischem Betrug und Geldwäsche schuldig. Raskin verweist in seinem Schreiben auch auf spätere Entwicklungen in diesen Verfahren und kritisiert Entscheidungen der Trump-Regierung, bestimmte Teile des Falls nicht weiterzuverfolgen. Seine politische Schlussfolgerung lautet, dass ein solches Vorgehen mit der Annäherung der FIFA an den Präsidenten in Verbindung stehen könnte. In den öffentlich zugänglichen Dokumenten gibt es bislang jedoch keine Gerichtsentscheidung, die einen solchen Austausch von Gefälligkeiten bestätigt. Genau deshalb ist die verlangte Korrespondenz von zentraler Bedeutung: Sie könnte zeigen, ob Gespräche über die Strafverfahren geführt wurden oder ob die Entscheidungen des Justizministeriums unabhängig von den Kontakten mit der FIFA getroffen wurden. Die Regierung hatte ihre Prioritäten in diesen Verfahren zuvor mit den verfügbaren Ressourcen und der Ausrichtung der Staatsanwaltschaft begründet.
Der Kartenverkauf weitete die Untersuchung auf den Verbraucherschutz aus
Raskin weitete die Kontrolle des Kongresses auch auf das Kartenverkaufssystem der FIFA für die Weltmeisterschaft 2026 aus. In dem Schreiben behauptet er, dass die dynamische Preisgestaltung, die Art der Darstellung der Verfügbarkeit und die Möglichkeit, Käufer auf andere Sitzplätze umzusetzen, schwerwiegende Fragen des Verbraucherschutzes aufgeworfen hätten. Als besonders auffälliges Beispiel nennt er den Unterschied zwischen dem in der Bewerbung der Gastgeber vorgesehenen Höchstpreis einer Eintrittskarte für das Finale und den höchsten Preisen, die während des Turniers im Verkauf erschienen. Dem Dokument zufolge erreichten einzelne der besten Eintrittskarten nahezu 33.000 Dollar, während in der Bewerbung aus dem Jahr 2018 ein deutlich niedrigerer Höchstpreis angegeben worden war. Diese Zahlen bedeuten nicht, dass alle Karten zu einem solchen Preis verkauft wurden, sie verdeutlichen jedoch die Spannweite und die Unzufriedenheit, die das Verkaufsmodell begleiteten.
Die Generalstaatsanwaltschaften von New York und New Jersey leiteten getrennte Prüfverfahren zu den Kartenverkaufspraktiken der FIFA ein. Raskin verwendet dies als Argument dafür, dass die Bundesbehörden nicht untätig hätten bleiben dürfen. Er verlangt von der FIFA sämtliche Kommunikation mit der US-Regierung über Preise, Beschwerden, Wiederverkauf und variable Preismodelle. Der Kartenverkauf ist ein zentraler kommerzieller Bestandteil des Turniers, zugleich aber auch ein Bereich, in dem sich die Entscheidungen der FIFA unmittelbar auf Millionen von Verbrauchern auswirken. Deshalb geht dieser Teil der Untersuchung über die Beziehung zwischen Infantino und Trump hinaus. Selbst wenn kein politischer Einfluss festgestellt wird, könnte die Veröffentlichung der Dokumente den Druck zugunsten transparenterer Preise, klarerer Kaufbedingungen und einer stärkeren Aufsicht über künftige große Sportveranstaltungen erhöhen.
Was nach Ablauf der Frist am 9. August geschehen könnte
Nach den Regeln des Justizausschusses kann eine Vorladung vom Ausschussvorsitzenden nach Beratung mit dem ranghöchsten Vertreter der Minderheit ausgestellt werden. Sie kann außerdem von einer Mehrheit der Mitglieder in einer entsprechenden Sitzung genehmigt werden. Raskin besitzt als ranghöchster Demokrat keine eigenständige Befugnis, sein Schreiben in eine verbindliche Anordnung umzuwandeln. Jim Jordan, der republikanische Vorsitzende des Ausschusses, erhielt eine Kopie des Schreibens, hatte jedoch bis zum 28. Juli nicht öffentlich angekündigt, dass er die Aufforderung unterstützen, eine Anhörung ansetzen oder eine Vorladung ausstellen werde. Falls die FIFA die Dokumente freiwillig übermittelt, kann die Untersuchung ohne formelle Konfrontation voranschreiten. Falls sie dies ablehnt, bleiben Raskin politischer Druck, die Veröffentlichung weiterer Aufforderungen und der Versuch, republikanische Mitglieder für offizielle Schritte des Ausschusses zu gewinnen.
Infantino ist daher derzeit nicht verpflichtet, vor dem Kongress zu erscheinen, ungeachtet der Schlagzeilen, denen zufolge er "zu einer Anhörung vorgeladen" worden sei. Präziser ist die Aussage, dass er während seines Aufenthalts in den Vereinigten Staaten um ein protokolliertes Gespräch mit den Mitarbeitern des Ausschusses gebeten wurde. Ein solches Gespräch kann detailliert und offiziell aufgezeichnet werden, ist jedoch nicht mit einer öffentlichen Anhörung vor den Mitgliedern des Ausschusses gleichzusetzen. Das politische Gewicht der Aufforderung ist dennoch erheblich, weil sie die Führung der FIFA, die geschäftlichen Interessen des Präsidenten, das Strafrechtssystem und die Verbraucherrechte miteinander verbindet. Die Antwort des Weltfußballverbands wird zeigen, ob Infantino versuchen wird, die Zweifel durch die Veröffentlichung von Unterlagen auszuräumen, oder ob sich der Streit zu einem länger andauernden Konflikt über die Grenzen der Kontrolle durch den Kongress und die politische Unabhängigkeit des Sports entwickelt.
Quellen:
- Demokratische Mitglieder des Justizausschusses des US-Repräsentantenhauses - Schreiben von Jamie Raskin an Gianni Infantino vom 26. Juli 2026 und Liste der verlangten Dokumente (Link)
- Justizausschuss des US-Repräsentantenhauses - Regeln des 119. Kongresses über Anhörungen, Vorladungen und die Befugnisse des Ausschussvorsitzenden (Link)
- FIFA - offizielle Mitteilung über die Eröffnung eines Vertretungsbüros im Trump Tower in New York (Link)
- FIFA - offizielle Mitteilung über die Verleihung des ersten "FIFA-Friedenspreises" an Donald Trump (Link)
- Das Weiße Haus - Exekutivanordnung zur Einrichtung der Arbeitsgruppe für die Weltmeisterschaft 2026 (Link)
- US-Justizministerium - offizielle Mitteilung über die Anklagen in der Untersuchung zur Korruption im internationalen Fußball aus dem Jahr 2015 (Link)
- US-Justizministerium - Urteil gegen Hernan Lopez und die Full Play Group aus dem Jahr 2023 (Link)
- Associated Press - Berichte über den Fall Balogun, die Forderungen nach einer Untersuchung und Infantinos Reaktion auf die Kritik an der Weltmeisterschaft (Link)