Michel Platini verklagt FIFA und Infantino erneut: Die französische Justiz soll Vorwürfe einer Verschwörung aus dem Jahr 2015 prüfen
Michel Platini, ehemaliger UEFA-Präsident und eine der einflussreichsten Persönlichkeiten des europäischen Fußballs in den vergangenen drei Jahrzehnten, hat eine neue juristische Offensive gegen die FIFA und ihren Präsidenten Gianni Infantino gestartet. Laut Berichten von Reuters und Associated Press hat Platini in Frankreich ein Strafverfahren gegen Infantino sowie mehrere weitere Personen eingeleitet, die mit der FIFA und der Schweizer Justiz verbunden sind. Er behauptet, die Ereignisse aus dem Jahr 2015 seien Teil eines umfassenderen Plans gewesen, mit dem er aus dem Rennen um das Präsidentenamt des Weltfußballverbands entfernt werden sollte. Gleichzeitig wurde nach denselben Informationen auch eine gesonderte Zivilklage gegen die FIFA eingereicht, mit der finanzieller Schadenersatz für Schäden gefordert wird, die Platini mit einem beschädigten Ruf, dem Verlust seiner Funktion und langfristigen Folgen für seine berufliche Laufbahn verbindet. Im Mittelpunkt des Streits bleibt die Zahlung von zwei Millionen Schweizer Franken, die die FIFA 2011 an Platini leistete und die er und der damalige FIFA-Präsident Sepp Blatter jahrelang als verspätete Vergütung für Beratertätigkeiten aus dem Zeitraum von 1998 bis 2002 bezeichneten.
Der neue juristische Schritt kommt für die FIFA zu einem äußerst sensiblen Zeitpunkt. Nach dem offiziellen Spielplan des Weltfußballverbands beginnt die Weltmeisterschaft 2026 am 11. Juni in Mexiko-Stadt, das Turnier wird in Kanada, Mexiko und den Vereinigten Staaten von Amerika ausgetragen, und es handelt sich um die erste Ausgabe mit 48 Nationalmannschaften und 104 Spielen. Genau deshalb hat die neue Anzeige auch eine breitere symbolische Wirkung: Während sich die FIFA auf das größte Turnier ihrer Geschichte vorbereitet, öffnet sich erneut die Frage, ob die politischen und juristischen Kämpfe aus der Zeit nach den großen Korruptionsermittlungen von 2015 die Machtverhältnisse im Weltfußball dauerhaft verändert haben. Dabei ist wichtig zu betonen, dass Platinis Behauptungen Anschuldigungen sind, die von den zuständigen Behörden erst noch geprüft werden müssen. Infantino, die FIFA und andere Personen, die in dem Verfahren genannt werden, genießen die Unschuldsvermutung, und laut Reuters war die FIFA nicht sofort für eine Stellungnahme zu den jüngsten Vorwürfen erreichbar.
Was Platini in der neuen Anzeige behauptet
Laut einem Reuters-Bericht, den The Star veröffentlichte, richtet sich die in Paris eingereichte Strafanzeige gegen Gianni Infantino, den ehemaligen FIFA-Rechtsdirektor Marco Villiger und den früheren Vorsitzenden des FIFA-Prüfungsausschusses Domenico Scala. In der Anzeige werden dem Bericht zufolge Vorwürfe einer böswilligen Strafverfolgung und des Einflussmissbrauchs erwähnt, also die Behauptung, dass interne Schritte innerhalb der FIFA und Kontakte mit Justizbehörden dazu geführt hätten, dass Platini in dem Moment gestoppt wurde, als er einer der Hauptkandidaten für die Nachfolge von Sepp Blatter war. Associated Press, deren Bericht von ESPN veröffentlicht wurde, schreibt, Platini spreche von einer Verschwörung aus falscher Beschuldigung und Einflussnahme, durch die ihm nach seiner Auffassung die Übernahme des Amtes des FIFA-Präsidenten unmöglich gemacht worden sei. In diesen Vorwürfen werden auch Schweizer Fußball- und Justizfunktionäre erwähnt, darunter Personen, die 2015 wichtige institutionelle Rollen innehatten.
Nach Angaben der spanischen Tageszeitung AS wurde die Angelegenheit einem Untersuchungsrichter in Paris übergeben, während parallel in Marseille ein zivilrechtliches Verfahren auf Schadenersatz eingeleitet wurde. AS berichtet, dass Platini im Zivilverfahren Schadenersatz von der FIFA fordert, einschließlich Vergütungen, die er nach seiner Argumentation hätte erzielen können, wenn er nicht aus dem Präsidentschaftsrennen entfernt worden wäre und die Spitzenfunktion in der Organisation übernommen hätte. Sein Anwaltsteam behauptet, Ziel der Verfahren sei es festzustellen, ob es Manöver gab, durch die Platini politisch und institutionell aus der FIFA entfernt wurde. Die erste Anhörung in Marseille soll laut derselben Quelle am 8. Dezember stattfinden, was darauf hindeutet, dass der zivilrechtliche Teil des Streits Monate, möglicherweise auch Jahre dauern könnte. Der strafrechtliche Teil des Verfahrens könnte noch komplexer sein, weil er sich auf Ereignisse und Akteure aus mehreren Gerichtsbarkeiten bezieht.
Die Zahlung von zwei Millionen Franken als Beginn des Absturzes
Der umstrittene Fall begann im Herbst 2015, als die Schweizer Behörden eine Zahlung von zwei Millionen Schweizer Franken untersuchten, die die FIFA vier Jahre zuvor an Platini überwiesen hatte. Laut Reuters und AP wurde die Zahlung 2011 von Sepp Blatter genehmigt, und Platini behauptete, es habe sich um eine ausstehende Zahlung für Beratungsleistungen gehandelt, die er zwischen 1998 und 2002 für die FIFA erbracht habe. Dieser Betrag wurde zu einem der zentralen Punkte in dem damals bereits schwer beschädigten Bild der FIFA, nachdem amerikanische und Schweizer Ermittlungen eine Reihe von Fällen im Zusammenhang mit Korruption im internationalen Fußball eröffnet hatten. Obwohl sich das Schweizer Strafverfahren gegen Platini und Blatter formal von den amerikanischen Fällen unterschied, fiel es zeitlich mit einer Phase zusammen, in der die FIFA die tiefste institutionelle Krise ihrer modernen Geschichte durchlief.
Die FIFA-Ethikkommission suspendierte Platini und Blatter 2015, und die ursprünglichen Sperren für Tätigkeiten im Fußball betrugen acht Jahre. Nach einer offiziellen Mitteilung der FIFA aus dem Februar 2016 reduzierte die FIFA-Berufungskommission die Strafen anschließend auf sechs Jahre, verbunden mit Geldstrafen von 80.000 Schweizer Franken für Platini und 50.000 Schweizer Franken für Blatter. Der Internationale Sportgerichtshof in Lausanne reduzierte später laut seiner eigenen Mitteilung vom Mai 2016 Platinis Sperre von sechs auf vier Jahre und die Geldstrafe auf 60.000 Schweizer Franken. Der CAS erklärte damals, die Sanktion der FIFA sei zu streng gewesen, gab Platinis Antrag, die Entscheidungen vollständig aufzuheben, jedoch nicht statt. Für Platini war die politische Folge entscheidend: Seine Kandidatur für das FIFA-Präsidentenamt wurde praktisch unmöglich gemacht, und kurz darauf musste er auch das Amt des UEFA-Präsidenten verlassen.
Zwei Freisprüche in der Schweiz
Nach jahrelangen Verfahren bestätigten die Schweizer Gerichte keine strafrechtliche Verantwortung Platinis und Blatters im Fall der umstrittenen Zahlung. Laut einem Bericht von Euronews und Associated Press wurden beide im März 2025 vor einem Schweizer Gericht zum zweiten Mal freigesprochen, nachdem sie bereits 2022 im erstinstanzlichen Verfahren freigesprochen worden waren. Ihnen wurden Straftaten im Zusammenhang mit Betrug, Urkundenfälschung, ungetreuer Geschäftsbesorgung und Veruntreuung von FIFA-Geldern vorgeworfen, doch das Gericht akzeptierte die Argumente der Staatsanwaltschaft nicht. In Berichten über das Urteil hieß es, Blatter und Platini hätten wiederholt, dass der umstrittene Betrag eine aufgeschobene Zahlung für zuvor vereinbarte Arbeit gewesen sei, obwohl gerade die Frage der mündlichen Vereinbarung jahrelang Gegenstand des Streits war.
Laut Associated Press entschied die Schweizer Bundesanwaltschaft im August 2025, keine neue Berufung gegen den Freispruch einzulegen, womit dieses Strafverfahren beendet wurde. Platinis Anwalt Dominic Nellen kündigte damals die Möglichkeit rechtlicher Schritte gegen jene an, die die Verteidigung für die Einleitung und Führung des Verfahrens verantwortlich hält. Demselben Bericht zufolge erklärte Nellen, das Strafverfahren habe Platini die Wahl zum FIFA-Präsidenten 2016 unmöglich gemacht und große persönliche und berufliche Folgen hinterlassen, obwohl nach seiner Darstellung kein belastender Beweis vorgelegt worden sei, der ein solches Ergebnis gerechtfertigt hätte. Genau diese Argumentation steht nun im Zentrum der neuen französischen Verfahren, auch wenn die französische Justiz die rechtliche Grundlage der Vorwürfe gesondert prüfen muss.
Infantinos Aufstieg und die Veränderung der Machtverhältnisse
Gianni Infantino war UEFA-Generalsekretär in der Zeit, als Platini den europäischen Fußballverband leitete. Nachdem Platini suspendiert und praktisch aus dem Rennen gedrängt worden war, wurde Infantino zum Kandidaten aus dem europäischen Fußballkreis für die Wahl, die die FIFA im Februar 2016 organisierte. Laut offizieller FIFA-Mitteilung wurde Infantino am 26. Februar 2016 zum neunten Präsidenten der FIFA gewählt, nachdem er im zweiten Wahlgang auf dem außerordentlichen Kongress in Zürich die erforderliche Mehrheit erhalten hatte. Seine Wahl markierte das Ende der Blatter-Ära und den Beginn einer Phase, in der die FIFA Reformen, die Ausweitung von Wettbewerben und die Wiederherstellung des Vertrauens in eine von Korruptionsaffären schwer getroffene Institution ankündigte.
Platinis derzeitige juristische Strategie beruht auf der Behauptung, dass dieser Machtwechsel nicht nur als Folge gerichtlicher Verfahren und sportlicher Sanktionen erfolgte, sondern auch als Ergebnis gezielten Handelns einzelner Personen innerhalb des Fußballsystems. Laut Reuters sollen französische Ermittler prüfen, ob es während der ursprünglichen Untersuchung eine unangemessene Koordination zwischen FIFA-Funktionären und Schweizer Staatsanwälten gab. Diese Behauptung ist juristisch anspruchsvoll, weil sie Fragen der Zuständigkeit, des Nachweises einer Absicht und einer möglichen Zusammenarbeit zwischen Sportinstitutionen und staatlichen Behörden umfasst. Bislang gibt es keine rechtskräftige Entscheidung, die Platinis Vorwürfe einer solchen Koordination bestätigen würde, und früher hat die FIFA laut Reuters Unregelmäßigkeiten im Umgang mit dem Fall von 2015 bestritten.
Warum der Fall in Frankreich erneut geöffnet wird
Für Platini ist die französische Justiz nun eine neue Arena in dem langjährigen Versuch, die Art und Weise zu überprüfen, in der er 2015 seine Positionen in der Fußballmacht verlor. Laut AFP-Berichten, die internationale Medien aufgegriffen haben, will sein Anwaltsteam, dass ein französischer Untersuchungsrichter, die Polizei und zuständige Ermittlungsdienste Dokumente, Kommunikationen und die Rollen der Personen analysieren, die an den damaligen Prozessen beteiligt waren. Dies umfasst auch die Möglichkeit internationaler Rechtshilfe, weil ein Teil der entscheidenden Ereignisse in der Schweiz stattfand, wo die FIFA ihren Sitz hat und wo die Strafverfahren gegen Platini und Blatter geführt wurden. In der Praxis könnte eine solche Untersuchung die Beschaffung von Unterlagen, Befragungen und die Bewertung erfordern, ob einige der mutmaßlichen Handlungen nach französischem Recht überhaupt strafrechtlich relevant sind.
Die Zivilklage gegen die FIFA hat einen anderen Schwerpunkt. Dort verlangt Platini laut AS und Reuters finanzielle Entschädigung für den Schaden, den er seinem Ausschluss aus dem Rennen um die Spitzenposition der FIFA zuschreibt. Eine solche Forderung bedeutet nicht, dass das Gericht die Annahme akzeptieren wird, Platini hätte die Wahl 2016 sicher gewonnen, eröffnet aber die Frage, wie ein Schaden aus einer verlorenen politisch-sportlichen Chance überhaupt bewertet werden kann. Sollte das Verfahren in diese Richtung gehen, könnte das Gericht Platinis damaligen Status, die Unterstützung in den Fußballverbänden, seinen bisherigen Ruf und den finanziellen Wert des Amtes des FIFA-Präsidenten prüfen. Das könnte eine der sensibelsten Fragen des Verfahrens sein, weil sie sich zwischen einem konkreten Einkommensverlust und der breiteren Behauptung einer zerstörten Karriere bewegt.
Vorsicht bei den Anschuldigungen und mögliche Auswirkungen auf die FIFA
Obwohl Platini im Schweizer Strafverfahren freigesprochen wurde, bedeutet dies für sich genommen nicht, dass seine neuen Behauptungen automatisch bewiesen sind. Die französischen Verfahren müssen gesondert feststellen, ob Elemente von Straftaten oder zivilrechtlicher Haftung vorliegen, und dafür werden Beweise erforderlich sein, die über eine politische Interpretation der Ereignisse von 2015 hinausgehen. Andererseits zeigt allein die Tatsache, dass sich der ehemalige UEFA-Präsident und einstige Favorit auf das Spitzenamt der FIFA erneut an die Gerichte wendet, wie tief die Wunden aus dieser Zeit geblieben sind. Der Fall erinnert auch daran, dass sportliche Sanktionen, selbst wenn sie später von strafrechtlicher Verantwortung getrennt werden, in der Praxis irreparable Folgen für die Karrieren von Funktionären und das Machtgleichgewicht in großen Organisationen haben konnten.
Für die FIFA ist die jüngste Entwicklung auch wegen des Timings unangenehm. Die Organisation geht in die Weltmeisterschaft 2026 als Projekt, das globales Wachstum des Wettbewerbs, Marktausweitung und institutionelle Stärke unter Infantinos Führung zeigen soll. Nach offiziellen Angaben der FIFA wird das Turnier vom 11. Juni bis zum 19. Juli ausgetragen, mit erweitertem Format und Spielen in drei Gastgeberländern. Doch der Rechtsstreit, der den aktuellen FIFA-Präsidenten erneut mit den Ereignissen von 2015 verbindet, könnte Debatten über Transparenz, das Verhältnis zwischen Sportgremien und Justiz sowie die Art und Weise wiederbeleben, wie Reformen nach der Blatter-Ära umgesetzt wurden. Ob dieser Streit nur eine Auswirkung auf den Ruf haben oder zu einem ernsthaften Justizproblem für die FIFA und ihre aktuellen und früheren Funktionäre werden wird, hängt davon ab, was französische Gerichte und Ermittler bestätigen können.
Für Platini selbst haben die neuen Verfahren auch eine persönliche Dimension. Nachdem er als Spieler dreimaliger Gewinner des Ballon d'Or, Kapitän Frankreichs und eine der bekanntesten Figuren des europäischen Fußballs gewesen war, befand sich Platini als UEFA-Präsident auf dem Weg zum höchsten Amt im Weltfußball. Stattdessen landete er außerhalb des institutionellen Fußballs, zunächst wegen sportlicher Sanktionen und danach wegen eines langen Strafverfahrens, das mit Freisprüchen endete. Sein neuer rechtlicher Anspruch zielt daher nicht nur auf finanziellen Schadenersatz, sondern auch auf eine formelle Überprüfung des Narrativs, das das letzte Jahrzehnt seines öffentlichen Lebens geprägt hat. Solange die französische Justiz nicht über weitere Schritte entscheidet, bleibt der Fall eine offene Verbindung aus Sport, Recht und einem Kampf um Reputation an der Spitze des Weltfußballs.
Quellen:
- The Star / Reuters – Bericht über die Strafanzeige in Paris, die Zivilklage gegen die FIFA und Vorwürfe böswilliger Verfolgung und des Einflussmissbrauchs (Link)
- ESPN / Associated Press – Bericht über Platinis Anzeige gegen Gianni Infantino und den breiteren Kontext des Falls von 2015 (Link)
- AS – Informationen über die französischen Verfahren, die Zivilklage in Marseille und die angekündigte Anhörung (Link)
- Courthouse News Service / Associated Press – Bericht über die Entscheidung der Schweizer Staatsanwaltschaft, nach dem Freispruch von Platini und Blatter keine Berufung einzulegen (Link)
- Euronews / Associated Press – Bericht über den zweiten Freispruch von Sepp Blatter und Michel Platini vor einem Schweizer Gericht im März 2025 (Link)
- FIFA – offizielle Mitteilung über die Entscheidung der FIFA-Berufungskommission, mit der die Strafen gegen Platini und Blatter 2016 von acht auf sechs Jahre reduziert wurden (Link)
- Court of Arbitration for Sport – Mitteilung über die Reduzierung von Platinis Sperre auf vier Jahre und der Geldstrafe auf 60.000 Schweizer Franken (Link)
- FIFA – offizielle Angaben zum Spielplan und Format der Weltmeisterschaft 2026 (Link)
- FIFA – offizielle Mitteilung über die Wahl von Gianni Infantino zum FIFA-Präsidenten im Jahr 2016 (Link)