Michel Platini vuelve a demandar a la FIFA y a Infantino: la justicia francesa debe examinar las afirmaciones sobre una conspiración de 2015
Michel Platini, expresidente de la UEFA y una de las figuras más influyentes del fútbol europeo en las últimas tres décadas, ha lanzado una nueva ofensiva legal contra la FIFA y su presidente Gianni Infantino. Según informes de Reuters y Associated Press, Platini ha iniciado en Francia un procedimiento penal contra Infantino y contra varias personas más vinculadas a la FIFA y a la justicia suiza, afirmando que los acontecimientos de 2015 formaron parte de un plan más amplio con el que se pretendía apartarlo de la carrera por la presidencia de la organización mundial del fútbol. Al mismo tiempo, según la misma información, también se ha presentado una demanda civil separada contra la FIFA, en la que se reclama una compensación financiera por los daños que Platini relaciona con el deterioro de su reputación, la pérdida de su cargo y las consecuencias duraderas para su carrera profesional. En el centro de la disputa sigue estando el pago de dos millones de francos suizos que la FIFA abonó a Platini en 2011, y que él y el entonces presidente de la FIFA, Sepp Blatter, describieron durante años como una remuneración atrasada por labores de asesoría realizadas entre 1998 y 2002.
El nuevo movimiento legal llega en un momento extremadamente delicado para la FIFA. Según el calendario oficial de la organización mundial del fútbol, el Mundial de 2026 comienza el 11 de junio en Ciudad de México, el torneo se disputará en Canadá, México y Estados Unidos de América, y se trata de la primera edición con 48 selecciones y 104 partidos. Precisamente por eso la nueva denuncia también tiene una resonancia simbólica más amplia: mientras la FIFA se prepara para el mayor torneo de su historia, vuelve a abrirse la pregunta de si las batallas políticas y legales del período posterior a las grandes investigaciones de corrupción de 2015 cambiaron de forma permanente el reparto de poder en el fútbol mundial. Es importante subrayar, además, que las afirmaciones de Platini son acusaciones que aún deben examinar las autoridades competentes. Infantino, la FIFA y las demás personas mencionadas en el procedimiento gozan de la presunción de inocencia, y según Reuters, la FIFA no estuvo disponible de inmediato para comentar las acusaciones más recientes.
Qué afirma Platini en la nueva denuncia
Según el informe de Reuters recogido por The Star, la denuncia penal presentada en París se dirige contra Gianni Infantino, el exdirector jurídico de la FIFA Marco Villiger y el expresidente del comité de auditoría de la FIFA Domenico Scala. En la denuncia, según ese informe, se mencionan alegaciones de persecución penal maliciosa y tráfico de influencias, es decir, la afirmación de que los movimientos internos en la FIFA y los contactos con las autoridades judiciales hicieron que Platini fuera detenido en el momento en que era uno de los principales candidatos a suceder a Sepp Blatter. Associated Press, cuyo informe publicó ESPN, señala que Platini habla de una conspiración de acusación falsa e influencia mediante la cual, según su visión, se le impidió asumir el cargo de presidente de la FIFA. En esas alegaciones también se mencionan funcionarios suizos del fútbol y de la justicia, incluidas personas que en 2015 tenían importantes funciones institucionales.
Según el diario español AS, el caso ha sido remitido a un juez de instrucción en París, mientras que de forma paralela se ha iniciado en Marsella un procedimiento civil de indemnización por daños. AS indica que Platini solicita en el procedimiento civil una indemnización a la FIFA, incluidas las remuneraciones que, según su argumento, podría haber obtenido si no hubiera sido apartado de la carrera presidencial y si hubiera asumido el cargo principal de la organización. Su equipo de abogados sostiene que el objetivo de los procedimientos es determinar si hubo maniobras con las que se alejó política e institucionalmente a Platini de la FIFA. La primera audiencia en Marsella, según la misma fuente, debería celebrarse el 8 de diciembre, lo que apunta a que la parte civil de la disputa podría durar meses, e incluso años. La parte penal del procedimiento podría ser todavía más compleja porque se refiere a acontecimientos y actores de varias jurisdicciones.
El pago de dos millones de francos como inicio de la caída
El caso controvertido comenzó en el otoño de 2015, cuando las autoridades suizas investigaban el pago de dos millones de francos suizos que la FIFA había transferido a Platini cuatro años antes. Según Reuters y AP, el pago fue aprobado en 2011 por Sepp Blatter, y Platini afirmó que se trataba de un pago pendiente por servicios de asesoría que había prestado a la FIFA entre 1998 y 2002. Esa cantidad se convirtió en una de las cuestiones centrales en la imagen ya gravemente dañada de la FIFA, después de que las investigaciones estadounidenses y suizas abrieran una serie de casos vinculados a la corrupción en el fútbol internacional. Aunque el procedimiento penal suizo de Platini y Blatter era formalmente distinto de los casos estadounidenses, coincidió temporalmente con el período en el que la FIFA atravesaba la crisis institucional más profunda de su historia moderna.
El Comité de Ética de la FIFA suspendió a Platini y Blatter en 2015, y las prohibiciones iniciales de participar en actividades futbolísticas fueron de ocho años. Según el comunicado oficial de la FIFA de febrero de 2016, el Comité de Apelación de la FIFA redujo posteriormente las sanciones a seis años, junto con multas de 80.000 francos suizos para Platini y 50.000 francos suizos para Blatter. El Tribunal de Arbitraje Deportivo de Lausana más tarde, según su propio comunicado de mayo de 2016, redujo la suspensión de Platini de seis a cuatro años y la multa a 60.000 francos suizos. El TAS indicó entonces que la sanción de la FIFA había sido demasiado severa, pero no aceptó la solicitud de Platini de que las decisiones fueran anuladas en su totalidad. Para Platini, la consecuencia política fue decisiva: su candidatura a la presidencia de la FIFA quedó prácticamente imposibilitada, y poco después también tuvo que abandonar el cargo de presidente de la UEFA.
Dos absoluciones en Suiza
Después de años de procedimientos, los tribunales suizos no confirmaron la responsabilidad penal de Platini y Blatter en el caso del pago controvertido. Según un informe de Euronews y Associated Press, ambos fueron absueltos en marzo de 2025 por segunda vez ante un tribunal suizo, después de haber sido absueltos ya en 2022 en el procedimiento de primera instancia. Se les acusaba de delitos relacionados con fraude, falsificación, administración desleal y malversación de dinero de la FIFA, pero el tribunal no aceptó los argumentos de la fiscalía. En los informes sobre la sentencia se indicó que Blatter y Platini repetían que la cantidad controvertida era un pago diferido por un trabajo acordado anteriormente, aunque precisamente la cuestión del acuerdo oral fue durante años objeto de disputa.
Según Associated Press, la fiscalía federal suiza decidió en agosto de 2025 no presentar un nuevo recurso contra la sentencia absolutoria, con lo que ese procedimiento penal quedó cerrado. El abogado de Platini, Dominic Nellen, anunció entonces la posibilidad de emprender acciones legales contra aquellos a quienes la defensa considera responsables de iniciar y conducir el procedimiento. Según el mismo informe, Nellen sostuvo que el proceso penal impidió a Platini ser elegido presidente de la FIFA en 2016 y dejó grandes consecuencias personales y profesionales, aunque, según su afirmación, no se presentó ninguna prueba incriminatoria que justificara tal resultado. Precisamente esa argumentación se encuentra ahora en el centro de los nuevos procedimientos franceses, aunque la justicia francesa deberá evaluar por separado el fundamento jurídico de las alegaciones.
El ascenso de Infantino y el cambio en el equilibrio de poder
Gianni Infantino fue secretario general de la UEFA durante el período en que Platini dirigía la organización europea del fútbol. Después de que Platini fuera suspendido y prácticamente expulsado de la carrera, Infantino se convirtió en el candidato del entorno del fútbol europeo para la elección que la FIFA organizó en febrero de 2016. Según el comunicado oficial de la FIFA, Infantino fue elegido el 26 de febrero de 2016 como noveno presidente de la FIFA después de obtener la mayoría necesaria en la segunda vuelta de votación en el congreso extraordinario de Zúrich. Su elección marcó el final de la era Blatter y el inicio de un período en el que la FIFA anunciaba reformas, la ampliación de las competiciones y la recuperación de la confianza en una institución gravemente golpeada por escándalos de corrupción.
La estrategia legal actual de Platini se basa en la afirmación de que ese traspaso de poder no se produjo solo como consecuencia de procedimientos judiciales y sanciones deportivas, sino también como resultado de la actuación dirigida de individuos dentro del sistema futbolístico. Según Reuters, los investigadores franceses deberían examinar si hubo una coordinación inapropiada entre funcionarios de la FIFA y fiscales suizos durante la investigación inicial. Esa afirmación es jurídicamente exigente porque incluye cuestiones de competencia, prueba de intención y posible cooperación entre instituciones deportivas y órganos estatales. Hasta ahora no existe una decisión firme que confirme las alegaciones de Platini sobre tal coordinación, y anteriormente, según Reuters, la FIFA negó irregularidades en la gestión del caso de 2015.
Por qué el caso se reabre en Francia
Para Platini, la justicia francesa es ahora una nueva arena en el prolongado intento de revisar la manera en que en 2015 perdió posiciones en el poder futbolístico. Según informes de AFP recogidos por medios internacionales, su equipo legal quiere que un juez de instrucción francés, la policía y los servicios de investigación competentes analicen documentos, comunicaciones y los roles de las personas que estuvieron involucradas en los procesos de entonces. Esto incluye también la posibilidad de cooperación jurídica internacional, porque parte de los acontecimientos clave se desarrolló en Suiza, donde se encuentra la sede de la FIFA y donde se llevaron a cabo los procedimientos penales contra Platini y Blatter. En la práctica, una investigación así podría requerir la obtención de documentación, interrogatorios y la evaluación de si parte de las supuestas actuaciones tiene siquiera relevancia penal según el derecho francés.
La demanda civil contra la FIFA tiene un enfoque diferente. Allí Platini, según AS y Reuters, reclama compensación financiera por el daño que atribuye a su exclusión de la carrera por el puesto máximo de la FIFA. Tal reclamación no significa que el tribunal vaya a aceptar la premisa de que Platini habría ganado con seguridad las elecciones de 2016, pero abre la cuestión de cómo puede evaluarse siquiera el daño por una oportunidad político-deportiva perdida. Si el procedimiento avanzara en esa dirección, el tribunal podría considerar el estatus de Platini en aquel momento, el apoyo en las federaciones de fútbol, su reputación previa y el valor financiero de la función de presidente de la FIFA. Ese podría ser uno de los asuntos más delicados del procedimiento, porque se mueve entre una pérdida concreta de ingresos y una afirmación más amplia sobre una carrera destruida.
Cautela ante las acusaciones y posibles efectos para la FIFA
Aunque Platini fue absuelto en el procedimiento penal suizo, eso por sí solo no significa que sus nuevas afirmaciones estén automáticamente probadas. Los procedimientos franceses deberán establecer por separado si existen elementos de delitos penales o de responsabilidad civil, y para ello serán necesarias pruebas que vayan más allá de una interpretación política de los acontecimientos de 2015. Por otra parte, el mero hecho de que el expresidente de la UEFA y antiguo favorito para el cargo principal de la FIFA vuelva a recurrir a los tribunales muestra hasta qué punto las heridas de aquel período siguen siendo profundas. El caso también recuerda que las sanciones deportivas, incluso cuando más tarde se separan de la responsabilidad penal, en la práctica pudieron tener consecuencias irreparables para las carreras de los dirigentes y el equilibrio de poder en grandes organizaciones.
Para la FIFA, el desarrollo más reciente resulta incómodo también por el momento en que llega. La organización entra en el Mundial de 2026 como un proyecto que debería mostrar el crecimiento global de la competición, la expansión de los mercados y la fuerza institucional bajo el liderazgo de Infantino. Según datos oficiales de la FIFA, el torneo se disputará del 11 de junio al 19 de julio, con un formato ampliado y partidos en tres países anfitriones. Pero el litigio legal que vuelve a vincular al actual presidente de la FIFA con los acontecimientos de 2015 podría reavivar debates sobre la transparencia, la relación entre los organismos deportivos y la justicia, y la forma en que se llevaron a cabo las reformas después de la era Blatter. Que ese conflicto tenga solo un efecto reputacional o se convierta en un serio problema judicial para la FIFA y sus dirigentes actuales y antiguos dependerá de lo que los tribunales e investigadores franceses puedan confirmar.
Para el propio Platini, los nuevos procedimientos tienen también una dimensión personal. Después de haber sido como jugador triple ganador del Balón de Oro, capitán de Francia y una de las figuras más reconocibles del fútbol europeo, Platini, como presidente de la UEFA, estaba camino de la función más alta del fútbol mundial. En lugar de eso, terminó fuera del fútbol institucional, primero por sanciones deportivas y después por un largo procedimiento penal que acabó con sentencias absolutorias. Su nueva reclamación legal, por tanto, no apunta solo a una indemnización económica, sino también a una revisión formal del relato que ha marcado la última década de su vida pública. Mientras la justicia francesa no decida sobre los próximos pasos, el caso sigue siendo una combinación abierta de deporte, derecho y lucha por la reputación en la cima misma del fútbol mundial.
Fuentes:
- The Star / Reuters – informe sobre la denuncia penal en París, la demanda civil contra la FIFA y las alegaciones de persecución maliciosa y tráfico de influencias (enlace)
- ESPN / Associated Press – informe sobre la denuncia de Platini contra Gianni Infantino y el contexto más amplio del caso de 2015 (enlace)
- AS – información sobre los procedimientos franceses, la demanda civil en Marsella y la audiencia anunciada (enlace)
- Courthouse News Service / Associated Press – informe sobre la decisión de la fiscalía suiza de no presentar recurso tras la absolución de Platini y Blatter (enlace)
- Euronews / Associated Press – informe sobre la segunda absolución de Sepp Blatter y Michel Platini ante un tribunal suizo en marzo de 2025 (enlace)
- FIFA – comunicado oficial sobre la decisión del Comité de Apelación de la FIFA por la que en 2016 se redujeron las sanciones a Platini y Blatter de ocho a seis años (enlace)
- Court of Arbitration for Sport – comunicado sobre la reducción de la suspensión de Platini a cuatro años y de la multa a 60.000 francos suizos (enlace)
- FIFA – datos oficiales sobre el calendario y el formato del Mundial de 2026 (enlace)
- FIFA – comunicado oficial sobre la elección de Gianni Infantino como presidente de la FIFA en 2016 (enlace)