A Kamila Valijeva se le vuelve a negar el estatus neutral para las competiciones internacionales
La Unión Internacional de Patinaje (ISU) ha vuelto a concluir que la patinadora artística rusa Kamila Valijeva no cumple los requisitos para participar en competiciones internacionales como atleta neutral individual. La decisión fue confirmada el 10 de septiembre de 2026, tras una revisión adicional de su estatus y un procedimiento de apelación dentro del sistema de la ISU. Según el comunicado oficial de la organización mundial que rige los deportes de patinaje, el mismo resultado se aplica también al patinador ruso Mark Kondratjuk y a la pareja de danza sobre hielo formada por Aleksandra Stepanova e Ivan Bukin, quienes también participaron en los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín 2022. La ISU no publicó los motivos individuales por los que los cuatro deportistas no cumplieron los criterios, señalando que no haría más comentarios sobre sus casos mientras siguieran abiertas las posibilidades de apelación. De este modo, Valijeva, que intenta regresar a la escena internacional tras la expiración de su suspensión de cuatro años, vuelve a tener por ahora cerrado el camino hacia las competiciones bajo el amparo de la ISU.
La decisión también es importante porque llega en la primera temporada en la que la ISU ha abierto de forma considerable la puerta al regreso de deportistas vinculados a las federaciones rusa y bielorrusa. A finales de junio de 2026, la organización modificó el anterior régimen de restricciones y permitió la participación en la temporada 2026/27 bajo el estatus de atletas neutrales individuales, con condiciones políticas, de seguridad y organizativas claramente establecidas. Según los datos de la ISU, un total de 234 personas presentaron formularios relacionados con el estatus neutral para una posible participación en eventos de la ISU y otras competiciones internacionales durante esa temporada. Cada caso se evalúa individualmente, partiendo del principio de que el candidato se considera elegible mientras la ISU no determine que existe al menos un motivo de exclusión. En el caso de Valijeva y Kondratjuk, la formulación de la ISU indica que ya no cumplen los requisitos, mientras que en el caso de Stepanova y Bukin se señaló que no cumplen los requisitos.
El estatus neutral está sujeto a criterios estrictos
Las normas de la ISU para la temporada 2026/27 establecen varios motivos fundamentales por los que un deportista o un miembro del personal de apoyo no puede competir como participante neutral individual. Según la publicación oficial de la ISU, no son elegibles las personas que estén en servicio activo en las fuerzas armadas o en los servicios nacionales de seguridad de Rusia o Bielorrusia. Tampoco puede obtenerse el estatus si una persona ha participado activamente desde febrero de 2022 en operaciones militares en la guerra contra Ucrania. Un tercer criterio expresamente mencionado se refiere al apoyo activo y público a esa guerra en cualquier momento desde febrero de 2022. La ISU subraya que las evaluaciones se basan en las pruebas disponibles y se realizan individualmente, por lo que la simple pertenencia al deporte ruso o bielorruso no basta para un rechazo automático.
El estatus neutral no significa competir bajo la bandera rusa o bielorrusa. Según las normas publicadas por la ISU el 30 de junio de 2026, los deportistas que superen la revisión pueden competir sin símbolos estatales, incluidas las banderas nacionales, la equipación de las selecciones nacionales y los himnos. Sus participaciones figuran en los documentos oficiales como actuaciones de atletas neutrales individuales, mientras que el acceso a las competiciones sigue estando sujeto a cupos, normas de inscripción y criterios deportivos de cada evento. La ISU también indicó que puede volver a endurecer las restricciones si considera que están surgiendo problemas de seguridad o integridad. Este modelo representa un compromiso entre la prohibición durante varios años de una participación amplia de representantes rusos y bielorrusos y el regreso individual y gradual de quienes cumplen las condiciones establecidas.
Para Valijeva, la decisión más reciente es especialmente delicada porque, según un informe de Associated Press, su estatus neutral había sido aceptado brevemente con anterioridad y posteriormente revocado tras nuevas verificaciones. AP señala que la nueva decisión se tomó después de una segunda ronda de revisiones en el procedimiento de apelación, confirmando que la patinadora de 20 años actualmente no tiene autorización para competir internacionalmente. La ISU no publicó qué criterio concreto fue determinante en su caso ni presentó públicamente las pruebas en las que se basó la evaluación. Por ello, no es posible afirmar de forma fiable si la decisión está relacionada con vínculos militares, declaraciones públicas u otros elementos establecidos en el reglamento. Cualquier interpretación más detallada que vaya más allá de las formulaciones oficiales sería, por ahora, una especulación.
Sigue siendo posible una apelación ante el CAS
Los cuatro patinadores rusos todavía disponen de una vía legal para impugnar la decisión. La ISU indicó en su comunicado oficial que cada decisión está sujeta a los derechos de apelación previstos en sus estatutos y reglamentos, mientras que Associated Press señala que existe un plazo de tres semanas para presentar una apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo en Lausana. El ministro de Deportes de Rusia y presidente del Comité Olímpico Ruso, Mihail Degtjarev, declaró, según el informe de AP, que los deportistas habían sido privados injustamente de la posibilidad de competir en competiciones internacionales y que recibirían asistencia jurídica en el procedimiento ante el CAS. Sin embargo, una apelación de este tipo no implica la restitución automática del estatus ni garantiza que la decisión se adopte con la rapidez suficiente para permitir la participación en las competiciones de la temporada en curso. Los procedimientos de arbitraje deportivo pueden durar meses, dependiendo de las cuestiones procesales, las pruebas y el calendario del tribunal.
Para Valijeva, un eventual nuevo procedimiento ante el CAS supondría la continuación de una serie de disputas jurídicas que han marcado su carrera durante años desde Pekín 2022. En este caso, el objeto del procedimiento no es una sanción antidopaje, sino el derecho a competir como atleta neutral conforme a las normas introducidas para el regreso de los patinadores rusos y bielorrusos. Ambas cuestiones están jurídicamente separadas: su suspensión antidopaje de cuatro años expiró a finales de 2025, pero la expiración de la prohibición no genera por sí sola un derecho a competir internacionalmente. Para regresar a las competiciones de la ISU, debe cumplir por separado las actuales normas de neutralidad, los requisitos de inscripción y los criterios deportivos. Es precisamente en ese nivel donde ha surgido ahora un nuevo obstáculo.
El caso de dopaje de Pekín sigue acompañando la carrera de Valijeva
Valijeva se convirtió en una de las figuras más conocidas de los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín 2022, pero no solo por sus resultados deportivos. Una muestra que le fue tomada el 25 de diciembre de 2021 durante los campeonatos de Rusia dio positivo por trimetazidina, una sustancia prohibida conforme a las normas antidopaje. El resultado del control se hizo público durante los Juegos Olímpicos, después de que Valijeva, que entonces tenía 15 años, ya hubiera competido para el Comité Olímpico Ruso en la prueba por equipos. El caso provocó una prolongada disputa jurídica sobre la suspensión provisional, la responsabilidad definitiva, los resultados de Pekín y el reparto de las medallas olímpicas. El 29 de enero de 2024, el CAS determinó que Valijeva había cometido una infracción de las normas antidopaje y le impuso un periodo de inhabilitación de cuatro años, calculado desde el 25 de diciembre de 2021.
De acuerdo con la decisión del CAS, todos sus resultados competitivos obtenidos desde esa fecha fueron descalificados, con todas las consecuencias derivadas de ello. Esto incluyó los resultados obtenidos en los Juegos Olímpicos de 2022, así como el título europeo conseguido en enero de ese mismo año. En su fundamentación, el CAS señaló que Valijeva no logró demostrar, de acuerdo con el estándar de prueba aplicable, que no había cometido de manera intencionada la infracción de las normas antidopaje. Debido al inicio retroactivo de la sanción, esta expiró el 25 de diciembre de 2025, por lo que la prohibición antidopaje ya no le impide por sí sola competir. En enero de 2026 volvió a participar en una competición en Rusia, incluidos los campeonatos rusos de saltos, pero el regreso al hielo nacional no supuso también un regreso automático al sistema internacional.
El caso de Valijeva también tuvo consecuencias para los resultados de la prueba por equipos de Pekín. Tras su descalificación, la ISU revisó la clasificación y, en agosto de 2024, el CAS rechazó la apelación canadiense que reclamaba la medalla de bronce. Se confirmó la clasificación en la que Estados Unidos terminó primero con 65 puntos, Japón segundo con 63 y el equipo ruso tercero con 54 puntos. Los resultados oficiales de la ISU siguen mostrando a Valijeva como descalificada en ambos segmentos femeninos de la competición por equipos. Esa disputa se prolongó durante años después de los propios Juegos y demostró hasta qué punto un solo caso antidopaje individual puede afectar a los resultados de selecciones nacionales enteras y al reparto de las medallas olímpicas.
De una prohibición total hacia un regreso controlado
El contexto más amplio de la decisión sobre Valijeva está relacionado con la política de la ISU hacia Rusia y Bielorrusia tras el inicio de la invasión rusa de Ucrania en 2022. La ISU excluyó entonces a los patinadores rusos y bielorrusos de sus principales competiciones internacionales. El primer regreso cauteloso se introdujo para las competiciones clasificatorias de los Juegos Olímpicos de Invierno Milano Cortina 2026, cuando se permitió participar bajo estatus neutral a un número limitado de deportistas, sometidos a controles especiales. En aquel momento, la ISU exigía la revisión de las apariciones y declaraciones públicas, la ausencia de vínculos no permitidos con las fuerzas armadas o las estructuras de seguridad y un control antidopaje adicional. En los propios Juegos de 2026, los patinadores artísticos rusos Adeliia Petrosian y Petr Gumennik compitieron como atletas neutrales, sin bandera nacional ni símbolos estatales, y según AP no ganaron medallas.
En junio de 2026, la ISU dio un paso más y volvió a abrir las competiciones regulares de la ISU y los torneos internacionales de la temporada 2026/27 a deportistas de Rusia y Bielorrusia que superaran el procedimiento de neutralidad. La organización explicó que los cupos serían limitados, como sucede con las federaciones que regresan después de varios años de ausencia, ya que durante la prohibición los deportistas rusos y bielorrusos no habían podido acumular puntos ni posiciones en el sistema internacional. Al mismo tiempo, las prohibiciones aplicables a los responsables oficiales de esos países no fueron levantadas automáticamente, y la ISU anunció una vía separada para un eventual regreso de los dirigentes. De este modo se creó un régimen de varios niveles en el que se distingue entre deportistas, entrenadores y otro personal de apoyo, así como responsables oficiales. Por tanto, el estatus neutral no es una autorización permanente, sino una cualificación individual condicionada que puede ser revisada si aparece nueva información.
El caso más reciente de Valijeva y Kondratjuk demuestra precisamente esa posibilidad. Según la ISU, su estatus fue evaluado de tal manera que se determinó que ya no cumplen los requisitos, lo que significa que la elegibilidad inicial no impide una posterior modificación de la decisión. La organización había señalado anteriormente que la lista de atletas neutrales podría modificarse si aparecieran nuevas pruebas sobre una posible infracción de los criterios. Esa regla permite volver a examinar un caso incluso después de una aprobación inicial, pero al mismo tiempo abre la puerta a disputas jurídicas sobre la calidad de las pruebas, el procedimiento y el derecho de los deportistas a impugnar las conclusiones. Ante la ausencia de una explicación pública para los casos individuales, el procedimiento de apelación podría convertirse precisamente en el único ámbito en el que se examinen con mayor detalle los motivos de la decisión.
Qué significa la decisión para Valijeva en la temporada 2026/27
La consecuencia práctica de la decisión actual es que Valijeva no puede ser inscrita como atleta neutral individual en competiciones internacionales bajo el amparo de la ISU hasta que cambie su estatus o hasta que una eventual apelación conduzca a un resultado diferente. Esta restricción es independiente de la sanción antidopaje que ya cumplió y deriva de las normas que se aplican a los deportistas rusos y bielorrusos en la temporada actual. Para la patinadora de 20 años, cuya carrera internacional está prácticamente interrumpida desde principios de 2022, supone un nuevo aplazamiento de un posible regreso a las mayores competiciones. Las competiciones nacionales en Rusia pueden continuar de acuerdo con las normas de los organismos deportivos rusos, pero no conceden automáticamente el derecho a acceder al calendario de la ISU. Incluso si el CAS acepta la apelación, el calendario de competiciones y los plazos de inscripción podrían desempeñar un papel importante a la hora de determinar cuándo sería posible un regreso efectivo.
La situación es similar para Kondratjuk, Stepanova y Bukin, que también han perdido la posibilidad de competir bajo estatus neutral. Los cuatro fueron olímpicos en Pekín 2022, y sus nombres atraen una atención adicional porque se trata de deportistas consolidados con experiencia en las mayores competiciones internacionales. Aun así, la ISU no hizo ninguna excepción en su decisión basándose en el estatus deportivo o en los resultados anteriores. El procedimiento de neutralidad se aplica formalmente de manera individual y no depende de si se trata de un campeón olímpico, un medallista o un deportista sin grandes títulos internacionales. Precisamente por ello, este caso podría convertirse en un precedente importante para la manera en que se llevarán a cabo durante la temporada las revisiones posteriores de otros candidatos rusos y bielorrusos.
Por ahora, el dato más importante es que la ISU no ha publicado los motivos concretos del rechazo y que los procedimientos legales siguen siendo posibles. Hasta que estén disponibles decisiones con una fundamentación más detallada, no es posible determinar de manera fiable qué prueba o criterio fue decisivo en cada caso individual. Valijeva se encuentra así, menos de un año después de la expiración de su suspensión antidopaje, nuevamente en una situación en la que su regreso internacional no dependerá únicamente del resultado sobre el hielo. El siguiente paso, si se presenta la anunciada apelación, tendrá lugar ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, y su resultado podría influir no solo en su temporada, sino también en la interpretación del nuevo sistema de estatus neutral en el patinaje internacional.
Fuentes:
- International Skating Union (ISU) – comunicado oficial del 10 de septiembre de 2026 sobre la evaluación del estatus neutral de Kamila Valijeva, Mark Kondratjuk, Aleksandra Stepanova e Ivan Bukin y los criterios de elegibilidad (enlace)
- International Skating Union (ISU) – decisión del 30 de junio de 2026 sobre la readmisión de atletas neutrales individuales de Rusia y Bielorrusia para la temporada 2026/27 (enlace)
- Associated Press – informe sobre el nuevo rechazo del estatus neutral, el plazo de apelación, la reacción rusa y el contexto más amplio del regreso de los patinadores rusos (enlace)
- Court of Arbitration for Sport (CAS) – decisión oficial de enero de 2024 sobre la suspensión de cuatro años de Kamila Valijeva y la descalificación de sus resultados desde el 25 de diciembre de 2021 (enlace)
- Court of Arbitration for Sport (CAS) – confirmación de la clasificación final de la prueba por equipos de patinaje artístico en los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín 2022 tras el rechazo de la apelación canadiense (enlace)