Dinamo śledzi wzrost wartości Baturiny i Sučicia: były duet z Maksimiru otworzył nowe transferowe wyliczenia
Występy Martina Baturiny i Petra Sučicia na Mistrzostwach Świata 2026 dodatkowo zwiększyły zainteresowanie dwoma pomocnikami, którzy piłkarsko dojrzewali w Dinamie, a zagrzebskiemu klubowi mogą przynieść także nową korzyść finansową. Po meczu Anglii i Chorwacji, rozegranym 17 czerwca 2026 roku w Dallas, w którym Anglia wygrała 4:2, Baturina wyróżnił się golem, podczas gdy Sučić uczestniczył w akcji poprzedzającej chorwackie wyrównanie. Według oficjalnego raportu FIFA Chorwacja w pierwszej połowie dwukrotnie odpowiedziała na angielskie prowadzenie, najpierw golem Baturiny w 36. minucie, a następnie trafieniem Petra Musy w doliczonym czasie pierwszej części. W meczu o wysokim tempie to właśnie Baturina i Sučić ponownie przyciągnęli uwagę szerszej piłkarskiej opinii publicznej, co w okresie wielkiego turnieju często bezpośrednio wpływa na rynkową percepcję zawodników. Dla Dinama ta okoliczność jest szczególnie ważna, ponieważ obaj odeszli z Maksimiru z medialnie podawanymi procentami od przyszłych transferów.
Mistrzostwa Świata jako najmocniejsza witryna dla młodych pomocników
Wielkie turnieje nie zmieniają wartości rynkowych automatycznie, ale mogą mocno przyspieszyć procesy, które już rozpoczęły się w klubach, działach skautingu i sieciach agencyjnych. Baturina w spotkaniu przeciwko Anglii pokazał to, z powodu czego od lat jest uważany za jednego z najciekawszych kreatywnych pomocników swojego pokolenia: umiejętność przyjmowania piłki między liniami, odwagę w progresji i spokój przy wykończeniu. Sučić z drugiej strony potwierdził profil nowoczesnego środkowego pomocnika, który potrafi łączyć grę, wchodzić w pojedynki i podejmować decyzje pod presją. Raport FIFA podkreślił, że chorwacka odpowiedź w pierwszej połowie przyszła właśnie za sprawą Baturiny i Musy, podczas gdy angielskie zwycięstwo podpisali Harry Kane dwoma golami oraz Jude Bellingham i Marcus Rashford. Taki kontekst czyni bramkę Baturiny jeszcze bardziej widoczną, ponieważ padła przeciwko reprezentacji, której zawodnicy przeważnie występują w najdroższej lidze świata.
Dla zawodników, którzy już są w silnych europejskich ligach, Mistrzostwa Świata są dodatkowym testem, ale też globalną sceną, której sezon klubowy rzadko może dorównać. Baturina po odejściu z Dinama został zawodnikiem Como, włoskiego pierwszoligowca z ambitnym projektem sportowym, a Sučić w Interze otrzymał platformę jednego z największych klubów Serie A. W takim otoczeniu pojedyncze zagrania na scenie reprezentacyjnej stają się częścią szerszego obrazu: nie ocenia się tylko gola czy asysty, lecz także dojrzałość, zdolność adaptacji i reakcję w meczach o najwyższej presji. Dlatego po pojedynku z Anglią mówi się nie tylko o wyniku Chorwacji, ale także o tym, jak bardzo występy byłych zawodników Dinama mogłyby zmienić pozycje negocjacyjne ich klubów. Dinamo nie jest w tej historii bezpośrednim uczestnikiem, ale może być ważnym beneficjentem finansowym, jeśli aktywują się klauzule z wcześniejszych transferów.
Baturina w Como i Sučić w Interze: dwie różne drogi z Maksimiru
Martin Baturina, według komunikatu Como, został zawodnikiem tego klubu 1 lipca 2025 roku i podpisał kontrakt do 2030 roku. Como przedstawiło go jako chorwackiego reprezentanta i kreatywnego pomocnika, który pasuje do projektu klubu, a jego przyjście było jednym z najbardziej ambitnych ruchów włoskiego pierwszoligowca w tym oknie transferowym. Według danych oficjalnego profilu Como za sezon 2025/26 Baturina w Serie A zanotował 29 występów, 17 meczów w wyjściowym składzie i sześć goli, co pokazuje, że nie chodziło tylko o inwestycję na przyszłość, lecz o zawodnika, który od razu otrzymał ważną rolę. W Dinamie wcześniej przeszedł drogę od akademii do pierwszej drużyny i reprezentacji, a klub oficjalnie pożegnał się z nim w czerwcu 2025 roku, podkreślając, że spędził w Maksimirze osiem lat. Ta więź z Dinamem nadal jest istotna, ponieważ przy każdej dyskusji o jego możliwej następnej sprzedaży otwiera się pytanie procentu, który mógłby przypaść zagrzebskiemu klubowi.
Petar Sučić miał inny łuk rozwojowy, ale w sensie rynkowym doszedł do równie ważnego statusu. Inter przedstawił go jako pomocnika z wizją, techniką i taktyczną wszechstronnością, podkreślając, że może obsadzić kilka ról w środku pola. W oficjalnym tekście klubowym Inter podkreślił także ciągłość chorwackich zawodników w mediolańskim klubie, wspominając Mateo Kovačicia i Marcela Brozovicia jako poprzedników, którzy zostawili ślad w czarno-niebieskiej koszulce. Transfermarkt w aktualnym profilu Sučicia podaje, że jest zawodnikiem Interu od 2025 roku i że jego kontrakt trwa do 30 czerwca 2030 roku. Dla Dinama szczególnie interesujące jest to, że Sučić odszedł z Maksimiru do klubu, który tradycyjnie działa na najwyższym europejskim poziomie, co zwiększa możliwość, że ewentualny następny transfer będzie wielokrotnie większy od kwoty, za którą opuścił Zagrzeb.
Ile realnie są warci i dlaczego wspomina się granicę 100 milionów euro
Wartość rynkowa w piłce nożnej nie jest jednolitą i oficjalnie zamkniętą kategorią, lecz szacunkiem zależnym od metodologii, długości kontraktu, wieku zawodnika, ligi, statystyk, statusu międzynarodowego i popytu. Transfermarkt obecnie wycenia Baturinę na 30 milionów euro, a Sučicia na 40 milionów euro, co łącznie daje 70 milionów euro. Jednocześnie alternatywne modele rynkowe pokazują wyższy obraz: Mercato XI w czerwcu 2026 roku wycenia Baturinę na 51,4 miliona euro, a Sučicia na 44,7 miliona euro, co prowadzi ich bardzo blisko wspólnej granicy 100 milionów euro. Takie różnice nie są niezwykłe, ponieważ jeden system może być bardziej konserwatywny, podczas gdy drugi mocniej wycenia formę, minuty, ligę i efekt w aktualnym sezonie. Po Mistrzostwach Świata te szacunki mogą się dodatkowo zmienić, zwłaszcza jeśli zawodnicy nadal będą otrzymywać minuty i wpływać na wynik reprezentacji.
W praktyce kluby nie płacą wyłącznie szacowanej wartości rynkowej, lecz negocjują cenę, która odzwierciedla potrzeby kupującego, siłę sprzedającego i konkurencję na rynku. Jeśli kilkoma klubami z finansowo najsilniejszych lig jednocześnie zainteresuje się zawodnik, cena często rośnie powyżej konserwatywnych publicznych wycen. Sučić jest w Interze, klubie, który nie ma potrzeby sprzedawania ważnych zawodników bez bardzo poważnej oferty, podczas gdy Baturina jest związany z Como długim kontraktem i wszedł w projekt, który najwyraźniej widzi go jako jedną z ważnych postaci. Dlatego twierdzenie, że ich wspólna wartość rynkowa mogłaby przekroczyć 100 milionów euro, nie jest oficjalnie potwierdzonym faktem, lecz realistycznym scenariuszem, jeśli utrzyma się trend wzrostowy, jeśli występy reprezentacyjne pozostaną zauważalne i jeśli pojawi się realny popyt ze strony klubów gotowych zapłacić premię za młodych pomocników. Dla Dinama wystarczy już to, że rozmowy o dużych kwotach nie są prowadzone jako odległa możliwość, lecz jako temat aktualnego rynku.
Procenty od przyszłych transferów mogą być ukrytym dochodem Dinama
Najważniejszą częścią tej historii dla Dinama są nie tylko reputacja i potwierdzenie pracy akademii, lecz potencjalny dochód z przyszłych sprzedaży. W przypadku Sučicia włoskie media, powołując się na źródła bliskie negocjacjom, informowały, że Dinamo w porozumieniu z Interem zabezpieczyło 10 procent od przyszłej sprzedaży lub przyszłej plusvalenzy, w zależności od ostatecznego brzmienia klauzuli. Sky Sport, według doniesień włoskich portali, podawał transakcję za 14 milionów euro z bonusami i 10 procentami od przyszłej odsprzedaży, podczas gdy inne włoskie media pisały o podobnym modelu. W przypadku Baturiny chorwackie media pisały, że Dinamo oprócz odstępnego i bonusów zatrzymało 15 procent od jego następnego transferu, czyli od przyszłego zysku, ale komunikaty klubowe nie ujawniły publicznie pełnego tekstu postanowień umownych. Dlatego dokładnego wyliczenia nie można potwierdzić bez wglądu w kontrakty, lecz kierunek jest jasny: im wyższe przyszłe odstępne, tym większa możliwa dodatkowa korzyść dla klubu z Maksimiru.
Różnica między procentem od całkowitej sprzedaży a procentem od zysku jest przy tym kluczowa. Jeśli klub zatrzymuje udział w całym następnym odstępnym, rachunek jest prostszy i większy; jeśli procent odnosi się tylko do plusvalenzy, odlicza się kwotę, którą nowy klub wcześniej zapłacił za zawodnika. W przypadku Sučicia media najczęściej wspominały procent od przyszłej plusvalenzy, co oznaczałoby, że Dinamo zyskałoby najwięcej, gdyby Inter sprzedał zawodnika za znacznie wyższą kwotę niż ta, którą sam zapłacił. W przypadku Baturiny publiczne doniesienia częściej mówią o 15 procentach od następnej sprzedaży lub zarobku, ale bez oficjalnego tekstu kontraktu należy zachować ostrożność w sformułowaniach. Mimo to nawet konserwatywny scenariusz mógłby przynieść Dinamu milionowy dochód bez nowego transferu wychodzącego z aktualnej drużyny.
Dlaczego sukces byłych zawodników wpływa również na cenę Luki Stojkovicia
Dobre wrażenie Baturiny i Sučicia jest ważne także ze względu na Lukę Stojkovicia, ofensywnego pomocnika, który nadal pozostaje pod kontraktem z Dinamem. Transfermarkt obecnie wycenia go na siedem milionów euro, podaje, że jego kontrakt trwa do 19 czerwca 2028 roku, i prowadzi go jako zawodnika, który może obsadzić pozycję ofensywnego pomocnika oraz obie strony skrzydła. Według informacji opublikowanych przez chorwackie media zainteresowanie Stojkoviciem wykazał Fulham, wspominano też Lazio, natomiast oferta w wysokości około pięciu milionów euro została oceniona jako niewystarczająca dla Dinama. GOL.hr, powołując się na Germanijak i angielskie źródła, poinformował, że londyński klub badał możliwość sprowadzenia Stojkovicia, ale w Maksimirze nie chcieli wchodzić w negocjacje na takim poziomie odstępnego. Sportske novosti z kolei opublikowały, że w Dinamie jako finansowo ważna pozycja wspominana jest jedna sprzedaż za około 15 milionów euro, co wyjaśnia, dlaczego klub nie musi spieszyć się z przyjmowaniem niższych ofert.
Stojković nie jest takim samym rodzajem historii jak Baturina i Sučić, ponieważ nie dokonał jeszcze dużego transferu wychodzącego do jednej z lig top pięciu, ale rynek często wycenia także kontekst, z którego pochodzi zawodnik. Kiedy byli pomocnicy Dinama potwierdzają się w Serie A i na Mistrzostwach Świata, skauci i dyrektorzy sportowi łatwiej uzasadniają wyższą cenę wyjściową za następnego zawodnika o podobnym profilu z tego samego systemu. Nie oznacza to, że Dinamo automatycznie otrzyma 15 milionów euro, ani że taka oferta jest obecnie oficjalnie na stole. Oznacza jednak, że klub ma argumenty do twardszej pozycji negocjacyjnej: Stojković ma wiek, kontrakt, profil techniczny i historię rynkową, która wpisuje się w coraz większy popyt na pomocników zdolnych grać między liniami. Jeśli zainteresowanie klubów z Anglii i Włoch będzie się nadal rozszerzać, Dinamo będzie miało przestrzeń, aby czekać na kwotę, którą uzna za odpowiednią.
Dinamo między planem sportowym a transferowym momentem
Dla Dinama ta sytuacja jest ważna, ponieważ pokazuje, że wartość klubu buduje się nie tylko bieżącymi wynikami, lecz także długofalowym zarządzaniem kapitałem zawodniczym. Sprzedaż Baturiny do Como i Sučicia do Interu już przyniosła znaczący dochód, ale potencjalne procenty od przyszłych transferów zamieniają te transakcje w otwarte pozycje finansowe. Taki model staje się coraz ważniejszy dla klubów z lig spoza najbogatszego europejskiego kręgu, ponieważ umożliwia im uczestniczenie we wzroście wartości zawodnika także po jego sprzedaży. Jeśli zawodnik po odejściu rozwinie się w Serie A, Premier League lub innej wielkiej lidze, klub macierzysty może później osiągnąć dochód, który nie jest związany ze sportowym ryzykiem aktualnej drużyny. Dinamo w minionej dekadzie właśnie na takich transferach wychodzących budowało międzynarodowy status i stabilność finansową.
Jednocześnie rynkowego rozpędu nie wolno postrzegać wyłącznie przez księgowość. Zatrzymanie Stojkovicia lub innej ważnej postaci może mieć wartość sportową, jeśli klub oceni, że zawodnik jest mu potrzebny do meczów europejskich, krajowych rozgrywek i rozwoju drużyny. Z drugiej strony oferta zbliżająca się do wewnętrznego progu może zmienić plany, zwłaszcza jeśli wpisze się w potrzeby budżetowe i umożliwi nowe inwestycje. W tym sensie występy Baturiny i Sučicia na Mistrzostwach Świata mają podwójny efekt: podnoszą cenę im samym, ale też wzmacniają negocjacyjną narrację Dinama jako klubu, który produkuje pomocników zdolnych grać na największej scenie. Właśnie dlatego w Maksimirze uważnie śledzi się każdy ich występ, każdą zmianę wyceny i każdy sygnał z rynku.
Po meczu z Anglią jasne jest, że historii o Baturinie i Sučiciu nie da się już sprowadzić tylko do wspomnienia ich okresu w Dinamie. Baturina jest zawodnikiem z długim kontraktem w Como, widoczną rolą w Serie A i golem na Mistrzostwach Świata przeciwko jednej z najdroższych reprezentacji turnieju. Sučić jest pomocnikiem Interu, reprezentantem na fali wznoszącej i zawodnikiem, którego publiczna wartość rynkowa jest już wielokrotnie wyższa od kwoty, za którą opuścił Zagrzeb. Jeśli ich występy będą się nadal rozwijać w tym samym kierunku, Dinamo mogłoby zyskać także poza boiskiem, poprzez klauzule, które przy sprzedaży wyglądały jak dodatek, a teraz zamieniają się w potencjalnie bardzo cenną część strategii biznesowej. W takiej atmosferze także przypadek Luki Stojkovicia zyskuje nowy wymiar, ponieważ rynek uważnie obserwuje nie tylko jednego zawodnika, lecz cały łańcuch rozwoju, który z Maksimiru wypuścił już kilku pomocników na najwyższy europejski poziom.
Źródła:
- FIFA – oficjalny raport meczowy Anglia - Chorwacja na Mistrzostwach Świata 2026, z wynikiem, strzelcami i podstawowym kontekstem spotkania (link)
- Como 1907 – oficjalny komunikat o przyjściu Martina Baturiny, kontrakcie do 2030 roku i początku jego statusu zawodnika Como od 1 lipca 2025 roku (link)
- Como 1907 – oficjalny profil Martina Baturiny z danymi o występach, minutach i golach w sezonie 2025/26 (link)
- Inter – oficjalny profil i prezentacja Petra Sučicia, z opisem pozycji, profilu zawodnika i przejścia z Dinama do Interu (link)
- Transfermarkt – aktualne profile i wartości rynkowe Martina Baturiny, Petra Sučicia i Luki Stojkovicia (link)
- Transfermarkt – aktualny profil Petra Sučicia z wartością rynkową, kontraktem i statusem w Interze (link)
- Transfermarkt – aktualny profil Luki Stojkovicia z wartością rynkową, pozycją i czasem trwania kontraktu z Dinamem (link)
- Mercato XI – alternatywne wyceny wartości rynkowej Martina Baturiny i Petra Sučicia w czerwcu 2026 roku (link)
- Mercato XI – alternatywna wycena wartości rynkowej Petra Sučicia i przegląd sezonu w Interze (link)
- Tuttomercatoweb – raport o szczegółach transferu Petra Sučicia do Interu, w tym podawanej kwocie, bonusach i procencie od przyszłej odsprzedaży (link)
- tportal – raport o zainteresowaniu Martinem Baturiną i medialnych doniesieniach o procencie Dinama od przyszłej sprzedaży (link)
- GOL.hr – raport o zainteresowaniu Fulhamu Luką Stojkoviciem i odrzuceniu przez Dinamo oferty w wysokości około pięciu milionów euro (link)
- Sportske novosti – raport o finansowej i transferowej pozycji Dinama oraz wspominaniu sprzedaży za około 15 milionów euro jako ważnej pozycji (link)