NASCAR sudskim putem pokušava zaustaviti mreže prodavača krivotvorene robe
NASCAR je ponovno posegnuo za američkim saveznim sudovima kako bi se obračunao s prodavačima koji, prema sudskim podnescima te organizacije, na internetu nude neovlaštenu i krivotvorenu robu s njezinim zaštićenim oznakama. Izvorni slučaj otvara šire pitanje s kojim se suočavaju veliki sportski brendovi: piratska i krivotvorena roba više se ne prodaje samo na štandovima oko stadiona ili trkaćih staza, nego kroz niz prividno legitimnih internetskih trgovina, računa na tržišnim platformama, oglasa i rezultata pretraživanja. U tužbi podnesenoj u SAD-u NASCAR tvrdi da su identiteti navodnih počinitelja teško utvrdivi jer se, prema navodima iz sudskog spisa, koriste lažnim imenima, nepotpunim adresama, više računa i mrežom povezanih internetskih trgovina. Prema dostupnim sudskim evidencijama, NASCAR je tijekom 2025. i 2026. pokrenuo više postupaka protiv skupina neidentificiranih pojedinaca, tvrtki i internetskih prodavača navedenih u takozvanim prilozima Schedule A, što je u američkoj praksi čest oblik parnice protiv većeg broja navodnih internetskih krivotvoritelja.
Što NASCAR tvrdi u tužbi
Prema pritužbi podnesenoj 25. srpnja 2025. pred Saveznim sudom za Sjeverni okrug Illinoisa, NASCAR navodi da je postupak pokrenut radi suzbijanja e-commerce krivotvoritelja koji se, kako tvrdi tužitelj, koriste ugledom i tržišnom vrijednošću NASCAR-ova brenda prodajom neovlaštenih proizvoda s registriranim NASCAR-ovim žigovima. U tužbi se navodi da su prodavači izradili brojne internetske trgovine koje su osmišljene tako da kupcima izgledaju kao prodajna mjesta autentične NASCAR robe, iako se, prema NASCAR-u, radi o slabijim imitacijama. Organizacija tvrdi da ti prodavači nisu licencirani, nisu ovlašteni trgovci i nemaju dopuštenje za upotrebu NASCAR-ovih oznaka. U spisu se također navodi da proizvodi i internetske trgovine dijele slične elemente dizajna, obrasce registracije, načine plaćanja, metapodatke, slične cijene, popuste i tekstove, što NASCAR koristi kao argument da operacije nisu nužno izolirani slučajevi. Sudski postupak ne znači da su svi navodi dokazani; riječ je o tvrdnjama tužitelja koje sud mora ocijeniti prema dokazima i procesnim pravilima.
NASCAR u istoj tužbi opisuje i način na koji se, prema njegovim tvrdnjama, potencijalni kupci dovode u zabludu. Navodi se da su pojedine internetske trgovine izgledale sofisticirano, prihvaćale plaćanja u američkim dolarima, nudile dostavu u Sjedinjene Države i koristile znakove sigurnosti ili korisničku podršku kako bi stvorile dojam legitimnosti. Prema sudskom podnesku, sporne stranice navodno koriste NASCAR-ove oznake u tekstu, sadržaju i metatagovima, a dodatno se oslanjaju na nedopuštene SEO taktike i spam na društvenim mrežama kako bi se pojavile visoko u rezultatima pretraživanja. NASCAR stoga od suda traži mjere koje bi obuhvatile ne samo prodavače nego i posrednike koji omogućuju vidljivost, oglašavanje, hosting, plaćanje ili rad spornih trgovina.
Zašto je počinitelje teško pronaći
Jedan od središnjih problema u slučaju jest pitanje identiteta. Prema NASCAR-ovoj pritužbi, navodni krivotvoritelji često koriste fiktivna imena i adrese, nepotpune registracijske podatke, servise za zaštitu privatnosti te više računa na različitim platformama. U tužbi se navodi i da neki prodavači, nakon što saznaju za pravni postupak ili uklanjanje računa, mogu otvoriti nove račune pod drugim imenima ili preseliti internetsku infrastrukturu na poslužitelje izvan SAD-a. Takva praksa otežava klasičan pristup u kojem se najprije jasno identificira prodavač, zatim mu se dostavljaju sudski dokumenti, a nakon toga se traži naknada štete ili zabrana daljnje prodaje. Umjesto toga, nositelji žigova sve se češće oslanjaju na široke tužbe protiv skupina internetskih trgovina i prodajnih računa koji su povezani obrascima ponašanja, sličnim proizvodima ili tehničkim pokazateljima. Upravo zato se u ovakvim predmetima često traže ubrzano otkrivanje podataka, elektronička dostava i nalozi koji od platformi, tražilica ili procesora plaćanja zahtijevaju blokadu spornih računa.
Sudski zapisnik u odvojenom NASCAR-ovu predmetu pred Saveznim sudom za Sjeverni okrug Illinoisa, podnesenom 13. studenoga 2025., pokazuje kako se takav postupak može razvijati. Prema evidenciji Justije, sutkinja April M. Perry 20. studenoga 2025. odobrila je ubrzano otkrivanje podataka i elektroničku dostavu, ocijenivši da elektronička dostava ne krši međunarodni ugovor i da je djelotvoran način komunikacije s internetskim tržišnim prodavačem. U istom predmetu, prema sudskom zapisniku, 15. siječnja 2026. odobren je NASCAR-ov zahtjev za presudu zbog izostanka odgovora tuženika, nakon što se nitko nije pojavio za tuženu stranu. Takav ishod pokazuje jednu od specifičnosti ovih sporova: čak i kada tužitelj dobije sudsku odluku, praktično pitanje naplate, trajnog uklanjanja računa i sprječavanja novih prodajnih identiteta može ostati zahtjevno. Zato su za brendove često jednako važne zabrane, uklanjanje oglasa i deaktivacija računa kao i sama novčana odšteta.
Što NASCAR traži od suda
Prema srpanjskoj pritužbi iz 2025., NASCAR traži privremene, preliminarne i trajne zabrane kojima bi se tuženicima onemogućilo korištenje NASCAR-ovih žigova, prodaja robe koja nije autentična ili nije odobrena, prikazivanje proizvoda kao službenih te premještanje, skladištenje ili daljnja distribucija spornih artikala. Tužitelj od suda traži i da internetske trgovine budu onemogućene, neaktivne i neprenosive, a da platforme, društvene mreže, tražilice, web-hosting pružatelji i internetska tržišta, nakon obavijesti o zabrani, prestanu pružati usluge računima povezanim s prodajom krivotvorene robe. U zahtjevu se spominje i uklanjanje oglasa te sprječavanje prikazivanja poveznica na sporne trgovine u rezultatima pretraživanja. Takve mjere ciljaju infrastrukturu internetske prodaje, a ne samo pojedinačne artikle, jer se krivotvorena roba može brzo ponovno pojaviti pod novim nazivom trgovine. NASCAR također traži povrat dobiti ostvarene navodnim nezakonitim radnjama, naknadu štete, odvjetničke troškove i, alternativno, zakonsku odštetu predviđenu američkim Zakonom o žigovima, poznatim kao Lanham Act.
Prema tužbenom zahtjevu, NASCAR se poziva na zaštitu registriranih žigova, lažno označavanje podrijetla i povredu propisa Illinoisa o obmanjujućim trgovačkim praksama. Takvi zahtjevi istodobno štite prihode od licencirane robe i potrošače od proizvoda koji mogu biti slabije kvalitete, netočno predstavljeni ili prodani bez jamstva i jasnog izvora. U NASCAR-ovoj pritužbi posebno se naglašava da potrošači mogu vjerovati da kupuju proizvod odobren od organizacije, iako prodavač nema licencu. Ako sud prihvati takve tvrdnje, pravne posljedice mogu uključivati gašenje računa, zabrane daljnje prodaje i novčane sankcije; ako se tuženici pojave i ospore navode, predmet bi se mogao razviti kroz dokazni postupak, no u mnogim sličnim internetskim predmetima tuženici se uopće ne odazovu.
Širi kontekst: krivotvorine su globalan problem, a e-trgovina ga je ubrzala
Problem s kojim se NASCAR suočava dio je mnogo šireg trenda. Prema izvješću OECD-a i Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo objavljenom 2025., krivotvorena i piratska roba u 2021. vrijedila je oko 467 milijardi američkih dolara, odnosno do 2,3 posto globalnog uvoza. Za uvoz u Europsku uniju ista procjena iznosila je oko 117 milijardi dolara, odnosno do 4,7 posto ukupnog uvoza u EU. OECD i EUIPO navode da krivotvoritelji sve više iskorištavaju internetske platforme, suvremenu logistiku i poštanske pošiljke, a posebno su problematične male pošiljke koje se teže nadziru. U izvješću se ističe da su pošiljke s manje od deset artikala u razdoblju 2020. i 2021. činile 79 posto svih zapljena, što dobro objašnjava zašto su internetske trgovine i marketplace računi postali važniji od tradicionalnih velikih pošiljki. Takav obrazac odgovara i NASCAR-ovim tvrdnjama da se krivotvoritelji oslanjaju na male pakete, nove prodajne identitete i brzu promjenu digitalne infrastrukture.
Američka Carinska i granična služba, CBP, u svojim materijalima o zaštiti intelektualnog vlasništva navodi da krivotvorena i piratska roba ugrožava konkurentnost poduzeća, radna mjesta, nacionalnu sigurnost te zdravlje i sigurnost potrošača. Prema CBP-ovu sažetku za fiskalnu 2021. godinu, služba je zaplijenila više od 27.000 pošiljaka s procijenjenom maloprodajnom vrijednošću od 3,3 milijarde dolara da je roba bila autentična, a približno 75 posto vrijednosti te robe potjecalo je iz Kine ili Hong Konga odnosno bilo pretovareno preko njih. Iako se ti podaci ne odnose posebno na NASCAR, oni daju okvir za razumijevanje zašto sportske organizacije i nositelji žigova sve češće traže sudske naloge koji zahvaćaju platforme, oglašavanje i platne tokove. U internetskom okruženju proizvod se može oglasiti u jednoj zemlji, platiti preko drugog pružatelja usluge, poslati iz treće jurisdikcije i prodati kupcu koji vjeruje da kupuje službenu robu. Zbog toga se borba protiv krivotvorina sve više vodi istodobno na pravnom, tehnološkom i logističkom terenu.
Sportska roba posebno je ranjiva na zloupotrebe brenda
NASCAR je sportska organizacija s dugom poviješću i snažnim identitetom robnih oznaka. Prema službenoj povijesti NASCAR-a i javno dostupnim podacima iz sudskih podnesaka, organizacija potječe iz 1948. godine, a njezini su znakovi desetljećima korišteni na odjeći, promotivnim proizvodima, digitalnim kanalima i licenciranoj robi. U sportu je emocionalna vrijednost brenda često jednako važna kao i sam proizvod: navijači kupuju majice, kape, jakne, naljepnice i druge artikle kako bi pokazali pripadnost omiljenom natjecanju, vozaču ili događaju. Upravo zato krivotvoritelji mogu profitirati od prepoznatljivog imena, logotipa i sezonskog interesa, osobito tijekom velikih utrka ili razdoblja povećane medijske vidljivosti. Ako kupac ne razlikuje ovlaštenu trgovinu od kopije, šteta za nositelja žiga nije samo izgubljena prodaja, nego i narušavanje povjerenja u kvalitetu robe. NASCAR u tužbi upravo na tome gradi dio argumentacije, tvrdeći da prodaja neovlaštenih proizvoda izaziva zabunu, pogrešku i obmanu potrošača.
Za razliku od fizičke prodaje oko sportskih borilišta, internetska prodaja omogućuje brzo skaliranje i stalno mijenjanje adresa. Jedna trgovina može nestati nakon pritužbe, dok se nova pojavi s gotovo istim fotografijama, cijenama i opisima proizvoda. Prema NASCAR-ovoj pritužbi, pojedine trgovine navodno koriste iste obrasce registracije, sličan dizajn, slične metode plaćanja, slične poslužitelje i iste ili slične tekstove, što upućuje na povezanost prodajnih operacija. Takve tvrdnje važne su jer pomažu tužitelju objasniti zašto se više prodavača može obuhvatiti jednim postupkom. Ipak, sudski standard zahtijeva da se povezanost i povrede potkrijepe dokazima, a ne samo pretpostavkama. Zato se u ovim predmetima često pečate popisi tuženika i dokazi iz istrage kako bi se spriječilo da navodni prekršitelji unaprijed uklone račune, premjeste sredstva ili promijene prodajnu infrastrukturu prije nego što sud odluči o privremenim mjerama.
Pravna pobjeda ne mora značiti kraj problema
Sudski postupci protiv internetskih krivotvoritelja mogu donijeti konkretne rezultate, osobito kada sud odobri blokadu računa, uklanjanje oglasa, zabranu korištenja žigova i predaju informacija o prodavačima. No takvi postupci rijetko su potpuno rješenje ako se mreže prodavača brzo obnavljaju. Prema NASCAR-ovim navodima, dio navodnih krivotvoritelja održava više računa, koristi offshore bankovne račune i premješta sredstva izvan dosega američkog suda. U pritužbi se spominje i komunikacija među prodavačima o taktikama za izbjegavanje otkrivanja, vođenju više računa i praćenju mogućih novih tužbi. Te tvrdnje nisu neovisno potvrđene u javno dostupnim dokumentima za svakog pojedinog prodavača, ali se uklapaju u širi obrazac koji OECD, EUIPO i američke carinske službe opisuju u svojim izvješćima o internetskoj trgovini krivotvorinama. Za NASCAR i slične sportske organizacije zato je ključan kontinuitet nadzora: praćenje novih domena, marketplace oglasa, društvenih mreža, rezultata pretraživanja i kanala plaćanja.
Na dan 15. svibnja 2026. dostupni javni zapisi pokazuju da NASCAR nastavlja koristiti savezne sudove kao jedan od alata u borbi protiv krivotvorene robe. Justia bilježi predmet podnesen 16. travnja 2026. pred Saveznim sudom za Južni okrug New Yorka protiv pojedinaca, korporacija, društava s ograničenom odgovornošću, partnerstava i neinkorporiranih udruženja navedenih u prilogu Schedule A, s osnovom postupka u povredi žiga prema Lanham Actu. PacerMonitor također navodi još jedan NASCAR-ov predmet u istom okrugu, podnesen 27. travnja 2026., što upućuje na nastavak pravne strategije usmjerene prema skupinama internetskih prodavača. Iako detalji svih priloga i popisa tuženika nisu dostupni bez pristupa sudskom sustavu PACER, javni metapodaci potvrđuju da NASCAR ne promatra problem kao pojedinačan incident, nego kao ponavljajući rizik za brend i licencirani prodajni lanac. Ishod tih postupaka bit će važan ne samo za NASCAR nego i za druge sportske organizacije koje se oslanjaju na internetsku prodaju službene robe i moraju se istodobno boriti protiv lažnih trgovina, marketplace računa i oglašavanja koje kupce vodi prema neovlaštenim proizvodima.
Izvori:
- Justia Dockets & Filings – podaci o predmetu National Association for Stock Car Auto Racing, LLC v. the individuals, corporations, limited liability companies, partnerships, and unincorporated associations identified on Schedule A, podnesenom 16. travnja 2026. pred Saveznim sudom za Južni okrug New Yorka (link)
- Justia Dockets & Filings – sudski zapisnik u predmetu National Association for Stock Car Auto Racing, LLC v. The Individuals, Corporations, Limited Liability Companies, Partnerships and Unincorporated Associations Identified in Schedule A Hereto, uključujući nalog o elektroničkoj dostavi i presudu zbog izostanka odgovora (link)
- U.S. District Court for the Northern District of Illinois / sudska pritužba u predmetu National Association for Stock Car Auto Racing, LLC v. The Individuals, Corporations, Limited Liability Companies, Partnerships, and Unincorporated Associations Identified on Schedule A, predmet 1:25-cv-08611, podnesena 25. srpnja 2025. (link)
- U.S. Customs and Border Protection – FY 2021 IPR Factsheet o zapljenama robe koja krši prava intelektualnog vlasništva i procijenjenoj vrijednosti zaplijenjenih krivotvorina (link)
- OECD i European Union Intellectual Property Office – izvješće Mapping Global Trade in Fakes 2025: Global Trends and Enforcement Challenges o vrijednosti i obrascima globalne trgovine krivotvorenom i piratskom robom (link)
- NASCAR – službena povijest organizacije i kontekst razvoja NASCAR brenda (link)