Trockenzeit, die zur Flutsaison wurde: Córdoba Anfang Februar 2026 unter Wasser.
Der Norden des kolumbianischen Departements Córdoba geht gewöhnlich mit der Erwartung stabileren Wetters in den Februar. In diesem Teil des Landes, am karibischen Rand Kolumbiens, zählt der Februar üblicherweise zu den trockensten Monaten des Jahres: Landwirte bereiten Parzellen für die Aussaat vor, und Viehhalter treiben ihre Herden in Richtung austrocknender Überschwemmungsebenen und Flussweiden. In diesem Jahr wurde dieser Rhythmus abrupt unterbrochen. Nach einem bereits feuchten Januar brachten die ersten Tage im Februar 2026 ungewöhnlich starke Niederschläge, die Pegelstände ansteigen ließen, Ufer übertreten ließen und Felder, Weiden und Dörfer in eine zusammenhängende Wasserfläche verwandelten.
Die Überschwemmungen in Córdoba waren kein kurzlebiger Vorfall von „zwei Tagen Regen“. Nach Satellitenaufnahmen und Berichten aus dem Gelände hielt sich das Wasser wochenlang, und in einzelnen Zonen wanderte die Flutwelle von Gemeinde zu Gemeinde, dem Flussnetz, Kanälen und Feuchtgebieten folgend. Im Zentrum der Geschichte stand der Río Sinú – entscheidend für Bewässerung und das wirtschaftliche Leben der Region, aber auch für das Verständnis, warum sich eine Flut in der Trockenzeit schneller entwickeln kann, als lokale Schutzsysteme standhalten.
Was die Satelliten zeigen: Sinú, Lorica und überflutete Felder
Das NASA Earth Observatory veröffentlichte am 26. Februar 2026 eine Ereignisanalyse auf Grundlage von Daten des Landsat 9, eines Satelliten, der in Kooperation von NASA und dem USGS (U.S. Geological Survey) kontinuierlich Landoberflächen erfasst. Der operative Sensor OLI (Operational Land Imager) zeichnete am 9. Februar 2026 ein Falschfarbenbild (Kanal-Kombination 7-5-4) auf, in dem sich die dunklen Flutwasser klar von Vegetation und Boden abheben. Im Vergleich zur Aufnahme vom 23. Januar, als die meisten Flächen entlang des Sinú trocken wirkten, zeigt die Februaraufnahme, dass Wasser große Teile von Ackerland und Weiden bedeckt und in bewohnte Gebiete eindringt, insbesondere westlich des Flusslaufs. Östlich des Flusses verzeichnet ein Komplex aus Sümpfen und Feuchtlebensräumen ungewöhnlich hohe Wasserstände, was auf Überläufe und das Zurückhalten von Wasser in natürlichen Senken hindeutet.
Auf den Aufnahmen ist auch Lorica zu erkennen, eine Stadt mit etwa 90.000 Einwohnern, die in einer Zone liegt, in der Flussdynamik und Urbanisierung häufig an der empfindlichsten Stelle zusammentreffen: dort, wo Regenabfluss, Flusspegel und lokale Entwässerung in kurzer Zeit „aufeinandertreffen“. Das Satellitenbild ist daher nicht nur ein dramatisches Foto; es ist ein technischer Beleg für die Ausdehnung der Überschwemmung, nützlich für die Abschätzung betroffener Flächen, die Planung von Hilfe und die Bestätigung von Meldungen aus abgelegenen ländlichen Gebieten, die oft abgeschnitten sind.
Meteorologischer Auslöser: eine Kaltfront aus der Karibik und Tage mit Extremregen
Laut der NASA-Übersicht zum Ereignis verstärkten sich die Niederschläge am 1. und 2. Februar, als eine ungewöhnliche Kaltfront über der Karibik nach Süden zog und feuchtegesättigte Luft in Richtung Nordkolumbien und Anden „anschob“. Eine solche Konfiguration erhöht den Feuchtenachschub und begünstigt die Entwicklung intensiver konvektiver Systeme; die Orographie der Anden verstärkt zusätzlich Aufwinde und Niederschlagsprozesse. In einzelnen Zonen Córdobas wurden mehrtägige Starkregen registriert, mit Schätzungen, dass lokal mehr als 4 bis 7 Zentimeter Regen pro Tag fielen. Das NASA-System IMERG, das Messungen mehrerer Satelliten innerhalb der Mission Global Precipitation Measurement zusammenführt, schätzte, dass in der Umgebung von Lorica am 1. Februar – dem Tag der stärksten Niederschläge – die Intensität etwa 1,7 Zentimeter pro Stunde erreichte.
Analysten der Plattform ClimaMeter, die eine schnelle wissenschaftliche Bewertung extremer Ereignisse durchführt, beschreiben den Zeitraum vom 1. bis 3. Februar als Episode „außergewöhnlicher meteorologischer Bedingungen“ in mehreren karibischen Departements Kolumbiens, einschließlich Córdoba. Ihre Einschätzung weist auf einen verstärkten Feuchtetransport aus dem Karibischen Meer und eine ungewöhnlich beständige Konfiguration hin, die länger anhaltende Niederschläge begünstigte. Zugleich betonen sie, dass natürliche Variabilität allein den beobachteten Anstieg der Niederschlagsmengen kaum erklärt und dass es sich wahrscheinlich um ein Ereignis handelte, das in einer wärmeren und feuchteren Atmosphäre ablief – was die „Effizienz“ von Niederschlägen unter ähnlichen synoptischen Bedingungen erhöhen kann. Solche Attributionen erfordern Vorsicht in der Interpretation, doch in diesem Fall heben die Wissenschaftler ausdrücklich ein Signal der Niederschlagsverstärkung in der heutigen Klimaperiode im Vergleich zu historischen Analogien hervor.
Ausmaß der Krise: Die Zahlen ändern sich, aber der Trend ist eindeutig
In den ersten Februartagen, als viele Gemeinden erst in den Ausnahmezustand eintraten, sprach die kolumbianische Nationale Einheit für Katastrophenrisikomanagement (UNGRD) öffentlich von einer humanitären Operation für mindestens 13.000 Familien in 17 Gemeinden, mit Schwerpunkt auf Schäden an Haushalten, Ernten, Viehbestand und lokaler Infrastruktur. Als die Pegelstände weiter anhielten, wurden die Zahlen rasch revidiert. Der Gouverneur von Córdoba, Erasmo Zuleta, sprach laut Berichten mehrerer Medien am 9. Februar von mehr als 120.000 betroffenen Menschen; in kurzer Zeit stieg die Schätzung auf rund 140.000, mit der Aussage, dass 24 von 30 Gemeinden und etwa 80 Prozent des Departementsgebiets betroffen seien.
Parallel zu den Geländebewertungen begann UNGRD mit einer systematischen Kartierung der überfluteten Flächen mithilfe internationaler Erdbeobachtungsdienste. Laut offiziellen Verlautbarungen aktivierte UNGRD den Mechanismus International Charter: Space and Major Disasters sowie den europäischen Copernicus-Dienst zur Notfallkartierung. Auf Basis von Satellitenprodukten unterschiedlicher Auflösung, mit Stand 9. Februar, wurde geschätzt, dass in der Karibikregion insgesamt etwa 236.442 Hektar betroffen waren, während in Córdoba selbst ungefähr 113.641 Hektar als von der Überschwemmung erfasst identifiziert wurden. Im selben Zeitraum erklärte der UNGRD-Direktor Carlos Carrillo in Interviews, dass es sich in Córdoba um ein Krisenereignis außerhalb typischer Szenarien handele: Er nannte mehr als 150.000 Hektar betroffene Gebiete, davon etwa 40.000 Hektar „unter Wasser“, sowie die Angabe, dass die Niederschläge im Einzugs- und Akkumulationsgebiet des Wasserkraftwerks Urrá Werte erreichten, die die üblichen monatlichen Mittel mehrfach übertrafen.
Solche Unterschiede in den Zahlen bedeuten nicht, dass jemand „falsch lag“, sondern dass Schätzungen zu unterschiedlichen Zeitpunkten und auf unterschiedlicher Grundlage erfolgen: die einen beziehen sich auf Bevölkerung und Familien, die durch den Verlust von Häusern, Eigentum oder Einkommen betroffen sind, die anderen auf Flächen unter Wasser oder landwirtschaftliche Schäden. Der gemeinsame Nenner ist jedoch klar: Die Überschwemmung entwickelte sich in einem Ausmaß, das in der Trockenzeit normalerweise nicht zu erwarten ist, und ihr wirtschaftlicher удар trifft genau jene Sektoren, auf denen Córdoba beruht – Viehzucht und Landwirtschaft.
Landwirtschaft und Viehzucht unter Druck: von Weiden bis zu Notunterkünften
Córdoba wird im kolumbianischen Kontext häufig als Region „von Nahrung und Vieh“ beschrieben, mit einem Mosaik kleinerer landwirtschaftlicher Betriebe, größerer Ranches und begleitender Logistik, die ländliche Gebiete mit urbanen Zentren wie Montería und Lorica verbindet. Wenn Wasser in dem Moment der Bodenvorbereitung auf die Felder gelangt und sich auf die Weiden verlagert, ist der Schaden nicht nur unmittelbar. Überflutete Kulturen bedeuten in der Praxis verlorene Investitionen in Saatgut, Dünger und Arbeit, aber auch Verzögerungen im nächsten Aussaatzyklus, weil der Boden trocknen und manchmal saniert werden muss. Auf der Seite der Viehhalter zwingt die Überschwemmung die Besitzer, Herden auf höher gelegene Gebiete zu verlagern; wo das nicht möglich ist, steigen das Risiko von Tierverlusten, Krankheiten und der Verlust von Futter.
In den offiziellen Mitteilungen der UNGRD erscheint auch eine Dimension, die oft im Schatten bleibt: das Wohlergehen und der Schutz von Tieren. UNGRD berichtete am 17. Februar über die Ankunft von 14 Tonnen Futter und veterinärmedizinischen Materialien für Haus-, Nutz- und Wildtiere, mit einer vorläufigen Schätzung, dass mehr als 6.000 Tiere von der Überschwemmung betroffen seien. Die Hilfe wurde den Angaben zufolge in ein Sammelzentrum in Montería geliefert und sollte nach den von den Gemeinden gemeldeten Prioritäten verteilt werden. Solche Details zeigen zusätzlich, wie vielschichtig die Krise ist: Familien, die ihr Zuhause verloren haben, versuchen oft zugleich, ihre einzige Einkommensquelle zu retten – Vieh, Geflügel oder Ausrüstung – und die institutionelle Antwort muss sowohl die humanitäre als auch die wirtschaftliche Komponente abdecken.
Urrá, Deiche und die alte Debatte über Wassermanagement
Die Überschwemmungen entlang des Sinú brachten auch ein politisch sensibles Thema zurück: die Rolle hydroenergetischer und wasserwirtschaftlicher Systeme in der Region. In der Öffentlichkeit wird besonders das Wasserkraftwerk Urrá erwähnt, dessen Stauseesystem stromaufwärts der betroffenen Gebiete liegt. UNGRD erklärte in einer der frühen Mitteilungen zur „atypischen Kaltfront“, dass der Füllstand des Speichers Urrá I historische Werte überschritten und etwa 102 Prozent der Kapazität erreicht habe, was den Druck auf operative Entscheidungen zur Wasserabgabe und auf Notfallpläne zusätzlich erhöhte. Zugleich warnt der UNGRD-Direktor in Medienauftritten, dass man sich im Moment der Krise auf Rettung und Unterbringung von Menschen konzentrieren müsse, nicht auf politische Debatten über die Geschichte großer Infrastrukturprojekte.
Andererseits kamen aus lokalen und nationalen politischen Kreisen Botschaften, dass neben extremen Niederschlägen die Frage geöffnet werden müsse, wie Schutzdeiche, Kanäle, „jarillones“ und andere Eingriffe, die die natürliche Dynamik von Flüssen und Feuchtgebieten verändern, geplant und instand gehalten wurden. In der Praxis können solche Eingriffe eine Zone schützen und das Risiko in einer anderen erhöhen, insbesondere wenn die Flutwelle die Auslegungsszenarien übertrifft. In Córdoba kehrt damit die langjährige Frage der Prävention zurück: Wie viel wurde in Regulierung, Entwässerung und den Erhalt natürlicher Retentionsräume investiert, und wie viel verließ man sich auf Ad-hoc-Maßnahmen, wenn das Wasser уже in Häuser eindringt. Die kolumbianische Defensoría del Pueblo betont in ihrer Mitteilung aus Montería Mitte Februar, dass Risikomanagement als Entwicklungsstrategie und als Frage des Rechtsschutzes behandelt werden müsse, weil die ärmsten Gemeinschaften oft gezwungen sind, in Zonen zu leben, die von Natur aus Überschwemmungen ausgesetzt sind.
Außerordentliche Maßnahmen des Staates: schnellere Entscheidungen per Dekret
Als die Schäden zunahmen, erhielt die Krise auch einen institutionellen Rahmen auf staatlicher Ebene. Das Präsidialamt Kolumbiens veröffentlichte das Dekret 0150 vom 11. Februar 2026, mit dem für 30 Tage in acht Departements der Ausnahmezustand – wirtschaftlich, sozial und ökologisch – ausgerufen wird: Córdoba, Antioquia, La Guajira, Sucre, Bolívar, Cesar, Magdalena und Chocó. Ein solcher режим ermöglicht der Exekutive, außerordentliche Maßnahmen zu ergreifen und Ressourcen schneller als im regulären Gesetzgebungsverfahren umzuschichten, mit nachgelagerten Kontrollen, die im kolumbianischen Verfassungsrahmen vorgesehen sind. In späteren Mitteilungen erklärt das Präsidialamt, die Maßnahmen seien an die Schadensbehebung und die Beschleunigung der Hilfe geknüpft, mit Schwerpunkt auf der Koordination der betroffenen Sektoren – von Infrastruktur bis Landwirtschaft.
Für die Bewohner Córdobas sind solche Entscheidungen nur sinnvoll, wenn sie in greifbare Interventionen „übersetzt“ werden: sichere temporäre Unterkünfte, die Wiederherstellung lokaler Straßen und Brücken, Versorgung mit Trinkwasser, Gesundheitsschutz und ein realistischer Plan für die Rückkehr der Wirtschaft. Eine zusätzliche Herausforderung besteht darin, dass sich laut Einschätzungen meteorologischer Dienste und Warnungen von Institutionen das Risiko nicht in der ersten Februarhälfte erschöpft: Selbst wenn die Niederschläge vorübergehend nachlassen, zieht sich das Wasser langsam zurück, und neuer Regen fällt auf bereits gesättigte und überflutete Gebiete.
Wie es weitergeht: die Flut als Test der Resilienz, nicht nur der Nothilfe
NASA-Analysen betonen, dass die Überschwemmung am 25. Februar laut Aufnahmen des Satelliten Terra weiterhin weit verbreitet war, was bestätigt, wie langanhaltend das Ereignis war. Unter solchen Umständen wird die Erholung nicht nur in Tagen, sondern in Monaten gemessen: Die landwirtschaftliche Produktion muss wiederhergestellt, das Vieh zurückgebracht und sichergestellt werden, dass Häuser und Schulen ohne Gesundheitsrisiken durch Feuchtigkeit und verunreinigtes Wasser genutzt werden können. Gleichzeitig öffnet die Erfahrung einer „Trockenzeitflut“ im Februar 2026 eine breitere Debatte über Anpassung an Extremereignisse. Wenn Episoden ungewöhnlich starker Regenfälle weiterhin in Zeiträumen auftreten, die традиционell trocken sind, müssen Produktionsplanung, Hochwasserschutz-Design und Frühwarnsysteme an eine neue Realität angepasst werden.
Satelliten zeigten in dieser Krise ihren praktischen Wert: vom Landsat 9, der die Ausbreitung des Wassers entlang des Sinú visuell dokumentiert, bis zu internationalen Systemen, die UNGRD bei der Kartierung des Überschwemmungs-„Flecks“ unterstützen und Außenteams steuern. Am Ende bleibt der Schlüssel jedoch am Boden – ob Nothilfe zu Wiederaufbau wird und Wiederaufbau zu einer präventiven Politik, die das Risiko reduziert, bevor die nächste „atypische“ Front die Trockenzeit erneut in eine Katastrophe verwandelt.
Quellen:- NASA Earth Observatory – Landsat-9-(OLI)-Satellitenbilder und Ereignisbeschreibung ( Link )- UNGRD – satellitengestützte Kartierung überfluteter Flächen (236.442 ha in der Karibikregion; 113.641 ha in Córdoba) ( Link )- UNGRD – Überblick über die Reaktion auf die atypische Kaltfront und Daten zu Vorfällen sowie Pegeln des Speichers Urrá I ( Link )- UNGRD – Hilfslogistik für durch Überschwemmungen in Córdoba betroffene Tiere ( Link )- Präsidialamt Kolumbiens – Dekret 0150 vom 11. Februar 2026 zur Ausrufung des Ausnahmezustands in acht Departements (PDF) ( Link )- Präsidialamt Kolumbiens – Regierungsmaßnahmen im Zusammenhang mit Dekret 150/2026 ( Link )- EL PAÍS (América Colombia) – Berichte zur Zahl der Betroffenen und politischen Reaktionen in Córdoba ( Link ; Link )- Caracol Radio – erster Bericht über die Verteilung von Hilfe und die Liste betroffener Gemeinden ( Link )- ClimaMeter – wissenschaftliche Bewertung des Ereignisses 1.–3. Februar 2026 und Analyse des Beitrags des Klimawandels ( Link )- Defensoría del Pueblo (Kolumbien) – Warnung vor der Notwendigkeit, Risikomanagement zu stärken und Rechte zu schützen ( Link )
Unterkünfte in der Nähe finden
Erstellungszeitpunkt: 5 Stunden zuvor