À partir du 1er octobre 2026, la FIBA modifie des règles clés du basket-ball : la notion de faute antisportive disparaît, deux nouvelles catégories sont introduites
La Fédération internationale de basket-ball FIBA a publié le résumé officiel des changements de règles qui seront appliqués au basket-ball à partir du 1er octobre 2026. Selon la FIBA, les changements ont été approuvés plus tôt cette année par les membres du Bureau central et sont destinés à tous les acteurs du jeu, des fédérations nationales et des clubs aux arbitres, tables de marque, entraîneurs et joueurs. La nouveauté la plus visible sera la suppression de la notion de longue date unsportsmanlike foul, c'est-à-dire la faute personnelle antisportive, qui est remplacée par une classification plus précise en Disruptive foul et Flagrant foul. Dans son matériel officiel, la FIBA indique que ce changement est introduit afin d'assurer des sanctions plus proportionnées, une distinction plus claire entre l'arrêt tactique du jeu et le contact dangereux, ainsi qu'une réduction des situations dans lesquelles un joueur est automatiquement exposé à des conséquences disciplinaires plus strictes.
Selon le communiqué de la FIBA, les changements ont été préparés par le Groupe consultatif sur les règles, auquel participent des représentants des entraîneurs, des joueurs, des arbitres et des experts. Les propositions ont ensuite été examinées par la Commission technique de la FIBA, puis finalement ratifiées par le Bureau central, l'organe qui, dans la structure de la FIBA, assume la responsabilité exécutive de la gouvernance mondiale du basket-ball. La FIBA souligne que ses règles officielles sont les seules règles de basket-ball reconnues au niveau international, même si elles diffèrent dans les détails des règles des compétitions NBA, WNBA et NCAA. Pour cette raison, les changements auront un effet plus large qu'une seule ligue ou un seul marché : ils concerneront les compétitions internationales, les fédérations nationales qui appliquent les règles FIBA et les systèmes de formation des arbitres dans le monde entier.
Pourquoi la notion de faute antisportive disparaît
Le plus grand changement terminologique et disciplinaire concerne l'article qui englobait jusqu'à présent les fautes personnelles antisportives. Dans le document officiel, la FIBA explique que l'ancienne règle d'exclusion du match, selon laquelle un joueur pouvait être disqualifié après deux fautes techniques, deux fautes antisportives ou leur combinaison, a été jugée trop sévère. Au lieu d'une seule catégorie large, deux types de contact sont introduits : Disruptive foul, pour les actions qui perturbent le déroulement du jeu mais n'atteignent pas le niveau d'un comportement antisportif plus grave ou dangereux, et Flagrant foul, pour les contacts plus sérieux qui violent l'esprit du jeu sportif et du fair-play. Selon l'explication de la FIBA, l'objectif est de garantir que seules les actions d'une gravité plus importante conduisent à une disqualification pendant le match.
La FIBA définit une faute de type Disruptive foul comme un contact illégal d'un joueur avec un adversaire qui n'atteint pas le niveau d'une faute flagrante, mais interrompt la fluidité du jeu et place l'adversaire dans une position moins favorable. Cette catégorie comprend, entre autres, le contact inutile d'un défenseur qui ne tente pas légitimement de jouer directement le ballon afin d'arrêter la progression de l'attaque en transition. Le texte officiel mentionne également un contact par lequel la défense, sans véritable tentative de jouer le ballon, arrête le chronomètre de jeu ou le chronomètre des tirs à la fin d'un quart-temps ou d'une prolongation. Une telle faute sera inscrite au fautif, comptera comme faute d'équipe et sera sanctionnée par des lancers francs et la possession, avec des règles particulières si le contact a été commis sur un joueur qui était déjà dans l'action de tir.
De l'autre côté, la FIBA décrit la Flagrant foul comme un contact illégal qui, par sa nature ou sa gravité, dépasse les limites d'une faute personnelle ou disruptive. Dans le résumé officiel, les critères mentionnés sont une action qui n'est pas un jeu de basket-ball légitime envers un adversaire, avec ou sans ballon, une action imprudente, violente ou dangereuse qui cause ou peut causer une blessure, ainsi qu'un contact excessivement fort dans une tentative de jouer le ballon ou l'adversaire. La sanction d'une telle faute conserve la sévérité de l'ancienne catégorie plus stricte : des lancers francs et la possession du ballon sont accordés, et la faute compte parmi les fautes d'équipe. La FIBA prévoit en outre qu'un joueur sera disqualifié jusqu'à la fin du match s'il reçoit deux fautes flagrantes, deux fautes techniques de catégorie 1 ou une combinaison d'une faute technique de catégorie 1 et d'une faute flagrante.
Les fautes techniques sont divisées selon leur gravité
Les changements ne s'arrêtent pas au remplacement de la faute personnelle antisportive. La FIBA introduit également deux catégories de fautes techniques, selon leur nature et leur niveau de gravité. Selon le résumé officiel, les fautes techniques de catégorie 1 compteront pour une possible disqualification du match, tandis que les fautes techniques de catégorie 2 n'auront pas cet effet. La FIBA invoque comme raison la nécessité d'un système disciplinaire plus équilibré, car la règle actuelle ne distinguait pas toujours suffisamment les comportements qui perturbent gravement le match des infractions administratives ou comportementales moins graves.
Dans la catégorie 1, selon le document relatif aux changements, peuvent entrer des comportements comme le manque de respect ou une communication inappropriée avec les arbitres, le commissaire s'il est présent, la table de marque, les adversaires ou les personnes sur le banc. Cette catégorie peut également inclure des gestes ou expressions qui offensent ou incitent le public, ainsi que le fait de défier ou de provoquer les adversaires, y compris par un contact avec les mains, le corps ou le ballon qui n'atteint pas encore le niveau d'une faute flagrante ou disqualifiante. Les situations techniques moins graves seront séparées afin qu'elles n'entrent pas automatiquement dans le même cumul de disqualification. Pour les tables de marque et les arbitres, cela signifie un niveau supplémentaire de précision dans l'enregistrement, car la même indication de faute technique recevra un contexte différent selon la catégorie.
Pour cette raison, la FIBA a également prévu des modifications de la feuille de marque et des signaux d'arbitrage. Le matériel officiel indique que de nouvelles désignations sont introduites pour les fautes disruptives et flagrantes, ainsi qu'un marquage plus clair des fautes techniques qui comptent pour la disqualification. Les fautes qui entrent dans le cumul de disqualification sont spécialement marquées afin que le statut disciplinaire du joueur soit plus facile à suivre. Ce changement ne sera pas aussi visible pour le public que la nouvelle terminologie, mais il est important pour l'application des règles dans les matchs à rythme élevé.
Le moment où un joueur tire est défini plus précisément
Le deuxième grand groupe de changements concerne l'article 15, c'est-à-dire le joueur dans l'action de tir. Dans le document officiel, la FIBA explique qu'une définition plus précise du mouvement continu et du tir est devenue nécessaire en raison des tentatives de plus en plus fréquentes des joueurs de créer artificiellement une situation de faute de tir, soit en transition soit en attaque contre une défense placée. La nouvelle formulation distingue les tirs en suspension, les autres tirs en mouvement et les pénétrations vers le panier. L'objectif est de donner aux arbitres un cadre plus clair pour évaluer quand le contact naît réellement dans une action de tir, et quand un joueur, après le contact, tente de modifier son action afin d'obtenir des lancers francs.
Pour un tir en suspension ou un autre tir en mouvement, selon le nouveau texte de la règle, l'action de tir commence lorsque le joueur commence à déplacer les épaules et le ballon vers le haut en direction du panier adverse. Lors des pénétrations vers le panier, l'action de tir commence lorsque le joueur a rassemblé le ballon, lorsque le ballon est immobile dans ses mains après la fin du dribble ou une réception en l'air, et lorsque le joueur poursuit le mouvement de tir qui précède le lâcher. La FIBA souligne à cet égard que le mouvement continu lors des pénétrations se rapporte typiquement à une action dans la zone avant, le plus souvent entre la ligne à trois points et le panier. La nouvelle définition sépare explicitement l'emplacement, la direction du mouvement et la position du corps du simple nombre de pas, de sorte que le document indique qu'il n'existe aucun lien entre le nombre de pas légaux et l'action de tir elle-même.
Un détail important concerne également les situations dans lesquelles un joueur passe le ballon après une faute. Selon le nouveau texte, si un joueur était dans l'action de tir sur un tir en suspension ou un autre tir en mouvement, mais passe le ballon après le contact, il ne sera plus considéré comme étant resté dans l'action de tir. Il en va de même si le ballon se déplace vers le haut dans une direction qui n'est pas celle du panier ou si le joueur n'est pas orienté vers le panier au moment où le ballon monte. Lors des pénétrations vers le panier, un joueur qui passe le ballon après une faute ne sera pas non plus traité comme un joueur en tir. En pratique, cela devrait réduire les situations litigieuses dans lesquelles l'attaquant, après avoir senti le contact, transforme après coup une pénétration, une passe ou un changement de direction en tentative de tir.
La FIBA prévoit en outre qu'un joueur doit en règle générale se trouver en zone avant afin d'être dans l'action de tir. L'exception concerne la dernière action avant l'expiration du temps d'un quart-temps, d'une prolongation ou du chronomètre des tirs, lorsque le joueur peut se trouver n'importe où sur le terrain. Une telle exception conserve la possibilité de véritables tentatives de tir de longue distance dans les dernières secondes, mais empêche en même temps que toute action depuis la zone arrière soit interprétée comme une situation de tir. Pour les entraîneurs et les joueurs, cela signifie que la préparation des fins d'actions offensives devra tenir compte d'une distinction plus stricte entre une véritable tentative de tir, une passe et la recherche tactique du contact.
L'Instant Replay System obtient de nouveaux pouvoirs
La FIBA élargit également les possibilités d'utilisation du système de révision vidéo, connu sous le nom de Instant Replay System ou IRS. Selon le communiqué officiel, l'un des principaux changements permet de revoir une situation de goaltending ou d'interférence sur le ballon après une faute sifflée à tout moment du match. Le document explique que cela vise à éliminer les erreurs qui influencent directement le score, car une décision erronée dans de telles situations peut signifier une variation de deux ou trois points dans un sens ou dans l'autre. C'est particulièrement important dans les fins de match, mais la FIBA souligne qu'une certaine vérification pourra également être demandée en dehors des deux dernières minutes.
La deuxième nouvelle possibilité concerne les situations de remise en jeu depuis la ligne de touche ou la ligne de fond. Dans les deux dernières minutes du quatrième quart-temps et dans chaque prolongation, les arbitres pourront, selon le résumé de la FIBA, vérifier si le ballon était encore dans les mains du joueur effectuant la remise en jeu au moment où l'équipe défensive a commis une faute pendant la situation de remise en jeu. Dans son explication, la FIBA indique qu'une telle situation est liée aux tentatives de la défense d'arrêter le chronomètre de jeu ou le chronomètre des tirs, et qu'une mauvaise appréciation peut influencer directement le score, car une faute à ce moment peut être sanctionnée par un lancer franc pour l'équipe attaquante. La règle devrait aider les arbitres à distinguer plus précisément le contact avant et après le lâcher du ballon par le joueur effectuant la remise en jeu.
Le document officiel indique également que les nouvelles possibilités de révision concernent la règle du challenge de l'entraîneur, c'est-à-dire le Head Coach's Challenge, là où elle s'applique. La FIBA souligne que, selon l'article F.4.2, certaines limites temporelles de l'annexe sur l'IRS ne s'appliquent pas au challenge de l'entraîneur, de sorte qu'une demande peut être présentée à tout moment du match si le cadre prescrit est respecté. Cela augmente l'importance d'une communication opportune entre les entraîneurs, le banc et les arbitres, car les révisions ne concerneront pas seulement les contacts visibles, mais aussi des moments techniquement précis, comme le fait de savoir si le ballon a quitté les mains ou s'il y a eu interférence sur le ballon après le contact.
Changements sur le terrain, l'équipement et dans l'interprétation du dribble
Des changements moins spectaculaires, mais pratiquement importants, concernent l'apparence du terrain et l'équipement des joueurs. Dans son communiqué officiel, la FIBA indique que l'exigence selon laquelle les chaussettes doivent être visibles est supprimée, tandis que le document relatif aux changements prévoit que les chaussettes de tous les membres de l'équipe doivent être de la même couleur dominante. La FIBA explique que cela tient compte de la réalité de l'équipement sportif moderne et réduit les interruptions administratives inutiles. Pour les équipes, il s'agit d'un changement qui ne touche pas le jeu lui-même, mais qui facilite l'application des règles d'uniformité.
Pour le terrain, une plus grande flexibilité est introduite concernant les couleurs des lignes et des marquages, à condition que les lignes restent clairement visibles, larges de cinq centimètres et en fort contraste avec la couleur du sol. La FIBA indique que cela permet une meilleure intégration de l'image de marque de l'événement et du design commercial, tout en préservant les normes fondamentales de visibilité et d'équité. Selon le nouveau texte, toutes les lignes de délimitation, y compris les lignes de touche, les lignes de fond, les lignes de remise en jeu et les lignes des zones de banc, doivent être de la même couleur. Les couleurs des paires de marquages sur les deux moitiés du terrain doivent correspondre, tandis que la ligne médiane et le cercle central peuvent recevoir un traitement différent des autres marquages.
La FIBA a également affiné l'article sur le dribble, en particulier la partie relative à la possibilité d'un second dribble. Selon le nouveau texte, un joueur ne peut pas dribbler à nouveau après que son premier dribble a pris fin, sauf s'il a perdu le contrôle d'un ballon vivant sur le terrain pour l'une des raisons énumérées : un tir au panier, un contact du ballon par un adversaire ou une situation dans laquelle le ballon, lors d'une passe ou d'une mauvaise réception, touche un autre joueur ou est touché par un autre joueur. Dans son explication, la FIBA indique que cela supprime de possibles incohérences dans l'interprétation du double dribble. Le changement est linguistiquement technique, mais en pratique il devrait aider les arbitres à décider de manière plus uniforme quand un joueur a réellement retrouvé le droit de dribbler.
Ce que les changements signifient pour le basket-ball mondial
La FIBA a également annoncé des activités supplémentaires pour préparer le système avant l'entrée en vigueur des règles. Selon le communiqué du 26 juin 2026, les fédérations nationales devraient recevoir un paquet de soutien, et une série de webinaires commencera en août. La FIBA prévoit de publier en septembre les interprétations officielles actualisées des règles, connues sous le nom de Official Basketball Rules Interpretations. Cela signifie que la période de juillet à la fin septembre sera cruciale pour la formation des arbitres, délégués, tables de marque et clubs, car le langage de communication pendant les matchs et les critères d'évaluation des contacts les plus sensibles changeront.
Pour les joueurs et les entraîneurs, le plus grand défi sera l'adaptation à la définition plus stricte de l'action de tir et à la nouvelle séparation entre contacts tactiques et contacts dangereux. Les équipes qui utilisent souvent les arrêts de transition, les contacts intentionnels en fin de quart-temps ou les actions offensives construites autour de la recherche de contact devront évaluer le risque plus attentivement. Les arbitres, quant à eux, devront distinguer de manière cohérente la faute disruptive, la faute flagrante, la faute technique de catégorie 1 et la faute technique de catégorie 2, avec un enregistrement correct de chaque décision. Étant donné que la FIBA met l'accent sur la proportionnalité des sanctions, l'objectif des changements n'est pas nécessairement d'augmenter le nombre de sanctions plus lourdes, mais de déterminer plus précisément quelles actions méritent réellement les conséquences les plus sévères.
Les changements seront appliqués à partir du 1er octobre 2026, et la FIBA note dans le résumé que le document officiel contenant les changements ne couvre pas toutes les corrections mineures et éditoriales. En cas de différence entre le résumé et le texte final des Règles officielles de basket-ball, le texte final du règlement fera autorité. Cela est important pour les fédérations nationales, les compétitions professionnelles et amateurs, ainsi que pour tous les organisateurs qui devront intégrer les règles dans les règlements des saisons commençant après cette date. L'essentiel sera de savoir à quelle vitesse les arbitres harmoniseront leurs critères et comment les clubs adapteront l'entraînement, le scouting et la communication avec les joueurs.
Sources :
- FIBA – publication officielle du résumé des changements de règles pour 2026 et de la date d'entrée en vigueur (link)
- FIBA Referee Operations – document officiel “The FIBA Official Basketball Rules Changes”, version 1.0a, valable à partir du 1er octobre 2026 (link)
- FIBA – page sur les Règles officielles de basket-ball et le statut international des règles FIBA (link)
- FIBA – communiqué de la réunion du Bureau central à Berlin et changements de règles précédemment approuvés (link)