Der russische Ausreisetourismus trotzt der Isolation: Kann Reisen zu einer Brücke zum Frieden werden, während der Krieg andauert?
Im Februar 2026, fast vier Jahre nach Beginn der russischen Invasion in der Ukraine, sind die politischen und wirtschaftlichen Beziehungen Europas zu Moskau weiterhin durch Sanktionen, Reisebeschränkungen und den langanhaltenden Abbruch vieler Verkehrsverbindungen belastet. Dennoch kehrt ein Phänomen hartnäckig in die Schlagzeilen zurück: Der russische Ausreisetourismus wächst wieder stark, und ein Teil der russischen Reisenden verbringt—paradoxerweise—den Urlaub an denselben „neutralen“ Reisezielen wie Ukrainer. Dieses Aufeinandertreffen an den Stränden Thailands, in den Hotels Dubais oder an den Flughäfen des Golfs wirft eine unangenehme, aber wichtige Frage auf: Kann der Tourismus selbst unter solchen Umständen ein Kanal für Dialog und Spannungsabbau sein, oder handelt es sich um eine Illusion von Normalität, die die Fortsetzung des Krieges verdeckt?
Geld fließt ab, trotz Sanktionen
Daten zu grenzüberschreitenden Geldströmen deuten darauf hin, dass sich die russischen Ausgaben für Auslandsreisen schneller erholt haben, als viele 2022 und 2023 erwartet hatten. In analytischen Materialien und Veröffentlichungen im Zusammenhang mit der Zahlungsbilanz verzeichnet die russische Zentralbank einen Anstieg der Ausgaben für reise- und tourismusbezogene Dienstleistungen und merkt an, dass sich die Dynamik unter dem Einfluss des Rubelkurses und der Verfügbarkeit von Logistik verändert. In öffentlichen, von Medien übermittelten Aussagen sowie in Statistiken, die mit der Zahlungsbilanz verknüpft sind, ist von Dutzenden Milliarden US-Dollar pro Jahr die Rede, die russische Bürger für Auslandsreisen ausgeben—ein Betrag, der sich nach verfügbaren Daten den Niveaus aus der Zeit vor der Pandemie angenähert hat oder sie in einzelnen Jahren erreicht hat.
Gleichzeitig bedeutet dieses Wachstum keine Rückkehr zu den „alten Routen“. Geschlossene Lufträume und Einschränkungen für westliche Fluggesellschaften haben Reisende zu Reisezielen umgelenkt, die Russland einen offeneren Zugang bewahrt haben, sowie zu Transitknoten, die den Bruch direkter Verbindungen „überbrücken“ können.
Warum gerade Thailand und die VAE?
In Südostasien hat sich Thailand als einer der wichtigsten Punkte der russischen touristischen Rückkehr profiliert. Thailändische Medien und regionale Wirtschaftsquellen berufen sich auf die thailändische Tourismusbehörde (TAT) und auf Schätzungen, wonach der russische Markt die Rekordwerte von 2024 übertreffen könnte, als von etwa 1,74 Millionen russischen Besuchern die Rede war. Parallel dazu zeigen Analysen der thailändischen Tourismusbilanz 2025, dass das Land insgesamt rund 32,9 Millionen internationale Ankünfte verzeichnete, mit Schwankungen im Zusammenhang mit der Nachfrage aus China und der Sicherheitswahrnehmung—doch der russische Markt bleibt innerhalb dieser Struktur einer der stabileren.
Im Golf stärken die VAE—insbesondere Dubai—weiter ihren Status als „neutrales“ Zentrum für Tourismus, Geschäft und Umsteigen. Offizielle Daten des Dubai Department of Economy and Tourism (DET) geben an, dass Dubai in der ersten Hälfte des Jahres 2025 9,88 Millionen internationale Übernachtungen verzeichnete, mit Wachstum gegenüber dem Vorjahr. Unabhängige Medienberichte und statistische Zusammenfassungen halten anschließend fest, dass Dubai 2025 etwa 19,6 Millionen internationale Besucher erreichte, bei Fortsetzung eines mehrjährigen Wachstumstrends. Einen zusätzlichen Hinweis auf die Rolle der Stadt als globales Drehkreuz liefert auch die Angabe, dass der Dubai International Airport 2025 einen Rekord von 95,2 Millionen Passagieren abfertigte.
Für einen Teil der russischen Reisenden sind die VAE nicht nur ein Reiseziel, sondern auch ein logistisches „Ventil“: ein Ort, an dem es leichter ist, Dienstleistungen zu bezahlen, Flüge in Drittländer zu finden und Kontakte zum globalen Dienstleistungsmarkt zu pflegen. Für einen Teil der Ukrainer ist der Golf ebenfalls ein Raum für Transit, Arbeit und Erholung, wobei die Wahl des Reiseziels nicht selten von Sicherheits- und wirtschaftlichen Gründen geleitet wird.
Begegnungen von Russen und Ukrainern auf „neutralem Boden“
Einer der Gründe, warum dieses Thema gesellschaftlich sensibel ist, liegt darin, dass Tourismus eine unerwartete „Nähe“ zwischen Menschen aus Staaten im Krieg erzeugt. Im öffentlichen Raum werden immer häufiger Situationen erwähnt, in denen russische und ukrainische Familien sich in Hotels, bei Ausflügen oder in Restaurants an Reisezielen begegnen, die formal nicht Teil des westlichen Sanktionsregimes sind. Auf der Ebene persönlicher Erfahrungen können solche Begegnungen still sein—ohne Gespräch—doch manchmal werden sie auch zum Anlass für eine Debatte darüber, ob sich „von unten“ etwas ändern kann, außerhalb diplomatischer Verhandlungen.
Hier ist Vorsicht geboten: Die Tatsache, dass Menschen sich im Urlaub begegnen, bedeutet nicht automatisch Dialog oder eine Bewegung in Richtung Frieden. Im besten Fall schafft der Tourismus minimalen Raum, die andere Seite als Menschen zu erkennen und nicht als abstrakte „Etiketten“ aus der Kriegspropaganda. Im schlimmsten Fall erzeugt er Verbitterung, weil ein Teil der Öffentlichkeit in der Ukraine und in der ukrainischen Diaspora solche Bilder als Normalisierung der Aggression oder als Unsensibilität gegenüber der Kriegsrealität erlebt.
Tourismus und Frieden: Was internationale Institutionen sagen
Die Idee, dass Reisen Spannungen verringern können, ist nicht neu. In Botschaften der Vereinten Nationen zum Welttourismustag wird die Verbindung zwischen Tourismus und Frieden hervorgehoben, mit dem Hinweis, dass nachhaltiger Tourismus Arbeitsplätze schaffen, Inklusion fördern und lokale Volkswirtschaften stärken kann, während kultureller Austausch Horizonte erweitert und gegenseitigen Respekt fördert. UN Tourism hat beispielsweise zum Welttourismustag 2024 das Thema „Tourismus und Frieden“ hervorgehoben und betont, dass Reisen und kultureller Austausch zum Verständnis und zur Verringerung von Spannungen beitragen können—wenn auch unter der Bedingung verantwortungsvoller Steuerung und der Achtung lokaler Gemeinschaften.
Solche Dokumente und Botschaften sind jedoch kein „Beweis“ dafür, dass Tourismus in der Praxis einen Krieg stoppen kann. Sie beschreiben eher ein Potenzial: Tourismus als Form „weicher“ internationaler Verbundenheit, die Kontakte erleichtern kann, aber politische Entscheidungen, Sicherheitsgarantien und Verantwortlichkeit für Kriegsverbrechen nicht ersetzen kann.
Die Mechanik der Rückkehr: Routen, Drehkreuze und Einschränkungen
Der Ausreisetourismus aus Russland funktioniert heute in einer anderen Infrastruktur als vor 2022. Aufgrund der Einschränkungen im Luftverkehr sind einige Reisende auf Umstiege über die Türkei, die VAE oder andere Drehkreuze angewiesen, die tragfähige Flüge zu russischen Städten haben. Einige Fluggesellschaften aus der Region, einschließlich Billigfluggesellschaften, bauen Verbindungen zu russischen Märkten aus, was auch das Beispiel der Eröffnung neuer Routen aus den Emiraten nach Russland zeigt.
Auf der Zahlungsseite suchen Reisende aufgrund der Einschränkungen internationaler Kartensysteme und Banksanktionen häufig nach Reisezielen, an denen sie Finanztransaktionen leichter organisieren, alternative Zahlungsmethoden nutzen oder Arrangements im Voraus über lokale Vermittler bezahlen können. Das bedeutet nicht, dass Reisen „problemlos“ ist; es bedeutet, dass es sich angepasst hat.
Was die Gastländer gewinnen—und wo die Risiken liegen
Für Thailand, die VAE und andere Länder, die eine größere Zahl russischer Besucher aufnehmen, bedeuten Tourismuseinnahmen Arbeitsplätze und eine Stabilisierung des Sektors nach der Pandemie. Thailand hatte nach analytischen Schätzungen 2025 einen Rückgang der Gesamtankünfte gegenüber 2024, und auch die Einnahmen ausländischer Besucher schwankten. In einem solchen Umfeld wird ein stabiles Marktsegment—wie das russische—zu einem wichtigen Puffer.
Für Dubai fügt sich das Besucherwachstum in ein breiteres Modell der Stadtentwicklung ein, das Tourismus, Unternehmensdienstleistungen, Immobilien und globale Luftfahrt verbindet. Rekordergebnisse bei Besucherzahlen und Passagieraufkommen im Jahr 2025 festigen die Rolle der Stadt als internationales Zentrum zusätzlich.
Die Risiken sind jedoch vielfältig. Erstens gibt es ein Reputationsrisiko: Reiseziele, die als „sichere Häfen“ für Staatsangehörige eines sanktionierten Landes wahrgenommen werden, können unter Druck der Öffentlichkeit oder politischer Akteure geraten. Zweitens wächst die Notwendigkeit, Finanzströme zu überwachen, um Verstöße gegen Sanktionsregime zu verhindern, insbesondere durch anspruchsvolle Dienstleistungen und Vermittlungsarrangements. Drittens besteht auch ein gesellschaftliches Risiko vor Ort: Konflikte in Hotels, verbale Zwischenfälle oder die Verbreitung von Desinformation können Kriegsspannungen in den touristischen Raum übertragen.
Kann Tourismus wirklich eine „Brücke“ sein?
Die Antwort hängt davon ab, was wir überhaupt vom Tourismus erwarten. Wenn mit „Brücke“ gemeint ist, dass Reisen an sich den Weg zu einem offiziellen Frieden ebnen wird, ist diese Annahme unrealistisch. Der Krieg in der Ukraine wird mit Waffen und Diplomatie geführt; sein Ende hängt von politischen Entscheidungen und Sicherheitsarrangements ab, nicht von der Saison in Phuket oder der Hotelauslastung in Dubai.
Wenn „Brücke“ jedoch bescheidener verstanden wird—als Möglichkeit, dass Menschen im Kontakt die Entmenschlichung der anderen Seite vermeiden, eine andere Erfahrung hören oder den Automatismus des Hasses verringern—dann kann Tourismus eine begrenzte, aber reale Rolle spielen. UN-Botschaften über Tourismus als Faktor, der „Menschen verbindet“, versprechen keine Wunder; sie erinnern daran, dass Kontakte zwischen Bürgern Teil eines breiteren gesellschaftlichen Rahmens sind, in dem Frieden möglich wird.
In der Praxis hängt eine solche Rolle des Tourismus von Kontext und Verantwortung ab. Gastgeber können das Risiko durch klare Regeln, Prävention von Zwischenfällen und Fokus auf Sicherheit reduzieren. Tourismusunternehmen können Verhaltensstandards kommunizieren und sicherstellen, dass das Geschäft nicht der Umgehung internationaler Regime dient. Reisende wiederum können wählen, ob sie sich in ihre eigene Informationsblase zurückziehen oder anerkennen, dass der Krieg reale Folgen für die Menschen hat, denen sie begegnen—selbst wenn sie am selben Pool oder im selben Flugzeug sind.
Breiterer Kontext: Globale Erholung des Tourismus und eine „neue Geografie“ des Reisens
Global hat sich der internationale Tourismus nach der Pandemie auf hohe Niveaus zurückentwickelt, mit starken regionalen Unterschieden und neuen Nachfragemustern. UN Tourism betont in seinen statistischen Übersichten die Erholung von Reisen und Einnahmen, aber auch die Notwendigkeit, Nachhaltigkeit zu steuern und negative Auswirkungen des Massentourismus zu verringern. In dieser „neuen Geografie“ des Reisens wird der russische Ausreisetourismus zu einem Beispiel dafür, wie sich Märkte umleiten lassen: Wenn traditionelle Korridore schließen, suchen Reisende nach Alternativen, die politisch und logistisch verfügbar sind.
Für Europa und Kroatien hat dieses Thema zwei Ebenen. Die erste ist wirtschaftlich: Veränderungen in Touristenströmen verändern den Wettbewerb im Mittelmeerraum und verteilen Ausgaben um. Die zweite ist gesellschaftlich und politisch: die Debatte darüber, was „Normalität“ bedeutet, während der Krieg andauert, und wo die Grenzen zwischen individueller Bewegungsfreiheit und moralischer Verantwortung liegen.
Während sich diplomatische Prozesse, Sanktionspakete und militärische Dynamiken weiter verändern, bleibt der Tourismus eine der wenigen Sphären, in denen sich trotz allem Bürger der verfeindeten Seiten begegnen. Diese Begegnungen lösen den Konflikt nicht, aber sie erinnern daran, dass Krieg—so „geopolitisch“ er auch ist—immer ein menschliches Gesicht hat—selbst dann, wenn er sich hinter Sonnenbrillen und Hotelarmbändern verbirgt.
Quellen:- Bank of Russia – Seiten und Publikationen zur Zahlungsbilanz (Schätzungen und analytische Kommentare) (link)- Bank of Russia – Publikation „Russia’s Balance of Payments“ (analytische Bulletins) (link)- Dubai Department of Economy and Tourism (DET) – Pressemitteilung zu Besuchern in H1 2025 (link)- Dubai Department of Economy and Tourism (DET) – Tourism Performance Report Jan–Okt 2025 (link)- Associated Press – Dubai International Airport und der Rekord 2025 (link)- Skift – Analyse der Ankünfte in Thailand 2025 unter Bezug auf thailändische offizielle Zahlen (link)- Bangkok Post – TAT-Schätzungen zu russischen Ankünften und Erwartungen für die Saison (link)- UN Press – Botschaft des UN-Generalsekretärs zu Tourismus und Frieden (Welttourismustag 2024) (link)- UN Tourism – Welttourismustag 2024 „Tourismus und Frieden“ (link)
Unterkünfte in der Nähe finden
Erstellungszeitpunkt: 2 Stunden zuvor