W Kownie otwarto nową debatę o tym, ile sport jest wart dla społeczeństwa, zdrowia i gospodarki
W Kownie 15 maja 2026 roku odbyło się Forum Olimpijskie Litewskiego Narodowego Komitetu Olimpijskiego, wydarzenie będące kontynuacją trwającej dekadę tradycji Olimpijskiego Forum Edukacyjnego, które w tym roku mocniej skierowało uwagę na pytanie, jak sport wpływa na gospodarkę, zdrowie publiczne, edukację i życiowe decyzje sportowców. Według komunikatu Litewskiego Narodowego Komitetu Olimpijskiego forum odbyło się w hali lekkoatletycznej imienia prezydenta Valdasa Adamkusa i zgromadziło olimpijczyków, paraolimpijczyków, trenerów, nauczycieli oraz ekspertów z obszaru ochrony zdrowia i edukacji. Organizatorzy podkreślili, że sportu nie można postrzegać wyłącznie przez pryzmat medali i wyników, lecz także przez nawyki tworzone w rodzinie, szkole, lokalnej społeczności i politykach publicznych.
Od forum edukacyjnego do szerszej debaty o wartości sportu
Litewski Narodowy Komitet Olimpijski podaje, że Olimpijskie Forum Edukacyjne uruchomiono w 2015 roku jako jednodniowe wydarzenie poświęcone dyskusji o nowych kierunkach w olimpizmie, edukacji i sporcie. W nowym formacie, zaprezentowanym w Kownie, akcent został rozszerzony na społeczną i ekonomiczną wartość sportu, co odpowiada coraz częstszemu podejściu instytucji europejskich, według którego sport nie jest odrębną niszą, lecz częścią zdrowia publicznego, edukacji, rynku pracy i rozwoju lokalnego. Według danych Eurostatu i Komisji Europejskiej sport w Unii Europejskiej coraz częściej postrzegany jest przez rachunki satelitarne i inne modele statystyczne, które starają się objąć jego bezpośredni i pośredni wkład w produkt krajowy brutto, zatrudnienie i tworzenie wartości dodanej. Taka rama była ważna także w Kownie, gdzie uczestnicy rozmawiali o tym, kto powinien inwestować w sport, jak mierzy się zwrot z takich inwestycji i dlaczego skutki bezczynności często widoczne są dopiero później, przez większe koszty systemu ochrony zdrowia i słabsze włączenie obywateli.
Sport jako nawyk, a nie okazjonalny projekt
Pierwsza duża dyskusja na forum niosła przesłanie, że sport powinien stać się częścią codzienności. Przewodnicząca Litewskiego Narodowego Komitetu Olimpijskiego i mistrzyni olimpijska Daina Gudzinevičiūtė podkreśliła, według LTOK, że sportu nie powinno się wartościować tylko przez medale i wyniki rywalizacji, lecz przez szerszy stosunek społeczeństwa do ruchu. Ostrzegła, że okoliczności się zmieniły: wcześniej, według jej słów, trudno było zawołać dzieci z podwórka, podczas gdy dziś wiele dzieci trudno w ogóle zmotywować, aby wyszły na zewnątrz. W dyskusji jako przykład wspomniano Islandię, gdzie państwo, mierząc się z problemami wśród młodzieży, silniej włączyło aktywność fizyczną i sport do polityk profilaktycznych. Gudzinevičiūtė podkreśliła przy tym, że Litwie nie wystarczy kopiować cudzy model, lecz potrzebuje własnego strategicznego podejścia, z jasnymi priorytetami i lepszym wykorzystaniem ambasadorów sportu, którzy swoim przykładem mogą wpływać na dzieci i młodzież.
Doradca litewskiej premier Ingi Ruginienė, Povilas Saulevičius, powiedział na forum, według komunikatu LTOK, że sport i aktywność fizyczna muszą być tematem wszystkich aktorów politycznych, ponieważ są związane z dobrostanem państwa. Według jego słów aktywność fizyczna na Litwie jest jednym z tematów priorytetowych, a w tym roku uruchamiane są projekty poprawy infrastruktury sportowej w gminach. Mimo to ostrzegł, że infrastruktura sama w sobie nie wystarczy, jeśli nie stworzy się pragnienia i nawyku obywateli do regularnego ruchu. Jako kierunek, w którym Litwa mogłaby myśleć, wskazał model szwedzki, w którym aktywność fizyczna jest silniej zintegrowana ze szkołą, procesem wychowawczym, pracą władz lokalnych i polityką państwa. Saulevičius zapowiedział przy tym zmiany ram prawnych dotyczących sportu i Rady Sportu, w celu stworzenia innego systemu finansowania od przyszłego roku, oraz podał, że państwo podjęło zobowiązanie zwiększenia wynagrodzeń trenerów o 30 procent.
Zdrowie publiczne i alfabetyzacja fizyczna w centrum debaty
Zdrowotny kontekst debaty w Kownie potwierdzają także dane międzynarodowe. Światowa Organizacja Zdrowia podaje, że regularna aktywność fizyczna u dzieci i nastolatków wspiera rozwój poznawczy, umiejętności motoryczne, pewność siebie, integrację społeczną, zdrowie kości i mięśni, sukces szkolny oraz ogólny dobrostan. U dorosłych, według WHO, aktywność fizyczna przyczynia się do zapobiegania i kontroli chorób niezakaźnych, w tym chorób sercowo-naczyniowych, cukrzycy i niektórych form raka. Specjalny Eurobarometr dotyczący sportu i aktywności fizycznej pokazał, że 45 procent respondentów w Unii Europejskiej w 2022 roku oświadczyło, iż nigdy nie ćwiczy ani nie uprawia sportu, podczas gdy 38 procent wskazało, że robi to co najmniej raz w tygodniu. Te dane wyjaśniają, dlaczego debaty o sporcie coraz częściej przenoszą się z ram rywalizacji do obszaru zdrowia publicznego i profilaktyki.
Kardiolog Pranas Šerpytis powiedział w Kownie, według raportu LTOK, że wszystko zaczyna się od małej komórki społecznej, czyli od wspólnoty. Podkreślił, że Valdas Adamkus, którego imię nosi hala lekkoatletyczna, w której odbyło się forum, trwale był związany ze sportem i aktywnością fizyczną, więc taka przestrzeń ma także wartość symboliczną. Šerpytis ostrzegł, że potrzeba więcej przestrzeni do aktywności i nauczania związanego z ruchem, zwłaszcza jeśli chce się kształtować osobowość bez szkodliwych nawyków. Aktywność fizyczną opisał jako nawyk, który powinien być równie naturalny jak mycie zębów, a dodał też, że bardziej aktywne dzieci często osiągają lepsze wyniki w nauce. Jego przesłanie, że zdrowe społeczeństwo tworzy lepsze państwo, było jednym z łączników między medyczną, edukacyjną i sportową częścią forum.
Rejon kowieński przedstawiony jako przykład polityki lokalnej
W dyskusji jako pozytywny przykład wyróżniono rejon kowieński, który został uznany za najbardziej sportową gminę. Burmistrz Valerijus Makūnas powiedział, według LTOK, że hale sportowe, stadiony, baseny i ścieżki rowerowe nie są luksusem, lecz koniecznością. Wskazał, że w budżecie tej jednostki lokalnej co roku na sport przeznacza się trzy procent, nie licząc dodatkowych programów i wkładu sektora biznesu. Makūnas przekazał, że środowisko do ruchu musi być budowane jak najbliżej mieszkańców, ponieważ nawyk uprawiania sportu rozwija się wtedy, gdy istnieje dostępna oferta. Przedstawiono także nową inicjatywę w rejonie kowieńskim ukierunkowaną na zapobieganie szkodliwym nawykom poprzez sport, w ramach której, we współpracy z kinezyterapeutami oraz ekspertami sportowymi i IT, monitorowano by postawę, nadmierną masę ciała i sprawność fizyczną 5 000 uczniów, a rodzice otrzymaliby rekomendacje na podstawie przetworzonych danych.
Gospodarcza wartość sportu jest coraz ważniejszym tematem
Dyskusje w Kownie wpisują się w szerszy europejski trend mierzenia sportu jako sektora gospodarki. Eurostat we wrześniu 2024 roku opublikował przegląd wpływu sportu w Unii Europejskiej, a Komisja Europejska i Eurostat w nowszych analizach podkreślają potrzebę porównywalnych rachunków satelitarnych sportu, które mogą pokazać bezpośrednie i pośrednie skutki dla PKB, zatrudnienia i wartości dodanej. W starszym badaniu Komisji Europejskiej dotyczącym gospodarczego wpływu sportu poprzez rachunki satelitarne wskazano, że sport w UE w 2012 roku był powiązany z 279,7 miliarda euro PKB, czyli z 2,12 procent całkowitego PKB, oraz z 5,67 miliona zatrudnionych, co stanowiło 2,72 procent zatrudnienia. Nowsze europejskie podejścia dodatkowo podkreślają, że sport tworzy wartość nie tylko w klubach i zawodach, ale także w edukacji, handlu, turystyce, mediach, sprzęcie, usługach zdrowotnych i infrastrukturze publicznej. Dlatego inwestowanie w sport coraz częściej tłumaczy się jako długoterminową politykę rozwojową, a nie tylko jako koszt budżetowy.
Sportowiec jako marka, ale też osoba, która potrzebuje systemu wsparcia
Jedna z dyskusji na forum była poświęcona sportowi jako marce, od zarządzania po publiczne oblicze sportowca. Litewska lekkoatletka Diana Zagainova powiedziała, według LTOK, że wyniki pozostają fundamentem widoczności, ale coraz ważniejszą rolę odgrywają osobowość sportowca, komunikacja, zarządzanie i zdolność tworzenia relacji z kibicami oraz partnerami biznesowymi. Jako sportsmenka współpracująca z Pumą Zagainova podkreśliła, że partnerstw nie buduje się tylko na zwycięstwach, lecz także na zgodności wartości, konsekwentnej pracy, wystąpieniach publicznych, planowaniu i rozumieniu kanałów komunikacji. Prezes Litewskiego Związku Piłki Nożnej Edgaras Stankevičius podkreślił w tej samej dyskusji, że organizacje sportowe potrzebują zaufania, wspólnej pracy i zdolności łączenia związków, lokalnych społeczności, państwa i sektora biznesu. Rektorka Litewskiego Uniwersytetu Sportowego Diana Rėklaitienė ostrzegła, że Litwie brakuje menedżerów sportowych, którzy rozumieją więcej obszarów, oraz że sport nadal nie jest wystarczająco jasno postrzegany jako inwestycja państwa i gospodarki.
W tej dyskusji poruszono także kwestię sponsorstw. Marius Horbačauskas, szef firmy Volfas Engelman, która wspiera LTOK i inne organizacje sportowe, powiedział według raportu organizatorów, że firma, która chce działać długoterminowo i skutecznie, musi być aktywną częścią społeczeństwa. Według jego słów talent, ambicja, zarządzanie, infrastruktura i stosunek państwa tworzą środowisko, w którym mogą rozwijać się sportowcy i projekty sportowe. Takie spojrzenie pokazuje, że od sportowców dziś często oczekuje się znacznie więcej niż występu na arenie: muszą być komunikatorami, wzorami do naśladowania, promotorami zdrowych nawyków i partnerami organizacji, które widzą w nich wiarygodność. Jednocześnie przesłania z forum wskazują, że sportowcy nie mogą sami nieść tego ciężaru bez systemowego wsparcia edukacji, zarządzania, lokalnej społeczności i polityk publicznych.
Doświadczenia olimpijczyków i paraolimpijczyków jako lekcja dla młodszych pokoleń
Ważna część forum była poświęcona osobistym historiom sportowców. Łyżwiarz figurowy Saulius Ambrulevičius, który z powodu udziału w forum przyjechał z Kanady, mówił o drodze do sportowego sukcesu, o treningach w Kownie, Elektrėnai i na lodzie centrum handlowego Akropolis oraz o tym, jak sport ukształtował go jako osobę. Według LTOK Ambrulevičius podkreślił, że sport pomógł mu czuć się silnym i zdrowym, a wiedza zdobyta przez doświadczenie i uniwersytet dziś pozwala mu pomagać młodszym. Mówił także o presji psychologicznej w łyżwiarstwie figurowym, o znaczeniu przygotowania mentalnego i o momentach, gdy myślał o przerwaniu kariery. Po zwrocie w karierze i wyjeździe za granicę Ambrulevičius wraz z Allison Reed zdobył brąz na mistrzostwach Europy i zaliczył występ olimpijski, co na forum przedstawiono jako przykład wytrwałości i adaptacji.
Największe owacje, według LTOK, otrzymała paraolimpijka i medalistka mistrzostw świata Oksana Dobrovolskaja. W wystąpieniu pod przesłaniem "1 procent wzroku i 100 procent wiary – moja droga do zwycięstw" mówiła o dorastaniu z pogarszającym się wzrokiem, poczuciu wykluczenia w szkole, walce ze wstydem z powodu używania białej laski i drodze, która doprowadziła ją do rzutu dyskiem. Opowiedziała, że po Igrzyskach Paraolimpijskich w Tokio, gdzie uzyskała wynik 29,30 metra, była blisko rezygnacji ze sportu, ale wróciła i później zdobyła brąz na mistrzostwach świata. Jej przesłanie, że największa walka często nie toczy się przeciw innym, lecz przeciw sobie, mocno nawiązało do tematu forum: sport nie jest tylko systemem wyników, lecz przestrzenią, w której rozwijają się samodzielność, odporność, pewność siebie i włączanie osób z niepełnosprawnościami.
Pierwsza "Čempionė" i kwestia równości w sporcie
Na forum przedstawiono także pierwszą laureatkę projektu "Čempionė", który prowadzi Komisja ds. Równości Płci przy LTOK. Według organizatorów wyróżnienie jest przeznaczone dla kobiety, która osobistym przykładem, pracą zawodową i inicjatywami przyczynia się do równości płci, różnorodności i inkluzywności w sporcie. Pierwszą laureatką została Vita Vitkutė-Degutienė, której krajowa inicjatywa "Minam100" włączyła dużą liczbę dzieci i rodzin w kolarstwo. Wśród finalistek były także ekspertka od hokeja na trawie Joana Gaidamavičienė, przedstawicielka zapasów Indrė Bubelytė, miłośniczka biegów na orientację Gabija Ražaitytė i członkini społeczności żeglarskiej Indrė Žičkuvienė. Ta część programu pokazała, że debata o sporcie na Litwie coraz bardziej łączy się z kwestiami widoczności, równych możliwości i usuwania przeszkód, które utrudniają udział kobiet i dziewcząt w społecznościach sportowych.
Drugą karierę trzeba planować, gdy kariera sportowa jeszcze trwa
Końcowa dyskusja forum dotyczyła pytania, co następuje po zakończeniu kariery zawodowej. Olimpijska medalistka w lekkoatletyce Austra Skujytė powiedziała, według LTOK, że karierę zakończyła w 2017 roku po problemach ze ścięgnem Achillesa i że przejście do pracy trenerskiej nie było dla niej trudne, ponieważ ludzie z otoczenia szybko zachęcili ją do tego kierunku. Wioślarz Mindaugas Griškonis, olimpijski wicemistrz z Rio de Janeiro, obecny sekretarz generalny LTOK i prezes Litewskiego Związku Wioślarskiego, powiedział, że o drugiej karierze myślał już 15 lat przed zakończeniem sportowej drogi i jeszcze w trakcie kariery założył firmę transportową. Były reprezentant koszykarski Mantas Kalnietis przypomniał sobie ostatni sezon w Kaunas Žalgiris i wyjaśnił, że kontuzje doprowadziły go do decyzji o zakończeniu gry, po czym zwrócił się ku pracy w klubie piłkarskim Kauno Žalgiris.
Uczestnicy, według LTOK, zgodzili się, że sportowcy powinni myśleć o życiu po karierze już wtedy, gdy aktywnie rywalizują. Szczególnie podkreślili znaczenie edukacji, ponieważ kariera sportowa często kończy się wcześniej, niż sportowiec oczekuje, czy to z powodu kontuzji, zmiany motywacji, okoliczności finansowych czy presji rywalizacji. Przesłanie z Kowna nie było więc skierowane tylko do instytucji, lecz także do młodych sportowców, rodziców i trenerów: najwyższy wynik może otworzyć drzwi, ale długoterminowe bezpieczeństwo wymaga wiedzy, umiejętności i kontaktów, które wykraczają poza boisko, bieżnię, lód lub halę. W tym sensie Forum Olimpijskie pokazało, że przyszłości sportu nie można planować oddzielnie od edukacji, ochrony zdrowia, gospodarki i polityki lokalnej, ponieważ właśnie na tych przecięciach powstaje społeczna wartość sportu.
Źródła:
- Litewski Narodowy Komitet Olimpijski – raport o Forum Olimpijskim w Kownie, dyskusjach, uczestnikach oraz wypowiedziach sportowców i urzędników (link)
- Litewski Narodowy Komitet Olimpijski – opis Olimpijskiego Forum Edukacyjnego, jego trwania, celów i roli w edukacji olimpijskiej (link)
- Litewski Narodowy Komitet Olimpijski – przegląd edukacji olimpijskiej, programów i celów związanych z dziećmi, młodzieżą, szkołami i alfabetyzacją fizyczną (link)
- Światowa Organizacja Zdrowia – informacje o korzyściach zdrowotnych regularnej aktywności fizycznej dla dzieci, nastolatków i dorosłych (link)
- Eurobarometr Komisji Europejskiej – wyniki badania o sporcie i aktywności fizycznej w Unii Europejskiej z 2022 roku (link)
- Komisja Europejska i Eurostat – dane i ramy metodologiczne do oceny gospodarczej wartości sportu w Unii Europejskiej poprzez rachunki satelitarne sportu (link)
- Urząd Publikacji Unii Europejskiej – studium gospodarczego wpływu sportu poprzez rachunki satelitarne, w tym dane o PKB i zatrudnieniu w UE (link)