Lombardei und OACM: Ankündigung der Zertifizierung des Comer Sees und des Gardasees im Rahmen der „Blue Economy” auf Binnengewässern
Die Lombardei, Italiens wirtschaftlich am weitesten entwickelte und bevölkerungsreichste Region, sucht in den letzten Jahren immer offener nach Modellen, die Tourismus, Umweltschutz und lokale Wirtschaft verbinden. In diesem Kontext ist in der Öffentlichkeit die Ankündigung einer Zusammenarbeit mit der Initiative Ocean Alliance Conservation Member (OACM) erschienen, die über ihre Marke White Flag International ein System zur Zertifizierung von „SAFE”-Gebieten sowie Programme zur physischen Entfernung von Abfällen aus aquatischen Ökosystemen fördert. Nach Angaben aus OACM-Materialien weitet sich der Fokus zunehmend auch auf Seen und Flüsse aus – verbunden mit der Botschaft, dass ein Teil der für Küstengebiete entwickelten Standards auch auf Binnengewässer angewendet werden könnte, insbesondere dort, wo Tourismus und Naturschutz von der tatsächlichen Umweltqualität abhängen.
In der Lombardei werden in diesem Rahmen am häufigsten zwei symbolische „Motoren” des Tourismus in Norditalien genannt: der Comer See und der Gardasee. Beide Gebiete leben seit Jahren von einer Kombination aus Landschaft, kulturellem Erbe, Gastronomie und Luxusangeboten, sind aber zugleich dem Druck von Massentourismus, Bootsverkehr, Infrastrukturbelastung und dem breiteren Problem der Verschmutzung ausgesetzt – von sichtbarem Müll bis hin zu zunehmend schwer messbaren Mikroverunreinigungen.
Was ist OACM und was die White-Flag-Zertifizierung bedeutet
OACM beschreibt sich auf seinen eigenen Seiten als globale Initiative, die auf „konkrete Maßnahmen” zum Schutz aquatischer Ökosysteme ausgerichtet ist, einschließlich Ozeanen, Seen und Flüssen, mit Schwerpunkt auf der physischen Entfernung von Plastikmüll und Wassermüll vom Grund und aus dem Uferbereich. Im selben Rahmen agiert White Flag International, das ein Verfahren zur Zertifizierung von Gebieten nach der Reinigung sowie zur periodischen Überwachung bewirbt, wobei in der Terminologie von OACM häufig die Bezeichnung CSMA (Certified SAFE Marine Area) genannt wird – zur Klarstellung: In ihren Beschreibungen kann sich CSMA auch auf Seen und Flüsse beziehen, nicht nur auf das Meer.
OACM gibt an, dass die Zertifizierung unter Einbeziehung von White-Flag-Inspektoren sowie technischer Teams durchgeführt wird, und ein Teil des Verfahrens umfasst Messungen und die Dokumentation des Zustands des Gebiets vor und nach dem Eingriff. In verwandten Materialien, die Zertifizierungsprotokolle beschreiben, werden auch Sedimentmessungen sowie Bewertungen der Mikroplastikverschmutzung als eines der Elemente zur Einschätzung des Ausgangszustands und des Risikos einer erneuten Verschmutzung erwähnt.
Wichtig ist auch der Hinweis, dass in der Öffentlichkeit über OACM mitunter Diskussionen über Glaubwürdigkeit und Arbeitsweise geführt werden. So berichtete etwa das maltesische investigative Portal The Shift News früher kritisch über einzelne Aktivitäten und Promotionen im Zusammenhang mit der White-Flag-Initiative. Das muss nicht automatisch jede lokale Reinigungsaktion widerlegen, ist aber ein Signal, dass jede mögliche Anwendung des Zertifikats in der Lombardei maximal transparent sein muss: mit klar veröffentlichter Methodik, unabhängigen Messungen, öffentlich zugänglichen Berichten und der Übereinstimmung mit italienischen und europäischen Vorschriften.
Warum die Geschichte auf Seen übergeht: „Blue Economy” und Binnengewässer
Die Europäische Kommission definiert die „Blue Economy” als Gesamtheit von Sektoren und Aktivitäten, die mit Meer, Küste und Wasserressourcen verbunden sind, mit Schwerpunkt auf Nachhaltigkeit, Innovation und sozialer Einbindung. In offiziellen EU-Dokumenten liegt der Schwerpunkt weiterhin stark auf marinen und küstennahen Sektoren (wie Seeverkehr, Fischerei, Küstentourismus und erneuerbarer Energie auf See), doch in wissenschaftlichen und fachlichen Debatten wird zunehmend eine breitere Auslegung verwendet, die auch Tourismus und wirtschaftliche Aktivitäten im Zusammenhang mit Süßwassersystemen einschließt.
Für die Lombardei ist diese Verbindung naheliegend: Die Region ist dicht besiedelt, intensiv industrialisiert und stark touristisch ausgerichtet und ist zugleich von der Wasserqualität für Trinkwasserversorgung, Bewässerung, Erholung und den Erhalt von Ökosystemen abhängig. Wissenschaftliche Arbeiten zum Zustand der Binnengewässer in der Lombardei warnen vor einer komplexen Kombination von Risiken – vom Erbe von Pestiziden und chemischen Verunreinigungen bis hin zu den Belastungen durch energetische Nutzung der Flüsse und wasserbauliche Eingriffe.
Comer See: Luxusmarke und die Frage der tatsächlichen Wasserqualität
Der Comer See ist eine weltweit anerkannte Tourismusmarke, doch sein Wert hängt davon ab, wie sehr der See für Bewohner und Besucher sicher und attraktiv bleibt. In der wissenschaftlichen Literatur der letzten Jahre sind insbesondere Studien sichtbar, die sogenannte Mikroverunreinigungen (etwa Spuren von Arzneimitteln) und ihren Weg durch den Wasserkreislauf verfolgen – von Zuflüssen und Kläranlagen bis zum Seewasser und in einigen Fällen zum Trinkwasser, das aus dem See gewonnen wird. Solche Arbeiten, veröffentlicht in begutachteten Fachzeitschriften, weisen darauf hin, dass sich das Problem der Wasserqualität nicht auf das reduzieren lässt, was mit bloßem Auge sichtbar ist (schwimmender Müll), sondern systematisches Monitoring, Investitionen in die Abwasserbehandlung und Maßnahmen zur Verringerung des Eintrags von Schadstoffen erfordert.
Gerade deshalb warnen einige Fachleute, dass Zertifikate und Kennzeichnungen nur dann sinnvoll sind, wenn sie an messbare Indikatoren und kontinuierliche Überwachung gebunden sind – und nicht nur an eine einmalige Reinigungsaktion. Wenn die Lombardei tatsächlich zur „Zertifizierung” von Teilen des Comer Sees schreitet, werden die Schlüsselfragen sein: wer misst, nach welchen Standards, wie oft, welche Schwellenwerte gelten für Interventionen und wie werden die Ergebnisse der Öffentlichkeit kommuniziert.
Gardasee: Italiens größter See unter dem Druck des Tourismus
Der Gardasee, der größte See Italiens, erstreckt sich über drei Regionen – Lombardei, Venetien und Trentino-Südtirol – und stellt eine starke touristische und wirtschaftliche Ressource dar. Gerade wegen dieser interregionalen Natur ist das Management der Wasserqualität und des Umweltschutzes komplexer als in Systemen innerhalb einer einzigen Verwaltungseinheit.
Wissenschaftliche Untersuchungen der letzten Jahre verzeichnen das Vorkommen von Plastik und Mikroplastik in Seensystemen, und im Fall des Gardasees wurden Arbeiten veröffentlicht, die praktische Technologien zur Sammlung von schwimmendem Abfall (wie Geräte vom Typ „Seabin”) nutzten, um zugleich die Zusammensetzung und die saisonale Variabilität des Abfalls zu verfolgen – wobei Touristensaisons die Mengen und Arten der erfassten Partikel erheblich verändern können. Europäische Institutionen heben durch aus EU-Mitteln finanzierte Projekte zusätzlich das Problem von Mikroplastik in Süßwassersystemen und die Bedeutung von Monitoring und der Verbesserung der Effizienz von Kläranlagen hervor, weil ein Teil des Mikroplastiks im Aufbereitungsprozess verbleibt, ein Teil jedoch in der Umwelt landet.
Solche Befunde bedeuten nicht, dass der Gardasee „verloren” oder unsicher ist, erinnern aber daran, dass touristischer Ruf und reale ökologische Resilienz nicht immer Hand in Hand gehen. Wenn von einem Zertifikat die Rede ist, das dem Gardasee und der Lombardei einen zusätzlichen marketing- und reputationsbezogenen Impuls geben würde, dann müssen die Kriterien streng genug sein, um der Prüfung durch Wissenschaft und Regulierungsbehörden standzuhalten – und klar genug, damit lokale Gemeinschaften und Besucher sie verstehen.
Was „Certified SAFE Continental Water” in der Praxis bedeuten könnte
In öffentlichen Ankündigungen und Promotionen, die OACM begleiten, taucht der Begriff „Certified SAFE Continental Water” auf, womit eine Anpassung des Konzepts der „SAFE”-Gebiete auf Binnengewässer suggeriert wird. OACM und White Flag International schließen in ihren Beschreibungen des CSMA-Konzepts bereits Seen und Flüsse ein und betonen die physische Entfernung von Abfall, Zertifizierung und periodische Überwachung. Derzeit ist jedoch nicht klar, ob es einen einheitlichen, breit anerkannten und unabhängig bestätigten Standard für „kontinentale” Gewässer gibt, der mit etablierten internationalen Schemen im Tourismus oder Umweltbereich vergleichbar ist.
Daher wird es, wenn die Lombardei tatsächlich ein solches Programm startet, entscheidend sein, zwei Ebenen zu trennen:
- die operative Ebene: konkrete Reinigungsaktionen, Abfallentfernung, Organisation von Teams und Logistik sowie Maßnahmen zur Verhinderung erneuter Verschmutzung
- die Ebene der Glaubwürdigkeit: Veröffentlichung der Methodik, Einbindung öffentlicher Institutionen, unabhängiger Labore und Universitäten sowie die Vergleichbarkeit der Daten über die Zeit
Ohne diese zweite Ebene rutscht das Label „zertifiziert” leicht in reines PR ab. Mit ihr kann das Zertifikat hingegen zu einem Managementinstrument werden: ein Signal an den Tourismussektor, dass Standards angehoben werden, aber auch ein Druckmittel, um Investitionen in Kanalisation, Aufbereitung und Überwachung zu beschleunigen.
Die Rolle öffentlicher Institutionen und die Frage der Transparenz
In Italien und in EU-Rahmen stützt sich das Wasser- und Umweltmanagement auf Regeln, die lokale Kampagnen übersteigen: von Wasserqualitätsstandards bis zu Verpflichtungen im Bereich Abwasser und Naturschutz. Deshalb wäre im Fall einer Einbindung von OACM und White Flag in der Lombardei entscheidend, dass der Prozess nicht auf der Ebene einer privaten oder halbprivaten Initiative bleibt, sondern mit öffentlicher Aufsicht und bestehenden Regulierungsmechanismen abgestimmt wird.
Die Praxis im Management großer Seensysteme zeigt, dass die besten Ergebnisse möglich sind, wenn drei Komponenten zusammenkommen: lokale Versorgungsdienste und Wasseragenturen, wissenschaftliche Institutionen, die Methodik und Dateninterpretation sicherstellen können, sowie der Tourismussektor, der ein Interesse hat, in Reputation zu investieren, aber auch die Verantwortung, seinen eigenen ökologischen Fußabdruck zu verringern. In diesem Sinne müsste die Lombardei – wenn sie einen „Präzedenzfall” für kontinentalen Wassertourismus schaffen will – öffentlich zugängliche Jahresberichte, Messdaten und Interventionspläne sicherstellen, unabhängig davon, wer die operative Reinigung durchführt.
Breiterer Kontext: Mikroplastik und „unsichtbare” Verschmutzungen
Mikroplastik in Seen wird in Europa nicht nur wegen Ästhetik und Tourismus zum Thema, sondern auch wegen der Auswirkungen auf die Biodiversität und potenzieller Risiken für die menschliche Gesundheit. EU-finanzierte Projekte zeigen, dass Kläranlagen einen Teil des Mikroplastiks zurückhalten können, aber nicht alles, sodass Partikel in der Umwelt landen, wo sie Süßwasserorganismen beeinflussen können. In wissenschaftlichen Arbeiten über Seen in Italien, einschließlich des Gardasee-Systems, wird der saisonale Effekt des Tourismus auf Abfallmengen betont und die Notwendigkeit eines standardisierten Monitorings.
Für den Comer See weisen Untersuchungen zu Mikroverunreinigungen und pharmazeutischen Spuren auf ein noch breiteres Problemspektrum hin: Selbst bei einer relativ ordentlichen Uferzone können chemische Spuren und Mikropartikel im System verbleiben, sodass sich Schutzpolitik nicht auf „Reinigung” im engen Sinn reduzieren lässt. Genau hier eröffnet sich Raum für eine neue Art von Tourismuspolitik: eine, die Sicherheit und Luxus an messbare Ökologie knüpft und nicht nur an das Bild der Destination.
Wird die Zertifizierung zum Standard oder bleibt sie ein Experiment?
Ankündigungen eines „pionierhaften” Schritts der Lombardei bei der Zertifizierung von Binnengewässern fügen sich in breitere europäische Debatten über die Nachhaltigkeit des Tourismus und die Transition zu grüneren Wirtschaftsmodellen ein. Die Europäische Kommission betont in Strategien zur nachhaltigen Blue Economy, dass das Wachstum des Sektors mit Ressourcenschutz und Inklusivität in Einklang gebracht werden muss, und Berichte zur Blue Economy verfolgen wirtschaftliche Effekte und Trends immer detaillierter. Der Unterschied zwischen Strategie und Realität zeigt sich jedoch oft gerade an lokalen Beispielen: dort, wo Interessen von Tourismus, Infrastruktur, lokaler Bevölkerung und Ökologie aufeinanderprallen.
Wenn das Programm in der Lombardei tatsächlich umgesetzt wird, werden seine realen Kriterien an zwei Dingen sichtbar sein: an den Daten (was gemessen und was veröffentlicht wird) und an der Kontinuität (was nach der ersten Welle medialer Aufmerksamkeit geschieht). Im besten Szenario könnte die Zertifizierung des Comer Sees und des Gardasees ein Anstoß für ein breiteres Maßnahmenpaket werden: strengere Kontrolle von Abfällen von Booten, Investitionen in Aufbereitung, Standards für Tourismusbetreiber, Besucheraufklärung und systematisches Monitoring von Verschmutzung. Andernfalls könnte das Label auf einen kurzlebigen Marketingzusatz reduziert werden, der das ökologische Bild nicht verändert – und genau dieses Risiko wird auch in kritischen Betrachtungen eines Teils der Medien hervorgehoben.
Quellen:- Europäische Kommission (DG MARE) – Erklärung des Konzepts der nachhaltigen Blue Economy (link)- Publications Office of the EU / Europäische Kommission – „The EU Blue Economy Report 2025” (offizielle Publikation und PDF) (link)- OACM – Beschreibung des Programms und Fokus auf Ozeane, Seen und Flüsse (link)- OACM – White Flag International und Definition von CSMA/„SAFE”-Gebieten (link)- White Flag International – Überblick über die Initiative und Beispiele von Vergaben („award”) (link)- ScienceDirect – Untersuchung von Mikroverunreinigungen im Comer See (pharmazeutische Spuren als Indikatoren) (link)- MDPI – saisonales Monitoring von Plastik und Mikroplastik im nördlichen Teil des Gardasees (link)- CINEA (Europäische Kommission) – Projekt LIFE BLUE LAKES und Ergebnisse zu Mikroplastik in Systemen im Zusammenhang mit dem Gardasee (link)- MDPI – Überblick über Herausforderungen beim Management von Binnengewässern in der Lombardei (Verschmutzungen und Wasserkraftpotenzial) (link)- The Shift News – kritischer Überblick über White-Flag/OACM-Promotionen und Aktivitäten (Kontext der Glaubwürdigkeitsdebatten) (link)
Unterkünfte in der Nähe finden
Erstellungszeitpunkt: 2 Stunden zuvor