Der Tourismus tritt in eine neue Phase der Unsicherheit ein, während die Militärausgaben fast 2,9 Billionen Dollar erreichen
Die globale Tourismusbranche ist mit einem widersprüchlichen Bild in das Jahr 2026 gestartet: Die Zahl der internationalen Reisen erreichte 2025 ein neues postpandemisches Rekordniveau, gleichzeitig nimmt jedoch der Druck zu, den Kriege, regionale Krisen, teure Energieträger, Sicherheitsrisiken und ein allgemeines Gefühl geopolitischer Instabilität auf das Reisen ausüben. Laut UN Tourism wurden 2025 rund 1,52 Milliarden internationale Touristenankünfte verzeichnet, etwa 60 Millionen mehr als im Jahr zuvor, und die Nachfrage blieb trotz der Inflation touristischer Dienstleistungen und geopolitischer Herausforderungen solide. Dieselbe Institution warnt jedoch, dass sich die Ergebnisse gegen Jahresende abgeschwächt haben und dass Spannungen und Konflikte eines der Hauptrisiken für den Tourismus im Jahr 2026 sein könnten.
Gleichzeitig zeigt ein neuer Bericht des Stockholmer internationalen Friedensforschungsinstituts, dass die weltweiten Militärausgaben im Jahr 2025 2,887 Billionen US-Dollar erreicht haben. Es handelt sich um ein reales Wachstum von 2,9 Prozent gegenüber 2024 und um das elfte Jahr in Folge mit einem Anstieg. SIPRI gibt an, dass die globalen Militärausgaben im Jahrzehnt von 2016 bis 2025 um 41 Prozent gestiegen sind, während die militärische Belastung, also der Anteil der Militärausgaben am weltweiten BIP, 2,5 Prozent erreicht hat. Ein solches Verhältnis sagt nicht nur etwas über Verteidigungshaushalte aus, sondern auch über politische Prioritäten in einer Zeit, in der viele Länder zugleich auf Geldmangel für Entwicklung, Klimaanpassung, öffentliche Gesundheit, Verkehrsinfrastruktur und den Wiederaufbau betroffener Destinationen verweisen.
Die Erholung des Tourismus ist nicht dasselbe wie Stabilität
Der Tourismussektor hat nach der Pandemie eine starke Erholungsfähigkeit gezeigt, doch Erholung bedeutet nicht, dass die Branche wieder widerstandsfähig gegenüber externen Schocks geworden ist. UN Tourism verzeichnet für 2025 ein Wachstum der internationalen Ankünfte von vier Prozent, und der WTTC schätzt, dass Reisen und Tourismus in jenem Jahr 11,6 Billionen Dollar zum globalen BIP beigetragen und 366 Millionen Arbeitsplätze unterstützt haben. Diese Daten bestätigen, dass der Tourismus eine der größten wirtschaftlichen Aktivitäten der Welt bleibt, mit bedeutenden Auswirkungen auf Beschäftigung, Luftverkehr, Gastgewerbe, kulturelles Angebot, Handel und lokale Dienstleistungen.
Doch unter den rekordhohen Gesamtzahlen zeigt sich ein uneinheitliches Bild. UN Tourism gibt an, dass Amerika und einzelne Teile Asiens und des Pazifiks gemischte Ergebnisse hatten, dass die internationalen Ankünfte in Asien und im Pazifik noch unter dem Vorpandemieniveau lagen und dass sich die Ergebnisse im letzten Quartal 2025 verlangsamten. Im selben Bericht wird für 2026 ein Wachstum von drei bis vier Prozent erwartet, jedoch mit einer klaren Einschränkung: Die Annahme ist, dass sich geopolitische Konflikte nicht weiter verschärfen, dass die Inflation touristischer Dienstleistungen weiter nachlässt und dass günstige globale wirtschaftliche Bedingungen erhalten bleiben. Mit anderen Worten: Ein Sektor, der von offenen Grenzen, sicheren Luftkorridoren und dem Vertrauen der Reisenden abhängt, arbeitet immer stärker in einem Umfeld, in dem keine dieser Bedingungen garantiert ist.
Wenn man SIPRIs Einschätzung der Militärausgaben in dasselbe Bild einbezieht, hört die Frage des Tourismus auf, nur eine sektorale Frage von Buchungen, Hotels und Flugtickets zu sein. Sie wird zu einer Frage der globalen Ressourcenverteilung. Tourismus wird oft als Friedensindustrie beschrieben, weil er auf der Bewegung von Menschen, kulturellem Austausch und wirtschaftlicher gegenseitiger Abhängigkeit beruht. Militärausgaben hingegen steigen gerade in Momenten, in denen das Vertrauen zwischen Staaten abnimmt. Im Jahr 2025 liefen diese beiden Prozesse gleichzeitig ab: Reisen nahmen zahlenmäßig weiter zu, aber das politische Umfeld, in dem gereist wird, wurde angespannter, teurer und unvorhersehbarer.
Die Militärausgaben steigen trotz sinkender US-Ausgaben
SIPRI hebt in den neuen Daten besonders hervor, dass die globalen Militärausgaben gestiegen sind, obwohl die Ausgaben der Vereinigten Staaten von Amerika, des größten militärischen Ausgabenträgers der Welt, 2025 um 7,5 Prozent auf 954 Milliarden Dollar gesunken sind. Das Institut verbindet diesen Rückgang damit, dass im Laufe des Jahres keine neue finanzielle Militärhilfe für die Ukraine genehmigt wurde, anders als in den Vorjahren. Allerdings warnen SIPRI-Forscher, dass der Rückgang kurzfristig sein könnte, da die für 2026 genehmigten US-Ausgaben die Marke von einer Billion Dollar überschritten haben und Haushaltsvorschläge sie zusätzlich erhöhen könnten.
Außerhalb der Vereinigten Staaten stiegen die Militärausgaben um 9,2 Prozent, was zeigt, dass der Trend der globalen Aufrüstung breiter ist als ein einzelnes Land oder eine einzelne Region. Europa war laut SIPRI der Haupttreiber des Wachstums, mit einem Anstieg von 14 Prozent auf 864 Milliarden Dollar. Der Krieg in der Ukraine bleibt ein entscheidender sicherheits- und haushaltspolitischer Faktor, doch das Wachstum umfasst nicht nur Russland und die Ukraine. Europäische NATO-Mitglieder erhöhen ihre Ausgaben wegen der Bemühungen, eigene Kapazitäten zu stärken, und wegen des politischen Drucks, einen größeren Teil der Last innerhalb des Bündnisses zu übernehmen. Deutschland hat laut SIPRI-Daten seine Militärausgaben um 24 Prozent auf 114 Milliarden Dollar erhöht, während Spanien einen Anstieg von 50 Prozent auf 40,2 Milliarden Dollar verzeichnete.
In Asien und Ozeanien erreichten die Militärausgaben 681 Milliarden Dollar, 8,1 Prozent mehr als im Jahr zuvor, was das schnellste jährliche Wachstum in dieser Region seit 2009 ist. China, als zweitgrößter militärischer Ausgabenträger der Welt, erhöhte die Ausgaben um 7,4 Prozent auf 336 Milliarden Dollar. Japan, Taiwan, Australien, die Philippinen und andere Länder der Region erhöhen ihre Ausgaben im Kontext langanhaltender regionaler Spannungen, der Modernisierung der Streitkräfte und Fragen von Sicherheitsgarantien. Im Nahen Osten wurden die gesamten Militärausgaben auf 218 Milliarden Dollar geschätzt, fast unverändert gegenüber 2024, aber weiterhin sehr hoch in einer Region, in der Sicherheitsrisiken direkt mit der Wahrnehmung von Reisen, Flugrouten und Investitionsentscheidungen verbunden sind.
Für den Tourismus ist Vertrauen ebenso wichtig wie Kapazität
Die Tourismusindustrie reagiert nicht nur auf tatsächliche Kriege und Grenzschließungen, sondern auch auf die Wahrnehmung von Risiko. Reisende, Reiseveranstalter, Fluggesellschaften und Investoren treffen Entscheidungen oft, bevor eine Krise direkt auf ein Reiseziel übergreift. Geänderte Sicherheitshinweise, die Sperrung des Luftraums, höhere Versicherungskosten, höhere Treibstoffkosten oder der mediale Eindruck von Instabilität reichen aus, damit sich die Nachfrage in eine andere Region verlagert. Deshalb kann ein lokaler Konflikt Folgen weit außerhalb des Gebiets haben, in dem er geführt wird, besonders wenn er wichtige Luftkorridore, Energierouten oder beliebte mediterrane und nahöstliche Destinationen betrifft.
IATA verzeichnete in ihrem Bericht für Dezember 2025 ein anhaltendes Wachstum des internationalen Passagierverkehrs, aber auch Unterschiede zwischen den Märkten. Der internationale Verkehr wuchs im Jahresvergleich um 7,7 Prozent, während die Inlandsmärkte uneinheitliche Ergebnisse zeigten; in den USA sank die Inlandsnachfrage den zweiten Monat in Folge, mit möglichen Einflüssen von Wetterstörungen und wirtschaftlicher Unsicherheit. Solche Daten bedeuten nicht, dass der globale Luftverkehr rückläufig ist, sondern zeigen, wie schnell sich die Passagiernachfrage umleiten lässt, wenn sich Kosten, Verbraucherstimmung oder operative Bedingungen ändern.
In der Praxis bedeutet das, dass die touristische Erholung auf globaler Ebene stark und zugleich für einzelne Städte, Küstenregionen, Inseln oder Länder, die von einer begrenzten Zahl von Märkten abhängen, fragil sein kann. Destinationen mit einer vielfältigen Gästestruktur, guter Verkehrsanbindung und klaren Krisenprotokollen verkraften Schocks leichter. Diejenigen, die von der Saison, einem einzigen Quellmarkt oder einigen wenigen Fluglinien abhängen, sind plötzlichen Rückgängen stärker ausgesetzt. Geopolitisches Risiko wird deshalb immer stärker Teil des Tourismusmanagements und nicht nur ein Thema der Außenpolitik.
Das Wachstum der Sicherheitsausgaben verändert auch öffentliche Prioritäten
Das Wachstum der Militärausgaben hat direkte und indirekte Auswirkungen auf den Tourismus. Direkte Auswirkungen sieht man in von Konflikten betroffenen Gebieten, wo Ankünfte, Investitionen und Arbeitsplätze verschwinden und Infrastruktur auf dringende und sicherheitsbezogene Bedürfnisse umgeleitet wird. Indirekte Auswirkungen verbreiten sich über öffentliche Haushalte. Wenn Staaten mehr für das Militär ausgeben, bleibt weniger Raum für Verkehrsprojekte, kulturelle Infrastruktur, Denkmalschutz, Ausbildung von Fachkräften, Digitalisierung touristischer Dienstleistungen und klimatische Widerstandsfähigkeit von Destinationen. Ein solches Verhältnis ist nicht automatisch und bedeutet nicht, dass jedes Wachstum des Verteidigungshaushalts zwangsläufig Investitionen in den Tourismus verringert, aber es erhöht den Druck auf öffentliche Finanzen und verschärft den Wettbewerb zwischen Prioritäten.
SIPRI warnt besonders vor der methodologischen Bedeutung des Begriffs Militärausgaben: Es geht nicht nur um den Kauf von Waffen, sondern um die gesamten staatlichen Ausgaben für Streitkräfte und militärische Aktivitäten, einschließlich Gehältern, Betriebskosten, Ausrüstung, militärischem Bau, Forschung und Entwicklung sowie Befehls- und Verwaltungsstrukturen. Deshalb ist der Betrag von 2,887 Billionen Dollar nicht nur ein Indikator für den Rüstungsmarkt, sondern ein Maß für die Breite des Sicherheitsapparats, den Staaten erhalten und ausbauen. Im Vergleich dazu hängen touristische Investitionen oft von langfristiger politischer Stabilität, privatem Kapital, verfügbaren Krediten und einem vorhersehbaren regulatorischen Rahmen ab.
In einem solchen Umfeld stellt sich immer häufiger die Frage, ob der Tourismus nur ein passiver Beobachter geopolitischer Entwicklungen bleiben kann. Eine Industrie, die Hunderte Millionen Menschen beschäftigt, hat ein Interesse an Stabilität, offenen Grenzen, funktionierenden internationalen Institutionen und nachhaltiger Infrastruktur. Ihre politische Stimme ist jedoch oft schwächer als die Stimme von Sektoren, die mit Sicherheit, Energie oder der Verteidigungsindustrie verbunden sind. Wenn der Tourismus sich als wichtiges Instrument der Entwicklung und des interkulturellen Verständnisses präsentieren will, muss er deutlicher zeigen, wie viel Kriege und Militarisierung lokale Volkswirtschaften, Arbeitnehmer und öffentliche Haushalte kosten.
Wachstumszahlen dürfen regionale Brüche nicht verdecken
Die neuesten Daten stützen nicht die einfache Behauptung, dass der globale Tourismus allgemein zusammenbricht. Im Gegenteil, offizielle Schätzungen sprechen von einer Rekordzahl internationaler Ankünfte im Jahr 2025, rekordhohen Exporterlösen aus dem Tourismus und fortgesetztem Wachstum im Jahr 2026, falls sich die äußeren Bedingungen nicht verschlechtern. Aber es ist ebenso falsch, aus diesen Zahlen zu schließen, dass die Industrie vor einer breiteren sicherheitspolitischen Wende sicher ist. Der Tourismus kann gleichzeitig wachsen und verwundbarer werden. Das ist besonders wichtig für Destinationen, die in der Nähe von Krisengebieten liegen, von Langstreckenflügen abhängen, mit steigenden Dienstleistungspreisen konfrontiert sind oder versuchen, Investitionen in einem Moment anzuziehen, in dem Kapital ein stabileres Umfeld sucht.
UN Tourism schätzt, dass der internationale Tourismus 2026 um drei bis vier Prozent wachsen könnte, nennt aber unter den wichtigsten Herausforderungen wirtschaftliche Faktoren, hohe Reisekosten und geopolitische Risiken. Etwa die Hälfte der im UN-Tourism-Panel befragten Experten erkannte diese Faktoren als Haupthindernisse für dieses Jahr an. Das bedeutet, dass sich der Tourismussektor nicht mehr nur auf die postpandemische aufgestaute Nachfrage verlassen kann. Er braucht stabile Bedingungen, wettbewerbsfähige Preise, sichere Verkehrswege und das Vertrauen der Reisenden, dass sich eine Reise nicht in ein logistisches oder finanzielles Risiko verwandelt.
Der Vergleich mit den Militärausgaben ist deshalb stark, weil er zwei entgegengesetzte Richtungen der globalen Wirtschaft offenlegt. Eine Richtung investiert in Mobilität, Begegnungen, Dienstleistungen und internationalen Austausch. Die andere Richtung investiert in Abschreckung, Kontrolle, Verteidigungssysteme und Vorbereitung auf Krisen. Staaten können behaupten, dass Sicherheit eine Voraussetzung für Entwicklung ist, doch das Wachstum der Militärausgaben erzeugt nicht automatisch die Art von Sicherheit, die der Tourismus braucht. Der Tourismus braucht Vorhersehbarkeit: stabilen Luftraum, klare Regeln für Grenzübertritte, eine geringe Wahrscheinlichkeit plötzlicher Eskalationen und öffentliche Systeme, die auf Krisen reagieren können, ohne ganze Märkte zu schließen.
Tourismus zwischen wirtschaftlicher Stärke und politischer Ohnmacht
Die WTTC-Daten über 366 Millionen Arbeitsplätze, die mit Reisen und Tourismus verbunden sind, zeigen, dass der Sektor ein Gewicht hat, das über Urlaub und Erholung hinausgeht. In vielen Volkswirtschaften ist der Tourismus eine Einnahmequelle für kleine Unternehmen, Beförderungsunternehmen, kulturelle Einrichtungen, Landwirtschaft, Bauwirtschaft und lokale Haushalte. Wenn Reisen wegen Krieg oder Angst vor Instabilität zurückgehen, bleibt die Wirkung nicht auf Hotels beschränkt. Sie trifft Lebensmittellieferanten, Reiseleiter, Museen, Taxifahrer, Handwerker, Flughäfen, Saisonarbeiter und öffentliche Einnahmen aus Steuern und Gebühren.
Deshalb lautet die Frage, die die neuesten SIPRI- und Tourismusdaten eröffnen, nicht nur, wie viele Menschen 2026 reisen werden, sondern in welcher Welt sie reisen werden. Wenn die Militärausgaben weiter steigen und geopolitische Krisen als Dauerzustand normalisiert werden, wird der Tourismus in einem teureren und politisch sensibleren Umfeld arbeiten müssen. Das bedeutet nicht, dass Menschen aufhören werden zu reisen, aber es bedeutet, dass Reisen selektiver, teurer und stärker von Sicherheitsbewertungen abhängig sein werden. Destinationen, die sich nur auf die Rückkehr der Nachfrage verlassen, ohne in Widerstandsfähigkeit, Marktdiversifizierung und Krisenkommunikation zu investieren, könnten die nächste Welle der Instabilität schwerer verkraften.
Das neueste globale Bild erlaubt deshalb weder einen panischen noch einen triumphalistischen Schluss. Der Tourismus hat 2025 bewiesen, dass er sich erholen kann, aber Militärausgaben von fast 2,9 Billionen Dollar zeigen, dass sich die Welt gleichzeitig immer stärker auf Konflikte und langanhaltende Krisen vorbereitet. Genau in dieser Kluft liegt die größte Herausforderung für Reisen und Tourismus: Der Sektor kann zahlenmäßig wachsen, aber seine langfristige Entwicklung wird davon abhängen, ob das internationale Umfeld wieder mehr Vertrauen als Angst hervorbringen wird.
Quellen:- SIPRI – Bericht „Trends in World Military Expenditure, 2025“ über die globalen Militärausgaben im Jahr 2025. (link)- SIPRI – Pressemitteilung „Global military spending rise continues as European and Asian expenditures surge“ mit regionalen Daten und Aussagen von Forschern (link)- UN Tourism – World Tourism Barometer, Januar 2026, über internationale Touristenankünfte, Einnahmen und Aussichten für 2026. (link)- WTTC – Economic Impact Research über den Beitrag von Reisen und Tourismus zum globalen BIP und zur Beschäftigung im Jahr 2025. (link)- IATA – Air Passenger Market Analysis, Dezember 2025, über den internationalen und inländischen Passagierverkehr (link)- eTurboNews – Originaltext „Tourism Falters as Global Military Spending Surges“, der das Thema des Verhältnisses zwischen Tourismus, geopolitischer Instabilität und Militärausgaben eröffnet (link)
Unterkünfte in der Nähe finden
Erstellungszeitpunkt: 1 Stunden zuvor