U interesu transparentnosti javne uprave u Karlobagu, naš je tim podvrgnuo temeljitom ispitivanju imovinske kartice sadašnjeg načelnika općine, gospodina Borisa Smojvera. Uvid u ove kartice otkriva niz nelogičnosti i nejasnoća koje zaslužuju pojašnjenje. Naše istraživanje je podijeljeno u niz članaka u kojem pružamo detaljnu analizu imovinskih kartica gospodina Borisa počevši od one iz 2013. godine. Cilj nam je utvrditi jesu li ove nelogičnosti rezultat namjerne netočnosti ili jednostavno plod niza zabrinjavajućih pogrešaka.

Analizirajući imovinske kartice g. načelnika, postavljamo ključna pitanja koja se tiču kompetentnosti za javnu funkciju koju obavlja. Kao diplomirani ekonomist, očekivali bismo od gospodina Smojvera da ima jasan uvid u svoje financijsko stanje i da transparentno prijavljuje svoju imovinu.

U imovinskoj kartici predanoj 16.07.2013., uočili smo značajnu nelogičnost: iznos neto plaće je veći od bruto plaće. Ovo je naravno nemoguće jer bruto plaća uvijek uključuje neto plaću plus poreze i doprinose. Kako je ovako nešto moguća kod diplomiranog ekonomiste? Da li se radi o grešci ili nesposobnosti?

Također, uočili smo da g. Smojver, prema navodima, od 2009. godine radi kao zamjenik načelnika općine. Možemo li stoga pretpostaviti da mu je općina Karlobag prvi i jedini poslodavac te da nema drugog radnog iskustva? Ako je to točno, kako možemo vjerovati da ima potpun dojam o potrebama građana i gospodarstva bez stvarnog uvida u realni sektor? Planska (nazovimo teorijska) i tržišna (nazovimo praktična) ekonomija se u osnovama razlikuju u svjetonazoru i načinu upravljanja.

Analiza kartice iz 20.12.2013. pokazuje slične nelogičnosti. U razdoblju od 157 dana od prethodne imovinske kartice, površina kuće s okućnicom (stečene nasljedstvom) se drastično povećala sa samo 22,91 m² na 651 m², dok je cijena po kvadratnom metru smanjena sa 872,98 kn na 230,41 kn. Također, uočljivo je da se način stjecanja osobnog automobila VW Golf 6 iz 2010. godine promijenio s "od nesamostalnog rada - plaća" na "darovnim ugovorom". Kako je to moguće? Kako netko može sam sebi pokloniti nešto? Naravno, jedina mogućnost je da vozilo prije nije bilo u posjedu kako je prikazano.

Imovinske kartice za 2014., 2015. i 2016. nisu dostupne na stranicama Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa. Jesu li one uopće predane? Dali su one uopće trebale biti predane?

Sve ove nelogičnosti ukazuju na potrebu za dodatnim objašnjenjem. Stoga smo uputili pitanja načelniku g. Smojveru, kao i Povjerenstvu za sprječavanje sukoba interesa. Nakon što primimo odgovore, usporedno ćemo objaviti oba odgovora kako bi naši čitatelji, kao i čitatelji naših partnera u EU, dobili cijelu sliku o transparentnosti načelnika jedne općine u Hrvatskoj.

S obzirom na nalaze iz dosadašnje analize, uskoro će slijediti novi članak u kojem ćemo detaljno pregledati i analizirati imovinske kartice načelnika Smojvera od 2017. godine nadalje. Prema preliminarnim uvidima, već smo identificirali brojne nelogičnosti i zabrinjavajuće podatke u tim godinama. Ostanite s nama za ovaj daljnji nastavak kronike imovinskih kartica načelnika općine i potragu za transparentnošću u Karlobagu.

Ovaj članak je samo prvi u nizu u kojem ćemo analizirati javno dostupne podatke imovinskih kartica načelnika i ostalih dužnosnika u Karlobagu i županiji. Naglasak stavljamo na sve infrastrukturne i druge projekte koji su financirani našim novcem (općinskim, županijskim, državnim, EU..) te kako su te investicije utjecale na kretanje cijene imovine dužnosnika od 2009. pa do 7 godina po završetku mandata. Obrađujemo i sve podatke o prodaji, prenamjeni ili kupnji nekretnina koje je izvršila općina od 2009. te također njihov utjecaj na cijene nekretnina. Naš cilj je promovirati transparentnost i odgovornost u javnoj upravi, jer smatramo da su te vrijednosti ključne za zdravu demokraciju.

Link na imovinske kartice g. Boris Smojvera